為了探討長期綠肥翻壓對紅壤性水稻土有機碳（SOC）和可溶性有機碳（DOC）垂直分布的影響,利用在江西豐城水稻田進行了8 a的長期定位試驗,研究了不施肥不種植綠肥（CK）、不施肥種植綠肥（M）、施用化肥（F）和施用化肥并種植綠肥（F+M）4個處理下土壤SOC和DOC的垂直分布特征,以及SOC和DOC的計量關(guān)系。結(jié)果表明,早稻和晚稻季土壤SOC和DOC含量隨深度變化可以用S函數(shù)描述,擬合曲線的決定系數(shù)分別為0.928～0.966和0.876～0.975,均達到極顯著（P<0.01）水平。施用化肥或綠肥還田（F、M和F+M處理）主要影響了表層（0～20 cm）土壤的SOC和DOC,20 cm以下土層各處理的SOC和DOC差異不顯著。綠肥還田（F+M和M處理）顯著（P<0.05）提高了表層土壤的SOC和DOC,而化肥處理（F）僅顯著（P<0.05）提高了表層土壤的SOC。與CK相比,M、F、F+M處理的早稻季表層土壤SOC含量分別顯著（P<0.05）提高了51.1%、80.9%、92.8%,M、F+M處理的早稻季表層土壤DOC含量分別顯著（P<0.05）提高了12... 

【文章來源】：浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2020,32(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

土壤有機碳含量的垂直分布特征

土壤可溶性有機碳的垂直分布特征

土壤DOC含量與SOC含量的線性相關(guān)分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同冬種模式對稻田土壤碳庫管理指數(shù)的影響[J]. 張鵬,鐘川,周泉,唐海鷹,李新梅,李萍,黃國勤.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2019(08)
[2]化肥減施對紫云英還田土壤活性有機碳和碳轉(zhuǎn)化酶活性的影響[J]. 李增強,張賢,王建紅,曹凱,徐昌旭,曹衛(wèi)東.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2019(04)
[3]紫色土坡耕地可溶性有機碳淋失特征[J]. 李太魁,楊小林,花可可,寇長林.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2018(10)
[4]南方不同“冬種+雙季稻”種植模式對土壤有機碳和作物產(chǎn)量的影響[J]. 王淑彬,王禮獻,楊文亭,楊濱娟,周泉,黃國勤.  生態(tài)學(xué)報. 2018(18)
[5]紅壤雙季稻田土壤活性碳、氮周年變化及影響因素[J]. 陳春蘭,涂成,陳安磊,侯海軍,劉波,謝小立,魏文學(xué),孫志龍.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2018(02)
[6]化學(xué)氮肥與綠肥對麥田土壤細菌多樣性和功能的影響[J]. 包明,何紅霞,馬小龍,王朝輝,邱煒紅.  土壤學(xué)報. 2018(03)
[7]有機物覆蓋對核桃園土壤有機碳庫及酶活性的影響[J]. 孫萌,劉洋,李寒,李保國,齊國輝,張雪梅.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2018(01)
[8]多年紫云英-雙季稻下不同施肥水平對兩類水稻土有機質(zhì)及可溶性有機質(zhì)的影響[J]. 周國朋,曹衛(wèi)東,白金順,聶軍,徐昌旭,曾鬧華,高嵩涓,王艷秋,志水勝好.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(21)
[9]紅壤旱地毛葉苕子不同翻壓量下腐解及養(yǎng)分釋放特征[J]. 劉佳,張杰,秦文婧,楊成春,謝杰,項興佳,曹衛(wèi)東,徐昌旭.  草業(yè)學(xué)報. 2016(10)
[10]不同模型在土壤剖面有機碳垂直分布中的應(yīng)用[J]. 趙傳拓,李志洪,崔鈺曼,張婷,王世杰.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2015(05)



本文編號：3552328