土壤失效形式在評估土壤的機械特性和耕作效果方面扮演著重要角色,過去的幾十年里,在評價土壤和工具機械參數(shù)對土壤失效形式等的影響方面進行了大量的研究,盡管如此,對于土壤失效形式和土壤-工具參數(shù)方面的關系缺少圓滿的解釋。這主要是由于土壤成因的復雜性、紋理、獨特的氣候條件以及基于不同土壤的耕作制度等原因造成的。本研究基于可靠的實驗數(shù)據(jù)作為依據(jù),反映基于土壤含水量的合理取值,發(fā)現(xiàn)含水率對不同土壤及土壤失效形式的的影響并無直接關系,相反土壤的結持限可以作為定量土壤失效形式的可靠參數(shù)。本研究既包括實驗室試驗也有田間試驗,實驗室試驗在室內土槽中進行,土槽裝置安裝在南京農業(yè)大學工學院的農業(yè)機械實驗室,田間試驗在江蘇省南京農業(yè)大學所屬的江浦農場進行。在實驗室實驗中,測量了旱地土和水稻土在粘限、塑限和液限及粘著點時的土壤失效形式和相應的切削力。在田間實驗中,對在塑限和液限及粘著點處的土壤失效形式與土槽實驗情況進行了對比。土壤失效形式的仿真模型用有限元方法進行了標定和驗證,并與室內土槽及實地實驗的結果進行了比較。在土槽實驗和田間實驗中,對遵循著不同失效形式的土壤結構進行了量化,以便研究最佳的土壤失效形式。本論... 

【文章來源】：南京農業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：136 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２．１液壓機??２．１．２?Ｓｏｉｌ?ｃｕｔｔｉ打ｇ?１；ｅｓｔ?ｒｉｇ?ｆｏｒ?ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ??

希危牐櫻希桑蹋牐疲琳?眨遙牛牐校粒裕裕牛遙危櫻崳?圖２．２實驗用止壤切削實驗機構??戶粗、倍剝??Ｉ?卿?Ｉ—￣＼％＼??ＩＬｒｕｎＴＪｌ?ｔ±ｆ?Ｉ??巧固表Ｉ??［ｆｃｄｉ??ｆｉｒｎ?…；??＾……ＥＭＩ??ｍ?＇口?學??ｐ＾Ｌ?ｉ??Ｉ圓－－…－－－…．－??Ｆｉｇ．?２．３?Ｄａｔａ?ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏ打?ｄｉａｇｒａｍ??圖２．３數(shù)據(jù)采集程序??２．１．３?Ｓｏｉｌ?ｃｕｔｔｉｎｇ?ｔｅｓｔ?ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ??Ｔｈｅ?ｓｏｉｌ?ｃｕｔｔｉｎｇ?化Ｓｔ?ｗａｓ?ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ?ａｔ?ｔｈｒｅｅ?ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ?ｌｉｍｉｔｓ?（ｓｔｉｃｋｙ?ｌｉｍｉｔ，??ｐｌａｓｔｉｃ?ｌｉｍｉｔ?ａｎｄ?ｌｉｑｕｉｄ?ｌｉｍｉｔ）?ａｎｄ?ａｔ?ｔｈｅ?ｓｔｉｃｋｙ?ｐｏｉｎｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｏｉｌ，?ｆａｃ１；ｏｒｉａＩｌｙ?ｃｏｍｂｉｎｅｄ??ｗｉ化?ｔｈｒｅｅ?ｒａｋｅ?ａｎｇｌｅｓ?（１５〇，?３０。ａｎｄ?４５〇）?ａｎｄ?ｔｈｒｅｅ?ｏｐｅｒａｔｉｎｇ?ｄｅｐｔｈｓ?（３０?ｍｍ，５０?ｍｍ?／??ａｎｄ?７０?ｎｕｎ），?ａｓ?ｄｏｎｅ?ｂｙ?Ｗａｎｇ?…，Ｍａｋａｎｇａ?ｅｔ?ａｌ．閥，ａｎｄ?Ａｌｕｋｏ?ａｎｄ?Ｓｅｉｇ【４］．?Ａ?ｆｌａｔ??ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ?ｓｈａｐｅｄ?ｔｏｏｌ?ｗａｓ?ｕｓｅｄ?ｉｎ?ａｌｌ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ．?Ｉｎ?ｏｒｄｅｒ?ｔｏ?ａｄｊｕｓｔ?也ｅ?ｃｕｔｔｉｎｇ?化ｏｌ??ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｅｐｔｈｓ

希危牐櫻希桑蹋牐疲琳?眨遙牛牐校粒裕裕牛遙危櫻崳?圖２．２實驗用止壤切削實驗機構??戶粗、倍剝??Ｉ?卿?Ｉ—￣＼％＼??ＩＬｒｕｎＴＪｌ?ｔ±ｆ?Ｉ??巧固表Ｉ??［ｆｃｄｉ??ｆｉｒｎ?…；??＾……ＥＭＩ??ｍ?＇口?學??ｐ＾Ｌ?ｉ??Ｉ圓－－…－－－…．－??Ｆｉｇ．?２．３?Ｄａｔａ?ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏ打?ｄｉａｇｒａｍ??圖２．３數(shù)據(jù)采集程序??２．１．３?Ｓｏｉｌ?ｃｕｔｔｉｎｇ?ｔｅｓｔ?ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ??Ｔｈｅ?ｓｏｉｌ?ｃｕｔｔｉｎｇ?化Ｓｔ?ｗａｓ?ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ?ａｔ?ｔｈｒｅｅ?ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ?ｌｉｍｉｔｓ?（ｓｔｉｃｋｙ?ｌｉｍｉｔ，??ｐｌａｓｔｉｃ?ｌｉｍｉｔ?ａｎｄ?ｌｉｑｕｉｄ?ｌｉｍｉｔ）?ａｎｄ?ａｔ?ｔｈｅ?ｓｔｉｃｋｙ?ｐｏｉｎｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｏｉｌ，?ｆａｃ１；ｏｒｉａＩｌｙ?ｃｏｍｂｉｎｅｄ??ｗｉ化?ｔｈｒｅｅ?ｒａｋｅ?ａｎｇｌｅｓ?（１５〇，?３０。ａｎｄ?４５〇）?ａｎｄ?ｔｈｒｅｅ?ｏｐｅｒａｔｉｎｇ?ｄｅｐｔｈｓ?（３０?ｍｍ，５０?ｍｍ?／??ａｎｄ?７０?ｎｕｎ），?ａｓ?ｄｏｎｅ?ｂｙ?Ｗａｎｇ?…，Ｍａｋａｎｇａ?ｅｔ?ａｌ．閥，ａｎｄ?Ａｌｕｋｏ?ａｎｄ?Ｓｅｉｇ【４］．?Ａ?ｆｌａｔ??ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ?ｓｈａｐｅｄ?ｔｏｏｌ?ｗａｓ?ｕｓｅｄ?ｉｎ?ａｌｌ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ．?Ｉｎ?ｏｒｄｅｒ?ｔｏ?ａｄｊｕｓｔ?也ｅ?ｃｕｔｔｉｎｇ?化ｏｌ??ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｅｐｔｈｓ


本文編號：3505236