【目的】探明不同耕作施肥方式對(duì)稻茬小麥氮素利用、產(chǎn)量及土壤容重的影響�！痉椒ā恳�"川麥104"為材料,研究了"免耕-表施肥-稻草蓋種（T1）""、免耕-淺施肥-淺旋蓋種（T2）""、深翻-深施肥-淺旋蓋種（T3）"3種耕作施肥方式對(duì)小麥干物質(zhì)量、氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn)量、土壤容重、硝態(tài)氮含量的影響�！窘Y(jié)果】與T1、T2相比,T3處理成熟期植株干物質(zhì)積累量分別提高17.5%和7.3%,植株氮積累量分別提高22.3%和11.5%,小麥開花后營(yíng)養(yǎng)器官向籽粒的氮轉(zhuǎn)運(yùn)量分別提高17.5%和11.9%,小麥籽粒產(chǎn)量分別提高26.2%和10.4%,氮肥表觀利用率分別提升8.4和6.9個(gè)百分點(diǎn),氮肥偏生產(chǎn)力、農(nóng)學(xué)效率及生理利用率均明顯提高;T3處理下,亞表層土壤容重顯著降低,總孔隙度明顯提高,硝態(tài)氮供應(yīng)能力明顯增強(qiáng)。【結(jié)論】在試驗(yàn)條件下,綜合考慮氮素利用、產(chǎn)量和土壤條件",深翻-深施肥-淺旋蓋種"模式為最佳耕作施肥方式,可供生產(chǎn)中參考。 

【文章來(lái)源】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,38(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

不同耕作施肥方式下小麥的氮素吸收與分配

不同耕作施肥方式下小麥花前營(yíng)養(yǎng)器官氮積累量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)

孔凡磊等[18]研究發(fā)現(xiàn)免耕覆蓋的耕作方式會(huì)影響早春至返青期冬小麥的生長(zhǎng)，推遲小麥生育進(jìn)程，降低小麥群體數(shù)量和產(chǎn)量而旋耕和翻耕則對(duì)冬小麥生育進(jìn)程影響不大，旋耕和翻耕下地表無(wú)秸稈覆蓋且土層較為疏松，在返青后土壤溫度提高快而有利于小麥生長(zhǎng)有關(guān)[19]。而王祥菊等[20]研究認(rèn)為，水稻秸稈還田條件下翻耕的小麥穗數(shù)、每穗粒數(shù)和產(chǎn)量要高于少免耕方式。常年淺旋或免耕耕作會(huì)造成犁底層變厚變硬，土壤養(yǎng)分表聚[21]，使得作物根系發(fā)育受到明顯抑制，造成根系淺層化分布[22]。梁海等[23]認(rèn)為深耕可使深層緊實(shí)的土壤結(jié)構(gòu)向適宜作物生長(zhǎng)的疏松程度變化，改善土壤結(jié)構(gòu)與養(yǎng)分供應(yīng)能力，減少根系下扎的機(jī)械阻力[24]，改善作物根系生長(zhǎng)環(huán)境，增加深層土壤含水量，提高作物對(duì)自然降水的利用效率[25-26]，最終提高作物的產(chǎn)量。小麥產(chǎn)量與籽粒氮素積累量及氮素利用率呈正相關(guān)關(guān)系[27]，鄭成巖等[28]認(rèn)為深耕能促進(jìn)成熟期小麥氮素向籽粒的分配，提升小麥對(duì)氮素的利用效率。而黃明等[29]認(rèn)為旋耕較深耕提高了小麥營(yíng)養(yǎng)器官氮素向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)量，與本研究的結(jié)論相反。本試驗(yàn)中深翻-深施肥-淺旋蓋種的耕作施肥方式較其他兩種耕作施肥方式可增加小麥籽粒收獲指數(shù)，促進(jìn)各生育時(shí)期小麥對(duì)氮素的吸收，提升小麥整株全氮積累量，同時(shí)提高了開花后營(yíng)養(yǎng)器官氮素向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)的量。深翻可疏松耕層土壤，緩解其緊實(shí)性，提高土壤關(guān)鍵酶活性和呼吸速率[16,30]，擴(kuò)大土壤溫度日變幅，優(yōu)化土壤微生物環(huán)境，提升土壤氮素轉(zhuǎn)化效率。本文進(jìn)一步明確深翻-深施肥-淺旋蓋種的耕作施肥方式顯著降低了0～10 cm土壤容重，并提高了該層土壤總孔隙度，改善了耕層土壤結(jié)構(gòu)，氮肥通過(guò)機(jī)械深旋實(shí)現(xiàn)了深施，這也增加了肥料施用的均勻性，進(jìn)而也提高小麥生育期內(nèi)土壤硝態(tài)氮含量，保證小麥生長(zhǎng)期內(nèi)的氮素供應(yīng)的穩(wěn)定，這些對(duì)小麥開花前的氮素積累和開花后氮素轉(zhuǎn)運(yùn)打下了基礎(chǔ)。土壤深翻與氮肥深施的配合也顯著提升了小麥籽粒產(chǎn)量，提升小麥對(duì)氮肥的利用效率，進(jìn)而減少氮肥的土壤環(huán)境損失，是一種環(huán)境友好的耕作模式。在本試驗(yàn)生產(chǎn)條件下深翻耕作的小麥干物質(zhì)量要優(yōu)于免耕、旋耕等方式，產(chǎn)量也較高，但上述結(jié)果與前人研究既有相似也有相反的結(jié)果。本研究中深翻-深施肥-淺旋蓋種的耕作施肥方式雖增加了機(jī)械翻耕調(diào)墑和肥料深施的作業(yè)流程，使其機(jī)械投入成本有所增加，但該模式下小麥地雜草生長(zhǎng)量減少，這就減少了農(nóng)藥和人工的投入，小麥產(chǎn)量增長(zhǎng)10%左右，亦可使收益增長(zhǎng)。另外有研究表明，基因型不同的小麥品種在不同氣候環(huán)境、水分條件、施肥方式、耕作栽培措施下其產(chǎn)量、品質(zhì)、氮吸收利用效率、水分利用效率會(huì)表現(xiàn)出明顯差異性[31-33]。因此，在生產(chǎn)上應(yīng)根據(jù)小麥品種并結(jié)合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)條件選用合適的耕作方式。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]深松35 cm可改善潮棕壤理化性質(zhì)并提高小麥和玉米產(chǎn)量[J]. 梁海,陳寶成,韓惠芳,王少博,王桂偉.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]水氮互作對(duì)直播稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響[J]. 武云霞,劉芳艷,孫永健,郭長(zhǎng)春,楊志遠(yuǎn),何艷,嚴(yán)田蓉,孫知白,丁峰,馬均.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]四川省近10年小麥區(qū)試產(chǎn)量性狀分析[J]. 蔣云,張潔,鄭建敏,王相權(quán),劉登才,宣樸,王穎,郭元林.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]河北平原麥玉兩熟輪耕模式對(duì)土壤特性及作物產(chǎn)量的影響[J]. 陳麗,張璐鑫,吳楓,李真,龍興洲,楊玉銳,尹寶重.  作物雜志. 2019(05)
[5]不同耕作模式對(duì)東北風(fēng)沙土區(qū)玉米產(chǎn)量及氮素利用率的影響[J]. 喬云發(fā),苗淑杰,陸欣春.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(05)
[6]長(zhǎng)期施氮對(duì)飼草玉米產(chǎn)量、土壤養(yǎng)分和微生物數(shù)量的影響[J]. 陳松鶴,徐開未,樊高瓊,白燕,楊洪坤,陳遠(yuǎn)學(xué).  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[7]不同耕作方式對(duì)砂姜黑土物理性質(zhì)和玉米生長(zhǎng)的影響[J]. 王玥凱,郭自春,張中彬,周虎,洪亮,王永玖,李錄久,彭新華.  土壤學(xué)報(bào). 2019(06)
[8]耕作方式與灌水次數(shù)對(duì)砂姜黑土冬小麥水分利用及籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 王永華,劉煥,辛明華,黃源,王壯壯,王金鳳,段劍釗,馮偉,康國(guó)章,郭天財(cái).  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(05)
[9]基因型和環(huán)境對(duì)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素效率的影響[J]. 金欣欣,姚艷榮,賈秀領(lǐng),姚海坡,申海平,崔永增,李謙.  作物學(xué)報(bào). 2019(04)
[10]耕作與施肥措施對(duì)江淮地區(qū)白土理化性質(zhì)及水稻產(chǎn)量的影響[J]. 吳萍萍,李錄久,耿言安,姚文麒.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(06)



本文編號(hào)：3505915