土壤養(yǎng)分豐缺是指示土壤肥力高低、指導(dǎo)測(cè)土配方施肥的重要依據(jù),但常規(guī)實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)試方法存在耗用時(shí)間長(zhǎng),測(cè)試步驟繁瑣等問(wèn)題,而速測(cè)法的測(cè)試精度、適用土壤類型、相應(yīng)的養(yǎng)分豐缺指標(biāo)等又缺乏深入系統(tǒng)的研究,影響了我國(guó)精準(zhǔn)施肥技術(shù)的推廣應(yīng)用。本文以石灰性土壤為研究對(duì)象,以實(shí)驗(yàn)室常規(guī)分析方法為參比,研究了速測(cè)儀法、Mehlich 3(M3)法測(cè)定石灰性土壤養(yǎng)分的可行性,同時(shí)針對(duì)現(xiàn)有速測(cè)技術(shù)存在的不足,探討聯(lián)合浸提劑的改進(jìn)與優(yōu)化技術(shù),并從時(shí)間、成本、精度等方面對(duì)不同測(cè)試方法進(jìn)行分析評(píng)價(jià),以篩選適合石灰性土壤的理想養(yǎng)分速測(cè)方法,并在此基礎(chǔ)上,建立適宜于石灰性土壤速測(cè)技術(shù)的主要養(yǎng)分豐缺指標(biāo)。主要研究結(jié)果如下:(1)本研究所用養(yǎng)分速測(cè)儀測(cè)定的土壤有效磷、速效鉀、有效鐵、銅、鋅含量結(jié)果與常規(guī)方法測(cè)定結(jié)果相關(guān)系數(shù)分別為0.907~(**)、0.907~(**)、0.534~(**)、0.98~(**)、0.575~(**),均能達(dá)到極顯著相關(guān)。速測(cè)儀法可直接在田間用鮮土測(cè)定,測(cè)試速度快,試劑配制方便,價(jià)格也在合理范圍內(nèi),在測(cè)定少量樣本的有效磷、速效鉀及微量元素含量時(shí)優(yōu)勢(shì)明顯。但測(cè)試精度不高,測(cè)定結(jié)果變異較大,特別是需要測(cè)定多種微量元素時(shí),由于每種元素需要用不同的浸提劑浸提,操作步驟繁瑣,且價(jià)格高。(2)采用M3法提取測(cè)定土壤有效磷、速效鉀、有效鐵、錳、銅、鋅時(shí),其測(cè)定結(jié)果與常規(guī)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定結(jié)果相關(guān)系數(shù)分別為0.964~(**)、0.979~(**)、0.715~(**)、0.904~(**)、0.984~(**)、0.82~(**),均能達(dá)到極顯著相關(guān)。M3法可將上述6種元素一次浸提出來(lái),振蕩時(shí)間短,測(cè)試效率和測(cè)試精度高,價(jià)格合理。在進(jìn)行大量樣本多種元素的同時(shí)測(cè)定時(shí)M3法優(yōu)勢(shì)明顯。(3)針對(duì)M3浸提劑中NH_4NO_3屬于�；�,貯存和使用時(shí)存在安全風(fēng)險(xiǎn)和購(gòu)買難的問(wèn)題,用NH_4Cl替代NH_4NO_3,用HCl代替HNO_3進(jìn)行了M3A1浸提劑的改進(jìn)研究。結(jié)果表明,土壤有效磷、速效鉀、有效鐵、錳、銅、鋅的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室常規(guī)分析方法的測(cè)定結(jié)果相關(guān)系數(shù)分別為0.953~(**)、0.989~(**)、0.414~*、0.412~*、0.978~(**)、0.968~(**),達(dá)到(極)顯著相關(guān)。(4)針對(duì)M3和M3A1浸提劑pH偏低,導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果偏高的問(wèn)題,在M3A1浸提劑基礎(chǔ)上進(jìn)一步將HCl去掉,采用改進(jìn)的M3A2法進(jìn)行研究,結(jié)果表明,上述6元素的測(cè)定結(jié)果與常規(guī)分析方法的相關(guān)系數(shù)分別為0.981~(**)、0.992~(**)、0.517~(**)、0.639~(**)、0.977~(**)、0.962~(**),達(dá)到極顯著相關(guān),且浸提劑組成分更加簡(jiǎn)單,可一次完成多種元素的同時(shí)浸提,振蕩時(shí)間短,測(cè)試精度和測(cè)試效率高。此外,M3A2法測(cè)定值顯著高于常規(guī)測(cè)定值,也便于養(yǎng)分水平的分級(jí)及施肥推薦。綜上所述,速測(cè)儀法和M3法均可作為石灰性土壤養(yǎng)分的速測(cè)方法,而在M3基礎(chǔ)上改進(jìn)的M3A1法,以及在M3A1基礎(chǔ)上繼續(xù)改進(jìn)的M3A2法則表現(xiàn)出了明顯優(yōu)勢(shì),是目前多元素養(yǎng)分同時(shí)測(cè)定的較為理想的速測(cè)方法。根據(jù)速測(cè)方法與常規(guī)實(shí)驗(yàn)室分析方法測(cè)定結(jié)果之間的相關(guān)關(guān)系模型,建立了適用于速測(cè)技術(shù)的養(yǎng)分豐缺指標(biāo),為測(cè)土配方施肥技術(shù)的推廣應(yīng)用提供了技術(shù)支撐。
【學(xué)位單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S158.2
【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 土壤養(yǎng)分測(cè)定技術(shù)方法研究進(jìn)展
        1.1.1 常規(guī)測(cè)定方法研究進(jìn)展
        1.1.2 速測(cè)技術(shù)方法研究進(jìn)展
    1.2 本研究目的及意義
    1.3 本研究主要內(nèi)容及技術(shù)路線
2 材料與方法
    2.1 供試土壤
    2.2 測(cè)定方法
        2.2.1 常規(guī)測(cè)定方法
        2.2.2 快速測(cè)定方法
    2.3 測(cè)定指標(biāo)和數(shù)據(jù)分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 速測(cè)儀法與常規(guī)法測(cè)定土壤養(yǎng)分結(jié)果的比較分析
        3.1.1 速測(cè)儀-P與常規(guī)-P的結(jié)果比較
        3.1.2 速測(cè)儀-K與常規(guī)-K的結(jié)果比較
        3.1.3 速測(cè)儀-Fe與常規(guī)-Fe的結(jié)果比較
        3.1.4 速測(cè)儀-Cu與常規(guī)-Cu的結(jié)果比較
        3.1.5 速測(cè)儀-Zn與常規(guī)-Zn的結(jié)果比較
    3.2 Mehlich3法與常規(guī)方法測(cè)定土壤養(yǎng)分結(jié)果的比較分析
        3.2.1 Mehlich3-P與Olsen-P的結(jié)果比較
        3.2.2 Mehlich3-K與NH4OAc-K的結(jié)果比較
        3.2.3 Mehlich3-Fe與DTPA-Fe的結(jié)果比較
        3.2.4 Mehlich3-Mn與DTPA-Mn的結(jié)果比較
        3.2.5 Mehlich3-Cu與DTPA-Cu的結(jié)果比較
        3.2.6 Mehlich3-Zn與DTPA-Zn的結(jié)果比較
    3.3 改進(jìn)浸提劑M3A1法與常規(guī)法結(jié)果的比較分析
        3.3.1 M3A1-P與Olsen-P的結(jié)果比較
        3.3.2 M3A1-K與NH4OAc-K的結(jié)果比較
        3.3.3 M3A1-Fe與DTPA-Fe的結(jié)果比較
        3.3.4 M3A1-Mn與DTPA-Mn的結(jié)果比較
        3.3.5 M3A1-Cu與DTPA-Cu的結(jié)果比較
        3.3.6 M3A1-Zn與DTPA-Zn的結(jié)果比較
    3.4 改進(jìn)浸提劑M3A2法與常規(guī)法結(jié)果的比較分析
        3.4.1 M3A2-P與Olsen-P的結(jié)果比較
        3.4.2 M3A2-K與NH4OAc-K的結(jié)果比較
        3.4.3 M3A2-Fe與DTPA-Fe的結(jié)果比較
        3.4.4 M3A2-Mn與DTPA-Mn的結(jié)果比較
        3.4.5 M3A2-Cu與DTPA-Cu的結(jié)果比較
        3.4.6 M3A2-Zn與DTPA-Zn的結(jié)果比較
    3.5 M3法與M3A1法、M3A2法的比較分析
    3.6 幾種速測(cè)方法的分析評(píng)價(jià)
        3.6.1 時(shí)間成本分析
        3.6.2 測(cè)試精度分析
        3.6.3 價(jià)格成本分析
        3.6.4 小結(jié)
    3.7 針對(duì)于速測(cè)法的土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)的建立
4 討論
    4.1 改進(jìn)M3法的原理分析
    4.2 土壤養(yǎng)分浸提原理及形態(tài)分析
    4.3 土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)的建立
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
致謝
中文詳細(xì)摘要

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王朋成;江海坤;董言香;王艷;王明霞;田紅梅;方凌;;土壤養(yǎng)分速測(cè)儀在蔬菜育苗基質(zhì)上的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年35期

2 胡小寧;楊張青;蘇偉波;張玉民;段鐵城;;中性、石灰性土壤氮磷鉀速測(cè)聯(lián)合浸提劑的研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年34期

3 焉莉;王寅;馮國(guó)忠;高強(qiáng);;吉林省農(nóng)田土壤肥力現(xiàn)狀及變化特征[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年23期

4 孫鳴鏑;方海蘭;郝冠軍;周建強(qiáng);崔曉陽(yáng);;AB-DTPA,CaCl_2-DTPA兩種方法分析土壤8種元素的有效態(tài)含量[J];土壤與作物;2014年02期

5 劉亞男;李彥爽;于衛(wèi)紅;秦亞楠;王艷群;馬少云;彭正萍;喬曉娜;;河北省饒陽(yáng)縣土壤養(yǎng)分特征分析及分區(qū)施肥研究[J];中國(guó)土壤與肥料;2014年03期

6 張榮濤;周東興;申雪慶;;蚯蚓糞對(duì)鹽堿土壤速效養(yǎng)分和堿化指標(biāo)的影響[J];國(guó)土與自然資源研究;2013年04期

7 陳桂芬;馬麗;陳航;;精準(zhǔn)施肥技術(shù)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

8 仝淑慧;王莉;趙娟;張永清;;M3法與DTPA法測(cè)定我國(guó)北方土壤微量元素的相關(guān)性及其浸提特征的研究[J];土壤通報(bào);2013年02期

9 陳茂春;;農(nóng)作物如何科學(xué)施用微肥[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2012年11期

10 尚媛媛;王連喜;鄭建偉;周婉君;;河濱帶土壤氮、磷自然滲透與遷移特征研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2012年26期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鞏超;吉林省主要地區(qū)測(cè)土配方施肥對(duì)玉米、水稻肥料利用率的影響[D];吉林大學(xué);2016年

2 董若征;河北省冬小麥—夏玉米輪作區(qū)土壤養(yǎng)分變化與供肥能力[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 劉曉昂;黔南州平塘縣煙區(qū)土壤主要養(yǎng)分狀況研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 桂苗;安徽省測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣現(xiàn)狀與有效工作機(jī)制研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 王永剛;我國(guó)北方土壤速效磷測(cè)定值與植物吸收的相關(guān)性研究[D];山西師范大學(xué);2010年

6 胡開(kāi)全;基于ArcGIS Engine的縣域配方施肥系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 汪娟娟;吉林省玉米施肥技術(shù)指標(biāo)體系的建立[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 馮艷紅;重慶地區(qū)測(cè)土配方施肥中有效氮磷鉀測(cè)定方法研究[D];西南大學(xué);2007年

9 張敏;測(cè)土配方施肥中土壤有效磷測(cè)定方法研究[D];西南大學(xué);2007年

10 周博文;福建省測(cè)土配方施肥現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2866551