谷子是我國(guó)北方旱區(qū)的主栽作物之一,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)重要地位。寧夏中部干旱帶揚(yáng)黃灌區(qū)是寧夏谷子種植的主要優(yōu)勢(shì)區(qū)域之一,該區(qū)域干旱少雨、水資源匱乏、種植結(jié)構(gòu)單一,而谷子長(zhǎng)期連作又易導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降,土壤微生物多樣性降低等一系列問(wèn)題,本研究通過(guò)引選低耗水及及耐旱作物來(lái)緩解生產(chǎn)中的連作障礙、缺水現(xiàn)狀,從而優(yōu)化農(nóng)田作物結(jié)構(gòu),為寧夏中部干旱帶揚(yáng)黃灌區(qū)谷子生產(chǎn)構(gòu)建健康的輪作模式。本研究于2017-2018年在寧夏中部干旱帶進(jìn)行了定位試驗(yàn),設(shè)置了谷子→大豆(MRG)、谷子→籽粒莧(MRA)、谷子→藜麥(MRQ)3種輪作模式,以谷子連作為對(duì)照(CK),對(duì)各輪作(連作)作物根際土壤理化性狀、酶活性和根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)等進(jìn)行研究。主要研究結(jié)果如下:1.與連作相比,輪作有利于提高土壤含水率、全氮、全鉀、全磷和有機(jī)質(zhì)的含量,降低土壤pH和全鹽含量。其中以MRQ輪作處理土壤全氮、全磷、全鉀含量增加最多,分別增加了 13.20%、80.36%、253.05%,以MRA處理有機(jī)質(zhì)含量增加最多和pH、全鹽含量降低最明顯,有機(jī)質(zhì)含量增加了 25.36%,pH、全鹽降低了 2.01%、65.91%。2.不同輪作模式均能夠提高土壤過(guò)氧化氫酶、脲酶和堿性磷酸酶的活性;另外,除MRG處理的蔗糖酶活性下降外,MRG、MRQ輪作模式的土壤蔗糖酶活性也有所上升。與連作相比,MRQ處理顯著提高了土壤過(guò)氧化氫酶和堿性磷酸酶活性,分別提高了 8.72%、11.54%,MRA處理顯著提高了蔗糖酶的活性,提高了 20.16%。3.輪作可以提高土壤細(xì)菌豐富度指數(shù)(Chao1指數(shù)、ACE指數(shù))、真菌多樣性指數(shù)(Simpson指數(shù)、Shannon指數(shù))和真菌豐富度指數(shù)(Chao1指數(shù)、ACE指數(shù)),除MRQ處理的細(xì)菌多樣性指數(shù)(Simpson指數(shù)、Shannon指數(shù))低于連作外,MRG、MRA處理也高于連作。4.所有土壤樣品檢測(cè)到的22門(mén)細(xì)菌中放線菌門(mén)(Actinobacteria)、變形菌門(mén)(Proteobacteria)、綠彎菌門(mén)(Chloroflexi)、酸桿菌門(mén)(Acidobacteria)和芽單胞菌門(mén)(Gemmatimonadetes)的相對(duì)豐度達(dá)92.1%,成為優(yōu)勢(shì)種群。其中,變形菌門(mén)(Proteobacteria)、綠彎菌門(mén)(Chloroflexi)、酸桿菌門(mén)(Acidobacteria)和芽單胞菌門(mén)(Gemmatimonadetes)的相對(duì)豐度在輪作模式下增加,分別增加了 4.66%～18.61%、0.85%～27.53%、25.54%～86.60%、11.52%～37.83%,而放線菌門(mén)(Actinobacteria)的豐度降低,降低了 8.42%～30.98%。所有土壤樣品檢測(cè)到的7門(mén)真菌中子囊菌門(mén)(Ascomycota)的相對(duì)豐度達(dá)91.7%,為優(yōu)勢(shì)真菌類(lèi)群,輪作使得子囊菌門(mén)的相對(duì)豐度降低。輪作模式降低土壤有害微生物的比例,MRG、MRA和 MRQ 處理分別比 CK 降低 2.73%、2.72%、2.27%。5.與連作相比,各輪作模式經(jīng)濟(jì)效益增加,土壤環(huán)境變好。經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)依次為MRAMRGMRQCK,MRA、MRG 和 MRQ 較 CK 顯著增加 287.19%、58.49%和 50.41%。6.通過(guò)對(duì)不同輪作模式進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)3種輪作模式的綜合得分均高于連作,其中以谷子→籽粒莧模式得分最高。因此,推薦該種模式為寧夏揚(yáng)黃灌區(qū)谷子輪作的首選模式。
【學(xué)位單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：S154.3;S515

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 瞿云明;;麗水市蓮都區(qū)菜稻輪作模式推廣應(yīng)用現(xiàn)狀與對(duì)策[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年12期

2 易芙蓉;楊天嬌;林瑋詩(shī);趙宇辰;張鳴宇;傅志強(qiáng);;稻蝦輪作模式經(jīng)濟(jì)效益與技術(shù)需求分析[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2019年10期

3 李關(guān)發(fā);薛珠政;;高山“花椰菜-薤白”輪作模式優(yōu)化[J];中國(guó)果菜;2019年11期

4 王平;陳娟;王國(guó)宇;胡建萍;李世煜;魏瓏;;黃土丘陵溝壑區(qū)旱作農(nóng)業(yè)輪作模式綜合評(píng)價(jià)[J];水土保持通報(bào);2018年01期

5 董國(guó)英;介紹一種“蠶—稻—蠶”輪作模式[J];蠶桑通報(bào);2005年02期

6 李凱;吳宏亮;許強(qiáng);康建宏;;砂田輪作模式對(duì)土壤酶活性及微生物區(qū)系的影響[J];北方園藝;2014年18期

7 姜雨林;陳中督;怓晉松;隋鵬;陳阜;;華北平原不同輪作模式固碳減排模擬研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2018年01期

8 包興國(guó);河西走廊糧、經(jīng)、飼合理輪作模式的研究[J];草業(yè)科學(xué);2003年11期

9 黃輝,時(shí)慧;稻田高效輪作模式[J];農(nóng)村新技術(shù);1998年02期

10 肖唯文;赫越;;基于耕地保護(hù)的休耕輪作研究進(jìn)展[J];河北企業(yè);2017年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 記者 楊青 通訊員 葉建春;欽州一年三造輪作模式享譽(yù)西南[N];欽州日?qǐng)?bào);2018年

2 本報(bào)記者 陳小三;“稻——草——鵝”輪作模式的探索者[N];新農(nóng)村商報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 徐黎明;“菌稻輪作模式很好，值得大力推廣!”[N];江西日?qǐng)?bào);2019年

4 楊萬(wàn)寧;棉草輪作模式成為冀州農(nóng)民增收新亮點(diǎn)[N];衡水日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 周朗明　通訊員 李丹 朱正;湯溪?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)業(yè)生態(tài)輪作模式[N];金華日?qǐng)?bào);2012年

6 易延明;養(yǎng)豬四季青飼料的幾種輪作模式[N];湖北科技報(bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 孫倩;輪作模式對(duì)谷茬地作物根際土壤特性及微生物群落多樣性的影響[D];寧夏大學(xué);2019年

2 張青;關(guān)中地區(qū)不同輪作模式農(nóng)田土壤固碳潛力及效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

3 姜桂英;不同耕作方式和輪作模式對(duì)河南褐潮土肥力的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年

4 張婷婷;關(guān)中灌區(qū)不同輪作模式生產(chǎn)過(guò)程的碳足跡研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

5 胡志橋;石羊河流域節(jié)水高產(chǎn)高效輪作模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2818232