【摘要】：糧食生產服務是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)主要的服務功能之一,也是人類福祉和社會發(fā)展的基礎,受自然環(huán)境和社會經濟發(fā)展而不斷變化。然而,目前國內外尚缺乏統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)服務價值的時空動態(tài)評估方法,尤其是在脆弱的山區(qū)過渡帶區(qū)域。以災害頻發(fā)的脆弱生態(tài)過渡帶——甘肅白龍江流域為例,嘗試引入自然環(huán)境和人文社會要素對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)生產服務經濟價值進行系數(shù)調整與修正,構建生態(tài)系統(tǒng)服務價值的計量評估模型,測算流域內生態(tài)系統(tǒng)生產服務價值并分析其時空差異性。結果表明:(1)1990—2010年間白龍江流域耕地面積波動起伏較大,但流域內生態(tài)系統(tǒng)生產服務價值卻表現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢,至2010年平均生產服務價值達186.74萬元。生態(tài)系統(tǒng)生產服務價值空間格局變化不大,其高產區(qū)約占42.4%以上,主要分布在宕昌縣西北部的岷江兩岸和舟曲城關鎮(zhèn)—武都漢王鎮(zhèn)的白龍江兩岸及其以北區(qū)域。(2)方法改進后,白龍江流域生產經濟價值相對減小(172.74萬元),間接反映了研究區(qū)內滑坡、泥石流等自然災害和區(qū)位人文社會要素對生產經濟價值的影響,更符合流域的實際情況。
【圖文】：

征是可行的。本文以甘肅白龍江流域生態(tài)系統(tǒng)生產服務價值為研究對象，對當前生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量表進行區(qū)域調整，使之適應中小尺度范圍生態(tài)系統(tǒng)服務價值的評估;同時，考慮自然環(huán)境要素變化和社會經濟區(qū)位差異條件對生態(tài)系統(tǒng)生產服務價值的影響，旨在分析研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產服務價值及其時空動態(tài)變化特征，為流域生態(tài)系統(tǒng)服務功能管理提供科學依據(jù)。1研究區(qū)概況甘肅段白龍江流域(32°36'—34°24'N，103°0'—105°30'E)地處甘肅東南部，是我國滑坡和泥石流災害四大高發(fā)區(qū)之一，其干流長約475km，流域面積約18437．7km2(圖1)。流域內地形復雜，山巒疊嶂、溝壑縱橫、坡陡流急，素以“山大溝深”著稱。白龍江流域屬于暖溫帶向北亞熱帶過渡的氣候交錯區(qū)，氣候垂直地帶分異明顯，冬寒夏涼、溫涼濕潤，年平均氣溫6—14．9℃，年平均降水量400—850mm，且集中在5—10月。流域內植物種類繁多、森林廣布，植被空間分布差異大，具有明顯的水平分布和垂直分布規(guī)律�；ń�、油橄欖、橘柑、核桃和油菜、玉米、水稻、茶葉等是主要的農林經濟作物;當歸、黨參、大黃、紅芪、柴胡等藥材也廣泛分布。由于受環(huán)境條件、區(qū)位和歷史因素等影響，該區(qū)發(fā)展仍十分落后。2012年人均GDP不足全國平均水平的40%，，是我國西部地區(qū)“老、少、邊、窮”區(qū)域的一個典型代表［15］。圖1研究區(qū)位置及其高程Fig．1LocationandDEMofthestudyarea2研究方法2．1改進前評估方法及不足之處生態(tài)系統(tǒng)服務價值往往依賴于不同空間和時間尺度上的生態(tài)和地理過程［12-14，16-17］，在大中尺度的區(qū)域水平上，土地利用結構和功能的變化直接影響著生態(tài)系統(tǒng)服務價值供給的數(shù)量和質量，因此基于土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務研究是目前較為廣泛的研究模式之一［16-20］。Costanza等［21］1

盆地及平坦緩丘地帶相對較少，即適合農業(yè)發(fā)展的0—8°區(qū)間的平坦地區(qū)面積極少，僅占研究區(qū)總面積的4%;其次，≥35°的區(qū)間基本上是山地，極其不利于農業(yè)的開發(fā)，因此耕地分布面積最校從各不同坡度區(qū)間上來看，0—8°區(qū)間內耕地是主要的景觀類型，其面積比重在40．3%以上。在8—15°和15—25°區(qū)間耕地、林地和草地占主導優(yōu)勢�！�25°的區(qū)間耕地面積開始逐漸減少。從不同海拔高度分布情況上看，耕地面積在海拔1500—2000m區(qū)間分布最大，其次是568—1500m和2000—2500m區(qū)間。從時間上看，耕地面積總體呈現(xiàn)先增長后減少的趨勢。圖21990—2010年甘肅白龍江流域不同坡度和高程帶上耕地面積分布情況Fig．2Arealchangeofcroplandindifferentslope-zoneandelevation-zonefrom1990to2010inBＲWofGansu3．2流域生態(tài)系統(tǒng)生產服務價值的影響因子由圖3可知，白龍江流域綜合生態(tài)風險源危險度呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性，整體沿白龍江兩岸呈帶狀分布。高風險以上區(qū)域主要集中分布在舟曲—武都—文縣段白龍江兩岸及其以北區(qū)域(尤其是河谷地兩岸)，其面積約占研究面積的33．31%。中度危險區(qū)面積約占25．03%，多位于高危險區(qū)域周邊，主要分布在武都、舟曲、文縣和宕昌縣等區(qū)域。中度和高度以上的風險區(qū)面積比重超過研究區(qū)總面積的一半以上，可見地震、滑坡、泥石流、土壤侵蝕和干旱等風險源對生態(tài)系統(tǒng)影響巨大，也間接表明流域內生態(tài)風險防范任務的艱巨。時間上，近20年來白龍江流域風險源危險度總體呈現(xiàn)輕微減弱的趨勢，其高危險區(qū)面積比重由1990年的12．87%降5期謝余初等:甘肅白龍江流域生態(tài)系統(tǒng)糧食生產服務價值時空分異1723
【作者單位】： 蘭州大學資源環(huán)境學院西部環(huán)境教育部重點實驗室;廣西師范學院北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金項目(41271199) 中央高校基本科研業(yè)務費專項資金(lzujbky-2014-265,lzujbky-2014-117)
【分類號】：S181

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃國勤;江西修河流域生態(tài)系統(tǒng)研究[J];江西農業(yè)大學學報(自然科學);2002年06期

2 黃國勤;;江西省信江流域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[J];中國生態(tài)農業(yè)學報;2008年04期

3 趙慶建;溫作民;;流域生態(tài)系統(tǒng)管理及模擬計算模型[J];生態(tài)經濟;2010年10期

4 劉峰;劉建昌;祁永新;董仁才;趙景柱;左煜;;黃河上游甲積峪小流域生態(tài)系統(tǒng)管理能力動態(tài)評價[J];生態(tài)學報;2009年05期

5 陳能汪;王龍劍;魯婷;;流域生態(tài)系統(tǒng)服務研究進展與展望[J];生態(tài)與農村環(huán)境學報;2012年02期

6 董仁才;茍亞青;李思遠;曹慧明;;不同管理主體對瀘沽湖流域生態(tài)系統(tǒng)影響的比較分析[J];生態(tài)學報;2012年18期

7 劉永;郭懷成;黃凱;郁亞娟;戴永立;毛國柱;;湖泊-流域生態(tài)系統(tǒng)管理的內容與方法[J];生態(tài)學報;2007年12期

8 張立;黃榮振;;用生態(tài)工程治理中國的流域生態(tài)系統(tǒng)[J];四川林業(yè)科技;2009年02期

9 白楊;鄭華;莊長偉;歐陽志云;徐衛(wèi)華;;白洋淀流域生態(tài)系統(tǒng)服務評估及其調控[J];生態(tài)學報;2013年03期

10 蔡守華;詹萬林;胡金杰;金殿國;;小流域生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值估算方法[J];中國水土保持科學;2008年01期

相關會議論文 前5條

1 陳曉景;;流域生態(tài)系統(tǒng)恢復的法律內涵及制度路徑[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

2 鐵燕;;綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理論與實踐述評——兼論流域生態(tài)系統(tǒng)管理[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

3 王崇云;Peter van der Meer;彭明春;黨承林;;瀾滄江(湄公河上游)流域生態(tài)系統(tǒng)功能評價——鳳慶河、曉街河流域為例[A];中國生態(tài)學會2006學術年會論文薈萃[C];2006年

4 王斌;楊艷剛;張彪;楊校生;;常州市水生態(tài)系統(tǒng)服務功能分析及其價值評價[A];第九屆中國林業(yè)青年學術年會論文摘要集[C];2010年

5 陶發(fā)祥;劉叢強;李思亮;蔣穎魁;王雨春;朱建民;王仕祿;;貴州喀斯特區(qū)河流-流域生態(tài)系統(tǒng)健康度診斷:長江兩支流DIC濃度及其~(13)C含量的季節(jié)性變化[A];第六屆全國環(huán)境地球化學學術討論會論文摘要匯編[C];2002年

相關重要報紙文章 前8條

1 王泓　侯文杰;讓流域生態(tài)系統(tǒng)步入良性循環(huán)軌道[N];人民政協(xié)報;2013年

2 吳殿峰 李慶生;中俄攜手保護興凱湖[N];中國環(huán)境報;2002年

3 馬廣仁 國家林業(yè)局濕地保護管理中心主任;馬廣仁:保護好長江流域生態(tài)系統(tǒng)[N];中國水利報;2011年

4 本報評論員 付小為;積極嘗試流域協(xié)作治理[N];長江日報;2012年

5 金晶;萊茵河的美麗新生[N];中國社會報;2007年

6 省林業(yè)廳廳長 鄧三龍;推進生態(tài)建設 提升生態(tài)功能 構筑生態(tài)屏障[N];湖南日報;2012年

7 定軍;2010有所改善[N];21世紀經濟報道;2008年

8 記者 胡蕊蕊;市人大城建環(huán)保暨“環(huán)保修河行”座談會召開[N];九江日報;2008年

相關博士學位論文 前2條

1 徐輝;流域生態(tài)系統(tǒng)管理的保障體系研究—理論與實踐[D];蘭州大學;2008年

2 仇蕾;基于免疫機理的流域生態(tài)系統(tǒng)健康診斷預警研究[D];河海大學;2006年

相關碩士學位論文 前5條

1 張玲玲;甘肅白龍江流域生態(tài)系統(tǒng)服務評估及影響因素[D];蘭州大學;2016年

2 徐建寧;基于InVEST模型的小江流域生態(tài)系統(tǒng)服務評估[D];蘭州交通大學;2016年

3 張國平;基于生態(tài)系統(tǒng)服務功能的龍河流域生態(tài)系統(tǒng)健康研究[D];重慶大學;2006年

4 吳迎霞;海河流域生態(tài)服務功能空間格局及其驅動機制[D];武漢理工大學;2013年

5 莊紅娟;三峽庫區(qū)草堂河流域生態(tài)系統(tǒng)脅迫特征與生態(tài)恢復研究[D];重慶師范大學;2011年

本文編號：2539793