【摘要】：在種還分離模式下采用尼龍網(wǎng)袋法對玉米秸稈還田進(jìn)行田間原位模擬,比較不同秸稈還田量在不同還田深度下對土壤總有機(jī)碳、微生物量碳、纖維素酶活性和過氧化氫酶活性的影響。試驗設(shè)置秸稈還田量0(R0),0.44%(R1),0.88%(R2)和1.32%(R3)4個水平和3個還田深度0—15,15—30,30—45cm交叉處理。結(jié)果表明:還田1年時,在0—15cm土層,土壤總有機(jī)碳、微生物量碳、纖維素酶活性和過氧化氫酶活性均隨秸稈還田量增加而提高,且R3處理提升效果最顯著,分別達(dá)到30.98%,101.16%,172.72%,5.40%;在15—30cm土層,秸稈還田處理的土壤總有機(jī)碳、微生物量碳含量和過氧化氫酶活性高于R0處理,但R1、R2、R3之間無顯著性差異,纖維素酶活性隨秸稈還田量增加而變大;在30—45cm土層,R2、R3處理的土壤總有機(jī)碳、微生物量碳含量和纖維素酶活性顯著高于其他處理,各處理的過氧化氫酶活性并無顯著差異。還田2年與還田1年相比,各處理的土壤總有機(jī)碳、微生物量碳、纖維素酶活性均降低,降低幅度分別為8.59%~35.36%,6.74%~29.16%,6.18%~31.72%,但過氧化氫酶活性呈增加趨勢,以R3增幅最大,隨土層加深,提升幅度為14.14%,10.14%,12.11%。說明在種還分離模式下可以高量秸稈還田,并可有效改善土壤肥力。
[Abstract]:In order to compare the soil total organic carbon (TOC) and microbial biomass carbon (microbial biomass carbon) under different returning depth, the field simulation of maize straw returning field was carried out by Nylon net bag method under the model of seed separation. Effects of cellulase activity and catalase activity. Four levels of straw returning amount 0 (R0), 0.44% (R1), 0.88% (R2) and 1.32% (R3) were set up in the experiment. The results showed that the soil total organic carbon, microbial biomass carbon, cellulase activity and catalase activity increased with the increase of straw returning amount in 0-15cm soil layer for 1 year, and the effect of R3 treatment was the most significant. They reached 30.98 and 101.16, about 172.72 and 5.40, respectively. In 15-30cm soil layer, the soil organic carbon, microbial biomass carbon content and catalase activity of straw returning treatment were higher than that of R0 treatment, but there was no significant difference between R1 and R2N R3, and the cellulase activity increased with the increase of straw returning amount. In 30-45cm soil layer, soil total organic carbon, microbial biomass carbon content and cellulase activity of R2N R3 treatment were significantly higher than those of other treatments, but there was no significant difference in catalase activity among different treatments. The total organic carbon, microbial biomass carbon and cellulase activity of each treatment decreased by 8.59 ~ 35.36% and 6.74 ~ 29.16%, respectively, compared with one year after returning to the field for 2 years, and the total organic carbon, microbial biomass carbon and cellulase activity of each treatment were all decreased by 8.59 ~ 35.36% and 6.18% ~ 31.72%, respectively. However, the activity of catalase showed an increasing trend, with the increase of R3 being the largest, with the deepening of soil layer, the increase was 14.14% and 10.14% and 12.11%. The results showed that high amount of straw could be returned to the field and soil fertility could be improved effectively under the model of seed separation.
【作者單位】： 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;
【基金】：吉林省科技廳重點基金項目(LFGC14213) 科技部豐糧工程項目(2012BAD04B02)
【分類號】：S141.4;S154

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 靳為民,孫全樂,李文明;采用玉米秸稈還田技術(shù)應(yīng)切實注意的幾個問題[J];北京農(nóng)業(yè);2000年09期

2 王慶法;;安陽市推廣玉米秸稈還田的幾點做法[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械;2001年10期

3 孔慶捷;河南重點地區(qū)玉米秸稈還田進(jìn)展順利[J];農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督;2002年05期

4 常樹堂;玉米秸稈還田存在的問題及解決辦法[J];河南農(nóng)業(yè);2002年10期

5 管鎖榮;淺談玉米秸稈還田[J];山西農(nóng)業(yè);2002年12期

6 王慶法,郭青松;安陽市實施玉米秸稈直接還田情況分析[J];中國農(nóng)機(jī)化;2003年01期

7 張富良;玉米秸稈還田作肥料[J];山西農(nóng)機(jī);2004年03期

8 劉武仁,劉鳳成,馮艷春,鄭金玉,邱貴春,羅洋,蔡洪巖;玉米秸稈還田技術(shù)研究與示范[J];玉米科學(xué);2004年S2期

9 王瑞彩;玉米秸稈還田技術(shù)負(fù)效應(yīng)淺析[J];河北農(nóng)機(jī);2005年04期

10 江永紅;郭善竹;;北方地區(qū)玉米秸稈還田的效益分析及經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];中國農(nóng)技推廣;2006年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 韓慧蘭;尚德勇;;推廣玉米秸稈還田,確保糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)[A];中國作物學(xué)會50周年慶祝會暨2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 王小彬;蔡典雄;張鏡清;高緒科;;旱地玉米秸稈還田及N肥去向研究[A];氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)研討會論文（摘要）集[C];2001年

3 王小彬;蔡典雄;張鏡清;高緒科;;旱地玉米秸稈還田及氮肥去向研究[A];《氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境》專輯——氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2001年

4 周懷平;關(guān)春林;李紅梅;楊治平;;旱地玉米秸稈還田秋施肥與土壤氨揮發(fā)[A];第九屆中國青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會暨第四屆中國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張麗梅;玉米秸稈還田注意啥[N];陜西科技報;2010年

2 賈友江;玉米秸稈還田注意啥[N];瓜果蔬菜報.農(nóng)業(yè)信息周刊;2009年

3 張滿良;玉米秸稈還田要點[N];陜西科技報;2012年

4 正定縣農(nóng)牧局 白俊香;玉米秸稈還田技術(shù)[N];河北科技報;2013年

5 張明來;玉米秸稈還田勿入三大誤區(qū)[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2014年

6 通訊員 高志丹 王猛 記者 解麗達(dá);文安：今秋48萬畝玉米秸稈還田[N];河北日報;2014年

7 張繼臣 董慶利 趙學(xué)科;玉米秸稈還田須“三防”[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2008年

8 張繼臣　董慶利;玉米秸稈還田“三防”[N];農(nóng)民日報;2008年

9 蘇中良;玉米秸稈還田莫生負(fù)效應(yīng)[N];糧油市場報;2009年

10 東光縣東光鎮(zhèn)政府 劉慶喜;玉米秸稈還田五注意[N];河北科技報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉四義;玉米秸稈還田對農(nóng)田黑土CO_2排放及碳氮組分的影響[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

2 陳勇;玉米秸稈還田后土壤質(zhì)量變化及對作物種子發(fā)芽和幼苗生長的影響[D];吉林大學(xué);2016年

3 程苗苗;Bt玉米秸稈還田和赤子愛勝蚓對土壤溫室氣體排放的影響[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 孫日靜;生物降解膜覆蓋及玉米秸稈還田對土壤理化性狀及大蒜產(chǎn)量的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號：2421816