【摘要】：以水保林地、水平梯田及地埂植物帶組成的水土保持措施體系和無水保措施布置坡耕地為研究對象,結(jié)合傳統(tǒng)統(tǒng)計分析和ArcGIS地統(tǒng)計分析方法,研究不同深度土壤養(yǎng)分隨時間及空間(垂直和水平)變化特征。結(jié)果表明,(1)所選研究區(qū)內(nèi)土壤有機質(zhì)、全氮、全磷和有效磷含量均隨著土層深度的增加而降低,同一坡位高度,有水土保持措施坡耕地土壤養(yǎng)分含量比無措施坡耕地高,且土壤養(yǎng)分在垂直方向上相對均勻分布。(2)從各水土保持措施對不同深度土壤養(yǎng)分含量的影響來看,在水土保持體系內(nèi),0~15 cm和15~30 cm土壤有機質(zhì)含量依次為:水保林地水平梯田地埂植物帶,全氮、全磷和有效磷含量依次為:地埂植物帶水平梯田水保林地。在無措施對照區(qū),土壤有機質(zhì)、全氮和有效磷含量兩層次均順坡逐漸增高,而全磷兩層次分布均呈:中坡位無措施區(qū)下坡位無措施區(qū)上坡位無措施區(qū)。不同深度土壤有機質(zhì)、全氮、全磷和有效磷含量均隨月份變化先增加后損失,但其變化程度因水土保持措施不同而不同。(3)經(jīng)統(tǒng)計分析表明,水土保持措施區(qū)0~15 cm土壤有機質(zhì)和全氮變異系數(shù)大于無措施對照區(qū),但土壤全磷和有效磷變異系數(shù)正好相反;無措施對照區(qū)15~30 cm土壤有機質(zhì)、全氮、全磷和有效磷變異系數(shù)大于水土保持措施區(qū)。水土保持措施與不同深度土壤養(yǎng)分之間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,0~15 cm和15~30 cm土壤全氮和有效磷之間均呈顯著正相關(guān),而0~15 cm和15~30 cm其他各指標(biāo)關(guān)系間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。
[Abstract]:The soil and water conservation measures system composed of water and soil conservation forest land, horizontal terrace and terrace vegetation belt and the arrangement of sloping farmland without soil conservation measures were taken as the research objects, combining with the traditional statistical analysis and ArcGIS statistical analysis method. The variation characteristics of soil nutrients with time and space (vertical and horizontal) were studied. The results showed that: (1) the soil organic matter, total nitrogen, total phosphorus and available phosphorus contents decreased with the increase of soil depth, and the soil nutrient content of sloping farmland with soil and water conservation measures was higher than that with no soil conservation measures, at the same slope height, the content of soil organic matter, total nitrogen, total phosphorus and available phosphorus decreased with the increase of soil depth. And the soil nutrient distribution is relatively uniform in the vertical direction. (2) according to the effect of soil and water conservation measures on soil nutrient content in different depth, In soil and water conservation system, the content of soil organic matter for 15 cm and 1530 cm was in order as follows: horizontal terrace, total nitrogen, total phosphorus and available phosphorus in horizontal terrace. The soil organic matter, total nitrogen and available phosphorus content increased gradually in the untreated control area, but the distribution of the total phosphorus level were all in the middle slope position, the downhill position, the no measure area, the upper slope position, the no measure area. The contents of organic matter, total nitrogen, total phosphorus and available phosphorus in different depth soil all increased first and then lost with the change of month, but the degree of change varied with different soil and water conservation measures. (3) the statistical analysis showed that the content of organic matter, total nitrogen, total phosphorus and available phosphorus increased with the change of month. The coefficient of variation of soil organic matter and total nitrogen at 15 cm in soil conservation area was higher than that in control area, but the coefficient of variation of total phosphorus and available phosphorus in soil was opposite, and that in control area was 1530 cm. The coefficient of variation of total phosphorus and available phosphorus was higher than that of soil and water conservation measures. Soil and water conservation measures were significantly positively correlated with soil nutrients at different depths. Soil total nitrogen and available phosphorus were positively correlated with soil total nitrogen and available phosphorus for 15 cm and 1530 cm respectively, while there was a very significant positive correlation between other indexes of 0 15 cm and 15 30 cm.
【作者單位】： 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院;桓仁滿族自治縣水土保持站;
【基金】：遼寧省自然科學(xué)基金項目(20102197)資助
【分類號】：S157

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冬梅;吳卿;王西林;劉程里;;應(yīng)用高分辨率衛(wèi)星影像提取水土保持措施信息的分類后處理技術(shù)研究[J];中國水土保持;2006年05期

2 劉剛才;張建輝;杜樹漢;周忠浩;;關(guān)于水土保持措施適宜性的評價方法[J];中國水土保持科學(xué);2009年01期

3 尹冬艷;任聃;王紅;;營口市水土保持措施普查方法及成果分析[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2013年02期

4 張利超;方少文;謝頌華;王農(nóng);喻榮崗;;江西省水土保持措施普查方法的探索與實踐[J];中國水土保持;2013年07期

5 趙選紅;王琦;;青島森林樂園水土保持措施評價[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年11期

6 ;推薦八種水土保持措施[J];農(nóng)田水利;1959年10期

7 王威;甘肅水土保持措施鳥瞰[J];中國水土保持;1985年11期

8 Ted C.Sheng ,張軍政;水土保持措施探討[J];水土保持科技情報;1993年03期

9 黃世福;工程建設(shè)中的水土保持措施[J];人民珠江;1995年02期

10 林強;福建農(nóng)地基本特征及其水土保持措施探析[J];福建水土保持;2001年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈玉琴;宋藝;;新疆塔里木盆地南緣水土開發(fā)項目的水土保持措施布局研究[A];中國水土保持學(xué)會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 魏翔;李占斌;;水土保持措施的模擬[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對策”學(xué)術(shù)研討會會議文摘[C];2003年

3 李子君;周培祥;;我國流域尺度的水土保持措施的減水效益研究[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

4 李愛英;;南疆地區(qū)水利水電工程水土保持措施布局初探[A];中國水土保持學(xué)會水土保持規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年

5 王香元;李國華;;水土保持措施對水資源與水環(huán)境的影響研究[A];重慶市水利學(xué)會“合理配置和高效利用水資源 服務(wù)城鄉(xiāng)發(fā)展”專題研討會論文匯編[C];2013年

6 宋慶華;任玉俠;李國輝;;黑土坡耕地水土保持措施最優(yōu)模式[A];新世紀(jì) 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

7 陳懷偉;;風(fēng)電場建設(shè)中的水土保持措施[A];中國水利學(xué)會2008學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2008年

8 謝吉海;張德敏;許玉;;內(nèi)陸干旱區(qū)城郊工業(yè)園區(qū)進園項目水土保持措施初步研究——以新疆華泰重化工有限責(zé)任公司二期擴建項目為例[A];中國水土保持學(xué)會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 劉剛;申義賢;裴華;李繼洪;胡紹娟;;輸變電工程水土保持措施設(shè)計探討[A];中國水土保持學(xué)會水土保持規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年

10 張志忠;殷春霞;黃成燕;孫發(fā)政;;深圳市天然氣高壓輸配系統(tǒng)工程水土保持措施及成效[A];中國水土保持學(xué)會水土保持生態(tài)修復(fù)專業(yè)委員會換屆及第五屆全國水土保持生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者　鄭北鷹;現(xiàn)有水土保持措施每年增產(chǎn)糧食180億公斤[N];光明日報;2006年

2 記者 李冬明　實習(xí)生 董文鑫;水土保持措施調(diào)控鄱陽湖徑流泥沙[N];江西日報;2008年

3 陳代順;山地種茶的水土保持措施[N];云南科技報;2006年

4 宋玉紅;提高水土保持措施有效性初探[N];黃河報;2008年

5 記者 張冬凡;鐵嶺輸油站原油商業(yè)儲備庫建設(shè)生態(tài)先行[N];鐵嶺日報;2010年

6 穆興民 王飛 李銳 劉國彬（中國科學(xué)院水利部水土保持研究所 西北農(nóng)林科技大學(xué)）;辨證看待水保與黃河水資源開發(fā)的關(guān)系[N];中國水利報;2006年

7 清水;專家警告：防范“沙”口大張[N];中國水利報;2000年

8 本報記者 申保珍;應(yīng)完善水土流失治理的補償政策和投入機制[N];農(nóng)民日報;2010年

9 記者 李春明;我國水土流失惡化趨勢得到初步控制[N];中國水利報;2006年

10 劉安琪 李軍 徐天文;加強協(xié)調(diào) 實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];連云港日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 鄭海金;贛北紅壤坡面水土保持措施保水減沙作用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

2 張富;黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域水土保持措施對位配置研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

3 方怒放;小流域降雨—徑流—產(chǎn)沙關(guān)系及水土保持措施響應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 豆林;黃土區(qū)流域徑流對水土保持措施響應(yīng)的時空變化特征[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

5 劉孝盈;嘉陵江流域不同尺度水土保持減沙效果研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙賽東;不同水土保持措施對黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 楊萬芳;稱鉤河流域侵蝕溝道特征及其水土保持措施對位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 康飛龍;甘肅黃土高塬溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 李麗娟;公路線性工程水土保持措施評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 張培培;金臺鐵路低山丘陵區(qū)水土保持措施體系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 宋賀鑫;高速公路施工建設(shè)水土保持設(shè)計[D];吉林大學(xué);2016年

7 黃燕華;福州市城道路建設(shè)水土保持措施綜合效益評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

8 霍進風(fēng);華東地區(qū)長輸天然氣管道工程的水土保持措施設(shè)計及效益分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 吳昌松;中小型水庫工程水土保持措施配置研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 嚴(yán)珍;基于生態(tài)理念的城市水土保持措施研究[D];南昌大學(xué);2016年

，

本文編號：2259500