【摘要】：為研究三峽庫(kù)區(qū)大寧河流域土壤侵蝕的狀況和特點(diǎn),應(yīng)用SWAT模型對(duì)大寧河流域進(jìn)行了產(chǎn)流產(chǎn)沙模擬,并基于SWATCUP工具中的SUFI-2方法對(duì)模型進(jìn)行了參數(shù)敏感性分析、校正、驗(yàn)證和不確定性分析(2008—2010年為校正期,2011—2013年為驗(yàn)證期),進(jìn)而分析了流域內(nèi)土壤侵蝕狀況和不同土地利用、土壤類型和坡度對(duì)土壤侵蝕的影響,并提出了土壤流失超標(biāo)區(qū)域防治措施。結(jié)果表明:(1)校正后的SWAT模型在大寧河流域產(chǎn)流模擬中,校正期和驗(yàn)證期的p-factor值分別為0.89和0.75,r-factor值分別為0.75和0.69,R~2分別為0.92和0.91,NS分別為0.87和0.91;在產(chǎn)沙模擬中,校正期和驗(yàn)證期的p-factor值分別為0.90和0.95,r-factor值分別為1.04和1.05,R~2分別為0.77和0.75,NS分別為0.74和0.72。構(gòu)建的SWAT模型適合大寧河流域產(chǎn)流產(chǎn)沙模擬和土壤侵蝕狀況研究,且不確定性滿足要求。(2)整個(gè)大寧河流域2008—2013年的平均侵蝕模數(shù)為468.88t/(km~2·a),總體土壤侵蝕強(qiáng)度屬于微度,但在局部子流域(1,2,3,4,22)的土壤侵蝕強(qiáng)度屬于輕度,超過(guò)了流域土壤流失容許量500t/(km~2·a),其面積占整個(gè)流域的37.44%。(3)導(dǎo)致輕度土壤侵蝕區(qū)域土壤流失超標(biāo)的因子包括土地利用類型中的耕地和草地、土壤類型中的深色淋溶土和飽和黏磐土以及坡度25°的耕地和草地,其中飽和黏磐土所占面積過(guò)多可能是導(dǎo)致輕度侵蝕區(qū)域土壤流失超標(biāo)的最主要原因。建議在輕度土壤侵蝕區(qū)域,對(duì)飽和黏磐土、坡度25°的耕地和草地進(jìn)行一定比例的退耕還林和退草還林。
[Abstract]:In order to study the status and characteristics of soil erosion in the Daning River basin of the three Gorges Reservoir area, SWAT model was used to simulate the runoff and sediment yield in the Daning River basin. The sensitivity of the model was analyzed and corrected based on the SUFI-2 method in the SWATCUP tool. Validation and uncertainty analysis (a correction period from 2008 to 2010 and a validation period from 2011 to 2013), and an analysis of the effects of different land use, soil types and slope levels on soil erosion in watersheds, The prevention and control measures of soil loss exceeding the standard were put forward. The results show that: (1) the corrected SWAT model is 0.89 and 0.75 and 0.69 r-factor in the simulation of Danning River basin runoff, respectively, and 0.87 and 0.91 in the sand production simulation, respectively, and 0.75 and 0.69 r-factor in the correction period and the verification period, respectively, and 0.87 and 0.91 respectively in the sand production simulation, and the results show that: (1) the corrected SWAT model is 0.87 and 0.91 respectively in the simulation of runoff production in the Daning River Basin. The p-factor values of correction period and verification period were 0.90 and 0.95 r-factor, respectively, 1.04 and 1.05 r-factor, 0.77 and 0.75 of NS, 0.74 and 0.72, respectively. The SWAT model is suitable for the simulation of runoff and sediment yield and soil erosion in Daning River Basin, and the uncertainty meets the requirements. (2) the average erosion modulus of the whole Daning River basin from 2008 to 2013 is 468.88t/ (the total soil erosion intensity of km~2 a), belongs to micro-degree). However, the soil erosion intensity in the local sub-watershed (1 ~ 2 ~ 2 ~ 3 ~ 3 ~ 3 ~ 4 ~ 4 ~ (-22) was mild. The soil loss tolerance 500t/ (km~2 a),) is more than 37.44% of the whole watershed. (3) the factors that lead to soil loss exceeding the standard in the mild soil erosion area include the cultivated land and grassland in the land use type. The dark leached soil and saturated clay rock soil in soil types, as well as farmland and grassland with a slope of 25 擄, may be the most important cause of soil loss exceeding the standard in mildly eroded areas, among which the excess area of saturated clay rock soil may be the most important cause. It is suggested that in the area of mild soil erosion, a certain proportion of cultivated land and grassland with a slope of 25 擄should be returned to forest and grassland.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境水質(zhì)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中丹科教中心;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(21277169,51290283,21477158)
【分類號(hào)】：S157.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 ;重慶:“大寧河雞”俏銷[J];農(nóng)村養(yǎng)殖技術(shù);2011年05期

2 周賢杰;羅固源;楊清玲;陳剛才;李勇健;;大寧河回水腹心區(qū)氮磷濃度對(duì)藻類生長(zhǎng)影響的模擬試驗(yàn)研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

3 王麗平;鄭丙輝;;大寧河葉綠素a的因子分值-多元線性回歸預(yù)測(cè)模型研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2011年09期

4 周賢杰;魏星;羅固源;周賢波;李新宇;;大寧河富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀及Chla預(yù)測(cè)模型分析(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2012年03期

5 范麗麗;沈珍瑤;劉瑞民;宮永偉;;基于SWAT模型的大寧河流域非點(diǎn)源污染空間特性研究[J];水土保持通報(bào);2008年04期

6 花利忠;賀秀斌;顏昌宙;南宏偉;韋杰;;三峽庫(kù)區(qū)大寧河流域徑流泥沙的AnnAGNPS定量評(píng)價(jià)[J];水土保持通報(bào);2009年06期

7 王珂;段辛斌;劉紹平;李志華;陳大慶;;三峽庫(kù)區(qū)大寧河魚類的時(shí)空分布特征[J];水生生物學(xué)報(bào);2009年03期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 馬澤忠;周萬(wàn)村;胡渝清;周啟剛;張仁君;;基于網(wǎng)格的大寧河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與自動(dòng)分區(qū)方法研究[A];新技術(shù)在土地調(diào)查中的應(yīng)用與土地科學(xué)技術(shù)發(fā)展-2005年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 劉艷;張樹(shù)太;吳惠仙;姚建良;薛俊增;;三峽入庫(kù)河流大寧河庫(kù)灣橈足類的空間分布與季節(jié)變化[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第六卷）[C];2013年

3 馬澤忠;胡渝清;周啟剛;張仁君;;“3S”支持下大寧河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量30年動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[A];新技術(shù)在土地調(diào)查中的應(yīng)用與土地科學(xué)技術(shù)發(fā)展-2005年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

4 周水興;杜國(guó)平;李丹;杜小平;段永勝;;大寧河大橋設(shè)計(jì)與施工技術(shù)[A];第十九屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊(cè)）[C];2010年

5 丁瑞華;;重慶大寧河魚類資源調(diào)查研究[A];四川省動(dòng)物學(xué)會(huì)第九次會(huì)員代表大會(huì)暨第十屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 李冰;大寧河流域地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)取得成果[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2007年

2 黃玉斌;大寧河航道激活庫(kù)區(qū)“雙色”經(jīng)濟(jì)[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2007年

3 唐探峰;巫山夜查大寧河違規(guī)夜航[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2007年

4 通訊員 唐探峰;小三峽夜航安保系統(tǒng)建設(shè)啟動(dòng)[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2007年

5 王忠虎;巫山8艘環(huán)保船投入大寧河運(yùn)營(yíng)[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2008年

6 王忠虎　向君玲;大寧河航道整治利用工程開(kāi)工建設(shè)[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

7 劉煜晨;非法淘金船緣何炸不絕?[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2009年

8 代去平;重慶將啟動(dòng)支小河流航道標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄧華堂;三峽庫(kù)區(qū)大寧河魚類食物網(wǎng)的結(jié)構(gòu)及能量流動(dòng)研究[D];西南大學(xué);2015年

2 張佳磊;三峽庫(kù)區(qū)大寧河富營(yíng)養(yǎng)化和水華研究[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王德蕊;三峽水庫(kù)135m蓄水后大寧河回水段水體富營(yíng)養(yǎng)化研究[D];西南師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2220136