【摘要】：土壤健康與生態(tài)系統(tǒng)功能是當(dāng)前生態(tài)學(xué)研究的重要課題。土壤線蟲是評價生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的指示生物,特別是用于評價土壤污染和恢復(fù)的過程。對廣東茂名油頁巖廢渣場人工實施不同生態(tài)恢復(fù)改造狀況下的土壤線蟲屬的重要值及土壤線蟲反映的土壤食物網(wǎng)能量通道進行了分析,以通過污染地土壤食物網(wǎng)內(nèi)的能量流動狀況反映種植不同植物物種相同時間后的土壤養(yǎng)分與健康狀況。結(jié)果表明在廢渣場種植不同植物物種約8年后,烏墨林和大葉相思林下土壤線蟲類群數(shù)(屬)分別為54和45,重要值最高的是食細(xì)菌的棱咽屬(Prismatolaimus)和擬麗突屬(Acrobeloides);而紅荷林和荒草地的線蟲類群數(shù)分別為41和38,重要值最高的是雜食性的真矛線屬(Eudorylaimus);廢渣地線蟲屬的數(shù)量最少,僅為34個,重要值最高的是食真菌的絲尾墊刃屬(Filenchus)和滑刃屬(Aphelenchoides)。食物網(wǎng)能流分析表明:細(xì)菌能流通道比重最高的是大葉相思林和烏墨林,而真菌能流通道比重最高的是廢渣地,紅荷林和荒草地居中,各樣地植物能流通道比重都比較小,僅為2%—10%之間�？傮w來講,在有植被覆蓋的生態(tài)系統(tǒng),養(yǎng)分周轉(zhuǎn)更快,特別是烏墨和大葉相思林,而無植被的廢渣地,土壤養(yǎng)分周轉(zhuǎn)速率傾向于更慢的真菌能流通道,這表明在養(yǎng)分條件比較差的情況下,真菌通道的食物網(wǎng)可能會起更大的作用。研究還說明了在油頁巖廢棄地恢復(fù)過程中,植物資源的輸入不僅僅刺激植物能流通道,同時也會刺激細(xì)菌和真菌能流通道,植被是土壤線蟲群落發(fā)展的主要驅(qū)動力。
[Abstract]:Soil health and ecosystem function are important subjects in ecological research. Soil nematodes are indicators of ecosystem health, especially for the assessment of soil pollution and restoration. The important value of soil nematode and the energy channel of soil food net reflected by soil nematode were analyzed in Maoming Oil Shale waste site of Guangdong Province under different ecological restoration conditions. In order to reflect the soil nutrient and health status after planting different plant species for the same time, the energy flow in the soil food web of polluted land was studied. The results showed that after 8 years of planting different plant species in the waste yard, The numbers of soil nematode groups were 54 and 45, respectively. The most important values were (Prismatolaimus) and (Acrobeloides);, respectively, while the numbers of nematode groups in Herb and grassland were 41 and 38, respectively. The highest is the lowest number of (Eudorylaimus); waste nematodes, which are omnivorous. There are only 34, the most important of which are (Filenchus) and (Aphelenchoides)., which are edible fungi. The analysis of energy flow in food web showed that the highest proportion of bacterial energy flow channel was Acacia macrophylla and Umbeline, while the highest proportion of fungous energy flow channel was waste land, the red lotus forest and barren grassland were in the middle, and the proportion of plant energy flow channel was relatively small in all kinds of land. Between two and ten percent. In general, in vegetation-covered ecosystems, nutrient turnover is faster, especially in black ink and Acacia macrophylla, while in vegetation-free waste land, soil nutrient turnover rates tend to be slower fungal pathways. This suggests that the fungous passage food web may play a greater role in the condition of poor nutrient conditions. The study also shows that the input of plant resources not only stimulates the passage of plant energy, but also stimulates the energy flow of bacteria and fungi during the restoration of oil shale wasteland. Vegetation is the main driving force for the development of soil nematode community.
【作者單位】： 中國科學(xué)院華南植物園退化生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)與管理重點實驗室;中國科學(xué)院大學(xué);河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)實驗室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目(31470559,31210103920) 廣東省自然科學(xué)基金資助項目(2015A030313783)
【分類號】：S154.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉方明;李麗;王仲;姜成;;佳木斯郊區(qū)農(nóng)田土壤線蟲群落時空分布特征[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年19期

2 田雪亮;劉起麗;郎劍鋒;陸寧海;;分子生態(tài)技術(shù)在土壤線蟲多樣性研究中的應(yīng)用[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年08期

3 朱純;蘇志堯;熊詠梅;;廣州綠地土壤線蟲種類和多樣性特征[J];生態(tài)科學(xué);2012年02期

4 王宏毅;土壤線蟲氣泡懸浮法快速分離提取裝置研制[J];檢驗檢疫科學(xué);2004年S1期

5 吳東輝,張柏,陳平;吉林省西部農(nóng)牧交錯區(qū)不同土地利用方式對土壤線蟲群落特征的影響[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2005年02期

6 華建峰;姜勇;梁文舉;;植被覆蓋對土壤線蟲營養(yǎng)類群空間分布的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2006年02期

7 吳東輝;張柏;陳鵬;;長春市不同土地利用生境的土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2006年03期

8 毛小芳;胡鋒;陳小云;Griffiths Bryan;李輝信;;土壤食細(xì)菌線蟲的原位富集培養(yǎng)方法[J];生態(tài)學(xué)報;2007年02期

9 邵元虎;傅聲雷;;試論土壤線蟲多樣性在生態(tài)系統(tǒng)中的作用[J];生物多樣性;2007年02期

10 胡誠;曹志平;白婭舒;楊合法;;長期不同施肥措施對土壤線蟲群落的影響[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2007年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 梁文舉;李琪;姜勇;;農(nóng)田土壤線蟲多樣性研究進展[A];中國生態(tài)學(xué)會2006學(xué)術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

2 吳紀(jì)華;陳慧麗;;外來植物互花米草對土壤線蟲群落的影響及其機制[A];第四次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 宋敏;土壤線蟲群落對氣候及碳輸入途徑變化的響應(yīng)[D];河南大學(xué);2016年

2 李玉娟;云南哀牢山土壤線蟲對植物群落改變及地上/地下資源輸入的響應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 李輝信;土壤線蟲對養(yǎng)分循環(huán)和作物生長的影響及機理[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);1998年

4 劉艷斌;南疆果糧間作系統(tǒng)土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)特征及與土壤食物網(wǎng)的關(guān)系[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 侯雪坤;不同耕作方式下土壤耕層理化性狀和生物學(xué)特性時空分布研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2011年

6 董錫文;科爾沁沙地沙丘植物恢復(fù)進程中土壤肥力變化及線蟲群落空間分布特征研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 支德娟;沙坡頭人工固沙區(qū)線蟲群落對其棲居環(huán)境指示作用研究[D];蘭州大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉志典;土壤線蟲培養(yǎng)方法與毒性試驗研究[D];沈陽大學(xué);2013年

2 李懋;田間模擬條件下氣候變化對農(nóng)田土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)和酶活性的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 陳思宇;磷添加和非農(nóng)植物多樣性對土壤線蟲群落的影響[D];河南大學(xué);2015年

4 王誠楠;沿海區(qū)土壤線蟲對海水入侵土壤鹽漬化的響應(yīng)研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

5 洪毅;莊河口不同植物群落的土壤線蟲特征[D];遼寧師范大學(xué);2015年

6 郭長輝;內(nèi)生真菌對醉馬草和中華羊茅根際土壤線蟲的影響[D];蘭州大學(xué);2016年

7 路秀蓉;外來植物三裂葉豚草入侵對土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 費沖;棕壤田土壤線蟲多樣性及對長期定位施肥的響應(yīng)研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 劉星星;土壤線蟲對根際細(xì)菌P13和S3-1傳播作用的研究[D];上海師范大學(xué);2016年

10 陳文凱;巴塘縣高山針葉林火燒跡地土壤線蟲多樣性研究[D];成都理工大學(xué);2016年

，

本文編號：2209268