本文選題：煤矸山 + 重構(gòu)土壤��； 參考：《西南農(nóng)業(yè)學(xué)報》2017年04期

【摘要】：【目的】土壤養(yǎng)分狀況不佳和重金屬污染是煤矸山重構(gòu)土壤植被恢復(fù)的兩個重要限制因子。因此,分析煤矸山復(fù)墾地重構(gòu)土壤剖面養(yǎng)分及重金屬污染狀況有助于查明煤矸山植被恢復(fù)的關(guān)鍵限制因子,為煤矸山植被復(fù)墾提供理論指導(dǎo)�！痉椒ā垦芯恳陨轿魇』糁莶艽迕旱V復(fù)墾果園(OP)和復(fù)墾農(nóng)田(FL)為對象,通過與當?shù)仄胀ü麍@(OP-CK)和普通農(nóng)田(FL-CK)對比,分析了2種復(fù)墾地土壤養(yǎng)分和重金屬(Cu、Pb、Cr和Zn)含量在1m土層剖面中的變化情況�！窘Y(jié)果】(1)與當?shù)氐钠胀ü麍@和普通農(nóng)田相比,復(fù)墾果園和復(fù)墾農(nóng)田1m土層中土壤養(yǎng)分含量較差,特別是有機質(zhì)表現(xiàn)明顯,從養(yǎng)分狀況的剖面差異來看,復(fù)墾農(nóng)田養(yǎng)分狀況總體優(yōu)于復(fù)墾果園,兩種復(fù)墾樣地中有機質(zhì)在表層(0~20 cm)、中層(20~60 cm)和深層(60~100 cm)均偏低,復(fù)墾果園表層速效養(yǎng)分偏低,中層除速效鉀外,其余養(yǎng)分均較差,深層全量養(yǎng)分含量偏低,復(fù)墾農(nóng)田全氮含量在表層、中層和深層均較差,而堿解氮在深層較差。(2)從2種復(fù)墾地土壤重金屬含量與當?shù)仄胀拥氐牟町悂砜?復(fù)墾果園土壤中Cu和復(fù)墾農(nóng)田土壤中Cu、Zn含量在1m土層中均不同程度的超過普通樣地,Pb和Cr含量在某些土層也超過普通樣地;(3)從單項污染指數(shù)評價結(jié)果來看,復(fù)墾果園和復(fù)墾農(nóng)田中Cu和Pb分別達到中度污染和輕度污染,復(fù)墾農(nóng)田中Cr也達到了輕度污染。從綜合污染指數(shù)評價結(jié)果來看,復(fù)墾果園達到了中度污染,復(fù)墾農(nóng)田達到了輕度污染�！窘Y(jié)論】復(fù)墾樣地的養(yǎng)分含量與普通樣地相比較差,尤其是土壤有機質(zhì),復(fù)墾農(nóng)田有機質(zhì)及速效養(yǎng)分狀況優(yōu)于復(fù)墾果園,復(fù)墾果園中Cu和Pb、復(fù)墾農(nóng)田中Cu、Pb和Cr均出現(xiàn)了不同程度的累積狀況,尤其是2種復(fù)墾樣地中的Cu已達到了中度污染。
[Abstract]:[objective] the poor soil nutrient status and heavy metal pollution are two important limiting factors for the restoration of soil vegetation in coal gangue mountain reconstruction. Therefore, the analysis of soil profile nutrient and heavy metal pollution in the reconstruction of reclamation land of coal gangue mountain is helpful to find out the key limiting factors of vegetation restoration in coal gangue mountain. To provide theoretical guidance for vegetation reclamation in coal and gangue mountains. [methods] A comparative study was made between OPO and FLL in Caocun Coal Mine, Huozhou, Shanxi Province, and compared with OP-CK) and FL-CK in local orchards. The changes of soil nutrients and the contents of heavy metal Cu PbN Cr and Zn in soil profile of 1 m soil layer in two reclaimed land were analyzed. [results] 1) the soil nutrient content in reclaimed orchard and 1 m soil layer of reclaimed farmland was lower than that in common orchard and farmland in this area. In particular, the organic matter is obvious. The nutrient status of reclaimed farmland is generally superior to that of reclaimed orchard from the profile difference of nutrient status. The organic matter in the surface layer (20 cm), the middle layer (20 cm) and the deep layer (60 cm) are lower than that of the reclaimed orchard. The available nutrients in the surface layer of the reclaimed orchard were low, the other nutrients in the middle layer except available potassium were poor, the total nutrient content in the deep layer was low, the total nitrogen content in the reclaimed farmland was lower in the surface layer, in the middle layer and in the deep layer. But alkali-hydrolyzed nitrogen in the deep layer is worse. (2) according to the difference of soil heavy metal content between the two kinds of reclamation land and the local common sample land, The Cu content in reclaimed orchard soil and the Cu Zn content in reclaimed farmland soil were higher than those in normal soil layer in different degree in 1m soil layer, and the contents of Pb and Cr in some soil layers were also higher than that in common soil layer.) the results of single pollution index evaluation showed that Cu and Cu Zn content in reclaimed orchard soil were higher than those in normal soil layer. Cu and Pb in the reclaimed orchard and reclaimed farmland were moderately polluted and slightly polluted, while Cr in the reclaimed farmland was slightly polluted. According to the results of comprehensive pollution index evaluation, the reclaimed orchard was moderately polluted, and the cultivated farmland was slightly polluted. [conclusion] the nutrient content of the reclaimed sample land is worse than that of the common sample land, especially the soil organic matter. The status of organic matter and available nutrients in reclaimed farmland is better than that in reclaimed orchard, Cu and Pb in reclaimed orchard and Cu Pb and Cr in reclaimed farmland have been accumulated to different degrees, especially Cu in the two reclaimed plots has reached moderate pollution.
【作者單位】： 山西師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金青年項目(41301304)
【分類號】：S158;X53

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙英銘,李震坤;工業(yè)區(qū)土壤重金屬污染的防治對策[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2001年03期

2 聶繼云,董雅鳳;果園重金屬污染的危害與防治[J];中國果樹;2002年01期

3 陳曉虹;用植物清除土壤的重金屬污染[J];國土綠化;2002年07期

4 梁稱福,陳正法,劉明月;蔬菜重金屬污染研究進展[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2002年04期

5 李江川,馮保民;用植物清除土壤重金屬污染[J];植物雜志;2002年01期

6 庚晉 ,周潔;重金屬污染觸目驚心[J];金屬世界;2002年02期

7 胡寧靜,李澤琴,黃朋,程溫瑩;我國部分市郊農(nóng)田的重金屬污染與防治途徑[J];礦物巖石地球化學(xué)通報;2003年03期

8 唐書源,趙治書,易庭輝,張鵬程;重慶郊縣市場玉米的重金屬污染及對策[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2003年02期

9 唐書源,李傳義,張鵬程,謝琳,李其林,羅林;重慶蔬菜的重金屬污染調(diào)查[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2003年06期

10 賈廣寧;重金屬污染的危害與防治[J];有色礦冶;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張頌;;農(nóng)田土壤重金屬污染及防治措施[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2009年

2 楊定清;;環(huán)境重金屬污染及其應(yīng)對措施[A];四川省第十一次環(huán)境監(jiān)測學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2010年

3 ;阻止重金屬污染不能靠個案追究[A];全國重金屬污染治理研討會論文集[C];2010年

4 劉立燦;;重金屬污染的近憂和遠慮[A];全國重金屬污染治理研討會論文集[C];2010年

5 ;重金屬污染的癥結(jié)是民主缺位[A];全國重金屬污染治理研討會論文集[C];2010年

6 王偉;;典型國家農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地重金屬污染防治立法研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

7 成新;;太湖流域重金屬污染亟待重視[A];中國水利學(xué)會2002學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

8 唐春花;馮昌和;馬逸麟;;南昌城區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀研究[A];地球科學(xué)與社會可持續(xù)發(fā)展——2005年華東六省一市地學(xué)科技論壇論文集[C];2005年

9 查爾;劉東;;環(huán)境重金屬污染的危害及修復(fù)技術(shù)[A];2011年全國環(huán)境衛(wèi)生學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 安陽;謝明;;中藥重金屬污染的現(xiàn)狀及治理對策研究進展[A];2012年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李子娜;治理農(nóng)田重金屬污染迫在眉睫[N];科技日報;2005年

2 劉伊婷;一項新技術(shù)填補我國農(nóng)產(chǎn)品重金屬快速檢測空白[N];中國質(zhì)量報;2006年

3 鄒偉;關(guān)注機動車重金屬污染[N];中國質(zhì)量報;2008年

4 章軻;環(huán)保部重拳治理重金屬污染[N];中國礦業(yè)報;2009年

5 劉凱;全國重金屬污染整治方案加緊制定[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2009年

6 楊一苗;我國將全面治理重金屬污染[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2009年

7 祁進成;西寧整治重金屬污染企業(yè)[N];中國化工報;2009年

8 武衛(wèi);好好管一管重金屬污染[N];人民日報;2010年

9 記者董克偉;10億資金專項治理重金屬污染[N];中國改革報;2010年

10 記者 盒濤　通訊員 焉祖海 王勇;我市全面開展重金屬污染防治[N];長江日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 龐妍;關(guān)中平原農(nóng)田土壤重金屬污染風(fēng)險研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 毛應(yīng)明;徐州市典型污染源周邊土壤重金屬污染特征及磁學(xué)響應(yīng)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

3 宋大平;典型礦區(qū)周邊重金屬污染及居民健康風(fēng)險評價[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 張衛(wèi);有色金屬尾礦庫重金屬污染擴散特征及生態(tài)封閉治理模式研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 房增強;鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬污染特征及穩(wěn)定化研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

6 周洪英;徐州城市表層土壤重金屬污染特征與環(huán)境磁學(xué)響應(yīng)[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

7 李冠杰;重金屬污染條件下基層環(huán)境監(jiān)管體制研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

8 張文鳳;珠三角地區(qū)肉雞組織中重金屬的分布特征及其健康風(fēng)險研究[D];中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2015年

9 任紅艷;寶山礦區(qū)農(nóng)田土壤—水稻系統(tǒng)重金屬污染的遙感監(jiān)測[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 趙慶齡;基于文獻計量的土壤重金屬污染國際比較研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃燕;我國土壤重金屬污染防治法律制度研究[D];重慶大學(xué);2014年

2 徐蘭;洋河流域不同土地利用方式對土壤重金屬污染的影響機制研究[D];西南大學(xué);2015年

3 石安邦;城市地表顆粒物重金屬污染特性研究[D];北京建筑大學(xué);2015年

4 馮佳蓓;納米羥基磷灰石對重金屬污染農(nóng)用土壤的修復(fù)研究[D];浙江大學(xué);2015年

5 張亞會;填埋場周邊土壤的重金屬污染特性研究及評價[D];西南交通大學(xué);2015年

6 花曉蕾;大氣重金屬污染實時評價顯示系統(tǒng)設(shè)計[D];南京信息工程大學(xué);2015年

7 吳端陽;石家莊污灌區(qū)小麥玉米重金屬污染現(xiàn)狀及其健康風(fēng)險評價[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

8 張琛;煤炭基地村莊復(fù)墾土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險評價[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 李念;潼關(guān)某重金屬污染農(nóng)田的化學(xué)—植物聯(lián)合修復(fù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

10 浪萬玲;西北某鋼廠周邊土壤重金屬污染:土壤色度和遙感影像灰度特征[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號：1994613