本文選題：草原生態(tài) + 草原生態(tài)獎補機制��； 參考：《中國農(nóng)業(yè)大學學報》2017年05期

【摘要】：為了解草原生態(tài)保護與牧戶生計的不相容問題,依據(jù)牧戶減畜損失來制定具有差別化的草原生態(tài)補獎標準,是實現(xiàn)牧戶減畜與補償對等關(guān)系的一種設(shè)計理念。以甘肅省瑪曲縣的草畜平衡為例的實證結(jié)果表明:當考慮牧戶減畜損失后,測算得到的理論平均補獎標準為330元/hm~2,而實際的補獎標準為32.7元/hm~2,現(xiàn)行的補獎標準明顯偏低;無差別的草原生態(tài)補獎標準由于未考慮不同牧戶的減畜損失,導(dǎo)致占23.36%的未超載牧戶,無需減畜便可獲得37.88%的補償金,占46.73%的超載較嚴重的牧戶卻只得到29.50%的補償金,減畜與補償出現(xiàn)明顯的不對等,從而抑制了超載牧戶的減畜積極性;而差別化的草原生態(tài)補獎標準由于考慮了不同牧戶的減畜損失,實現(xiàn)了減畜與補償?shù)膶Φ汝P(guān)系,從而解決了原有政策因偏低的補獎標準造成的低效率問題。
[Abstract]:In order to understand the incompatibility between grassland ecological protection and the livelihood of herdsmen, it is a design idea to establish the standard of grassland ecological compensation award with difference according to the loss of livestock reduction of pastoral households, which is a kind of design idea to realize the equal relationship between livestock reduction and compensation for pastoral households. Taking the balance of grass and livestock in Marqu County of Gansu Province as an example, the results show that the theoretical average award compensation standard is 330 yuan / hm-1 ~ 2, and the actual compensation standard is 32.7 yuan / hm ~ (-1), which is obviously low when considering the livestock loss of pastoral households. The standard of grassland ecological compensation award without considering the loss of livestock of different pastoral households resulted in 23.36% of unoverloaded pastoralists, and 37.88% of them were compensated without livestock reduction, while 46.73% of the overloaded herdsmen received only 29.50% of the compensation. There is obvious inequality between livestock reduction and compensation, which inhibits the enthusiasm of overloaded herdsmen, while the differential grassland ecological compensation standard realizes the equal relationship between livestock reduction and compensation because of the consideration of livestock loss of different pastoral households. Thus, it solves the problem of low efficiency caused by the low standard of compensation of the original policy.
【作者單位】： 蘭州大學經(jīng)濟學院/社區(qū)與生物多樣性研究保護中心;
【基金】：公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項經(jīng)費項目資助(201203006-10) 甘肅省沙化土地封禁保護補助試點區(qū)經(jīng)濟效益監(jiān)測與評估項目(406/071200006) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)專項資金資助(15LZUJBEYJ015)
【分類號】：F323.212;F812.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王關(guān)區(qū);莎娜;;草原生態(tài)經(jīng)濟閾與草原資源的合理利用[J];理論研究;2008年02期

2 湯俊恒;水土保持生態(tài)建設(shè)是牧區(qū)畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[J];內(nèi)蒙古水利;2001年01期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 李廷軍;我州落實草原生態(tài)補獎資金一點六七億元[N];祁連山報;2014年

2 本報記者 馬楠 馬建林;木里：平衡草原生態(tài) 實現(xiàn)“減畜不減收”[N];涼山日報(漢);2014年

3 李澤兵;內(nèi)蒙古將投資12億元改善草原生態(tài)[N];中國民族報;2007年

4 全國政協(xié)常委 內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)副主席 董恒宇;保護草原生態(tài)為固碳減排作貢獻[N];人民政協(xié)報;2010年

5 本報記者 王薇薇　通訊員 何宇良;為生態(tài)安全構(gòu)筑屏障[N];中國氣象報;2011年

6 通訊員 劉乾 玉剛;王玉明調(diào)研牧業(yè)氣象試驗站[N];中國氣象報;2014年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 盧英;中國草原生態(tài)金融工程研究[D];武漢大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 鄭玉銅;新疆草原生態(tài)補償機制研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 雷文玉;草原生態(tài)獎補政策的實施效果實證研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 趙文;草原生態(tài)獎補政策效果評價[D];石河子大學;2016年

4 娜日蘇;牧民視角下的草原生態(tài)獎補政策實施的效果影響分析[D];內(nèi)蒙古大學;2013年

，

本文編號：1945350