本文選題：長期定位試驗 + 紅壤性水稻土��； 參考：《水土保持學(xué)報》2016年06期

【摘要】：利用一個長達30年且已進行適當(dāng)變更的長期定位施肥試驗,采用物理方法對團聚體有機碳進行分組,并運用δ13 C自然豐度方法,研究長期施用高量有機肥、常量有機肥、化肥及當(dāng)其施肥措施改變(化改常、常改高、高改化、常改化)3年后紅壤性水稻土團聚體有機碳組分含量及其分布比例的變化規(guī)律,以期為調(diào)控稻田土壤肥力及紅壤性水稻土有機碳庫的管理提供理論依據(jù)。結(jié)果表明:與施用化肥30年相比,長期施用有機肥顯著提高了紅壤性水稻土團聚體總有機碳、粗游離態(tài)顆粒有機碳(cfPOC)、細游離態(tài)顆粒有機碳(ffPOC)、閉蓄態(tài)顆粒有機碳(oPOC)及礦物結(jié)合態(tài)有機碳(MmMOC)的含量,其中以游離態(tài)顆粒有機碳變幅最大,達67.5%~150.0%,對施肥最敏感,能較好地反映長期施肥下土壤有機碳庫的變化。在后續(xù)施肥過程中,增加有機肥施入量(化改常、常改高)團聚體總有機碳、粗游離態(tài)顆粒有機碳(cfPOC)、細游離態(tài)顆粒有機碳(ffPOC)、閉蓄態(tài)顆粒有機碳(oPOC)及礦物結(jié)合態(tài)有機碳(MmMOC)含量將分別顯著提高5.2%~15.5%,2.8%~40.2%,18.9%~43.9%,2.8%~17.6%,5.1%~8.2%;而減少有機肥施入量(高改化、常改化)則與之相反,分別降低15.8%~20.9%,12.6%~26.9%,24.6%~48.4%,19.9%~23.9%,4.9%~21.9%。在所有施肥處理條件下閉蓄態(tài)顆粒有機碳(oPOC)分布比例最低,為11.3%~13.4%;礦物結(jié)合態(tài)有機碳(MmMOC)分布比例最高,為50.4%~59.0%,是紅壤性水稻土固存有機碳的主要形式。外源新碳施入量越多,大團聚體及其各有機碳組分的新碳含量越高,且45.6%~50.1%進入礦物結(jié)合態(tài)有機碳組分,34.1%~42.3%進入游離態(tài)顆粒有機碳組分,11.8%~18.0%進入閉蓄態(tài)顆粒有機碳組分。因此,在我國南方紅壤性稻作區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中應(yīng)繼續(xù)或加大施用有機肥,從而進一步維持或提升土壤不同組分有機碳庫。
[Abstract]:In this paper, a long-term fertilization experiment, which has been changed for 30 years, was used to group organic carbon in agglomerates by physical method, and 未 13 C natural abundance method was used to study the long-term application of high organic fertilizer and constant organic fertilizer. The content of organic carbon and the distribution of organic carbon in the aggregate of paddy soil in red soil were changed after 3 years after the change of fertilizer and its fertilization measures (change of chemical, high, high and regular). In order to provide theoretical basis for regulating soil fertility in paddy field and management of organic carbon pool in paddy soil of red soil. The results showed that compared with chemical fertilizer application for 30 years, long-term application of organic fertilizer significantly increased the aggregate total organic carbon (TOC) of paddy soil in red soil. The contents of coarse free particulate organic carbon (CfPOC), fine free particle organic carbon (FOC), closed storage particulate organic carbon (POC) and mineral bound organic carbon (MmMOC) were the most variable in free particulate organic carbon (67.5%), which were the most sensitive to fertilization. It can better reflect the change of soil organic carbon pool under long-term fertilization. In the process of fertilizer application, the amount of organic fertilizer applied was increased, and the total organic carbon (TOC) was increased. The contents of crude free particulate organic carbon, fine free particle organic carbon, closed storage organic carbon and mineral bound organic carbon MmMOC) will be significantly increased by 5.2g / L 15.52.8cm / 40.2c / 18.9B, 43.92.8b / 17.65.1m / 8.2d, respectively, while reducing the amount of organic fertilizer applied (high transformation, permanent modification) will be the opposite. The amount of 15.820. 9 is 12.6and the amount of 26.9is about 24.66.48.4and 23.90.4.9and 21.9. Under all fertilization conditions, the distribution ratio of closed particulate organic carbon (POC) was the lowest (11.3%), and that of mineral bound organic carbon (MmMOC) was the highest, 50.4% (59.0%), which was the main form of organic carbon sequestration in red paddy soil. The higher the amount of exogenous new carbon applied, the higher the new carbon content of large aggregates and their organic carbon components, and 45.60.1% of them entered the mineral bound organic carbon component (34.1%) and 42.3% of them entered the free particulate organic carbon component (11.88%) and 18.0% of them entered the closed particle organic carbon component. Therefore, the application of organic fertilizer should be continued or increased in the process of agricultural production in the red soil rice cropping area of southern China, so as to further maintain or enhance the soil organic carbon pool with different components.
【作者單位】： 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41371250) 湖南省研究生科研創(chuàng)新項目(CX2015B267)
【分類號】：S153.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱東奇,侯春霞,魏朝富,謝德體,朱波;旱地紫色土團聚體特征的指標(biāo)比較[J];山地學(xué)報;2003年03期

2 李朝霞,蔡崇法,史志華,王天巍,張琪,孫站成;鄂南第四紀(jì)粘土紅壤團聚體的穩(wěn)定性及其穩(wěn)定機制初探[J];水土保持學(xué)報;2004年04期

3 安婷婷;汪景寬;李雙異;;施肥對棕壤團聚體組成及團聚體中有機碳分布的影響[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年03期

4 郭萬偉;肖和艾;吳金水;丁龍君;劉守龍;;紅壤旱土和水稻土團聚體中磷素的分布特點[J];土壤學(xué)報;2009年01期

5 楊劍波;何騰兵;舒英格;寧婧;趙楊;;利用方式對石灰土團聚體形成的影響[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報;2009年03期

6 袁德玲;張玉龍;黃毅;唐首鋒;任秉樞;;不同灌溉方式對保護地團聚體的影響[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2009年03期

7 唐益群;張曉暉;佘恬鈺;楊坪;王建秀;;貴州石漠化地區(qū)棕黃色粘性土團聚體穩(wěn)定性研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2009年06期

8 王虹艷;吳士文;馬海洋;郭軍玲;盧升高;;浙南易蝕土壤的團聚體穩(wěn)定性及其穩(wěn)定機理[J];土壤通報;2010年02期

9 馬帥;趙世偉;李婷;李曉曉;曾憲芳;;子午嶺林區(qū)植被自然恢復(fù)下土壤剖面團聚體特征研究[J];水土保持學(xué)報;2011年02期

10 王亮;孫向陽;劉克鋒;;不同施肥條件下微生物對棕壤團聚體和碳分布的影響[J];農(nóng)業(yè)機械學(xué)報;2012年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳輝;竇森;;長期施用玉米秸桿對黑土團聚體中腐殖質(zhì)組成和性質(zhì)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

2 關(guān)松;竇森;;培養(yǎng)條件下土壤腐殖質(zhì)在黑土團聚體中的分布[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

3 竇森;郝翔翔;;黑土團聚體與顆粒中腐殖質(zhì)組成的比較[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

4 胡樂寧;蘇以榮;何尋陽;;桂西北喀斯特典型土壤的團聚體分級特征[A];農(nóng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)安全——第五屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

5 于偉偉;王酈睿;張東亮;寇太記;苗艷芳;;臭氧污染對土壤物理結(jié)構(gòu)與團聚體形成的影響[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2013年

6 史奕;魯彩艷;陳欣;;不同利用方式下黑土團聚體水穩(wěn)定性與有機質(zhì)關(guān)系[A];中國地壤學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

7 劉彩霞;黃為一;;耐鹽堿細菌篩選及對鹽堿土團聚體形成和土壤活性的影響[A];中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（中）[C];2008年

8 郝翔翔;竇森;;不同土地利用方式下黑土團聚體及其腐殖質(zhì)數(shù)量特征[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

9 史奕;陳欣;宋玉芳;沈善敏;;黑土輕組分C的積累分布變化及其與團聚體水穩(wěn)性的關(guān)系[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

10 李凱;竇森;;施肥對土壤不同粒級團聚體中胡敏素數(shù)量和紅外光譜的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 裴久渤;玉米秸稈碳在東北旱田土壤中的轉(zhuǎn)化與固定[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 胡五龍;基于孔隙尺度模擬的土壤中流體運移研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 鄭春燕;長期施肥對不同作物生產(chǎn)體系土壤團聚體中微生物群落的影響[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 王芳;水稻土團聚體顆粒組對外源污染物（鎘、銅和菲）的吸附—解吸特性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 馬仁明;降雨條件下鄂南幾個紅壤團聚體破碎特征及坡面侵蝕響應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 冷延慧;長期施肥對棕壤、黑土團聚體組成及其穩(wěn)定性的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 柴彥君;灌漠土團聚體穩(wěn)定性及其固碳機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

8 閆峰陵;紅壤表土團聚體穩(wěn)定性特征及其對坡面侵蝕過程的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 王軍光;集中水流內(nèi)典型紅壤分離機制及團聚體剝蝕特征研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 楊偉;典型紅壤團聚體力穩(wěn)性及其與坡面侵蝕的關(guān)系[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邢旭明;長期施肥對土壤團聚體組成及其主要養(yǎng)分賦存特征的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 黃金花;秸稈還田對長期連作棉田土壤團聚體結(jié)構(gòu)及有機碳穩(wěn)定性的影響[D];石河子大學(xué);2015年

3 薛彥飛;不同土壤管理措施對X土團聚體膠結(jié)劑的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 劉威;連續(xù)秸稈還田對土壤結(jié)構(gòu)性、養(yǎng)分和有機碳組分的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 田偉智;鋯酸釤粉體特性對涂層組織與性能的影響研究[D];北京理工大學(xué);2015年

6 陳升龍;黑土團聚體的孔隙結(jié)構(gòu)特征與有機碳礦化的關(guān)系研究[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

7 高淑青;不同溫度和水分培養(yǎng)對黑土有機碳含量及組成的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 隋雨含;秸稈焚燒對土壤有機質(zhì)及團聚體組成的影響研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 薛文;長期施肥對X土團聚作用及其碳、氮在團聚體中分布的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

10 朱劉兵;有機物料與化肥配施對黃褐土理化性狀和小麥/玉米產(chǎn)量的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：1838372