本文選題：粒度特征 + 粒度對比分析法�。� 參考：《新疆大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：文章對準(zhǔn)東地區(qū)不同土地利用類型的土壤粒度特征進(jìn)行分析并估算風(fēng)蝕量,結(jié)果表明,準(zhǔn)東地區(qū)土壤主要由細(xì)砂組成,粒徑范圍在0.046～0.158 mm,其中耕地分選很差,草地和裸地分選較差,半固定沙丘分選狀況較其他土地利用類型表現(xiàn)中等,耕地、草地和裸地為極正偏,半固定沙丘為正偏,土壤粒度粗細(xì)分配的對稱性極差,風(fēng)蝕沉積物細(xì)偏,平均值向較細(xì)方向移動;與半固定沙丘相比,耕地、草地和裸地土壤粒度峰態(tài)值明顯較小,高植被覆蓋度對土壤粒度分布有明顯的改良作用;利用粒度對比分析法得到準(zhǔn)東地區(qū)2016年土壤風(fēng)蝕量在1 700～4 160 g/(m~2·a)范圍內(nèi),平均風(fēng)蝕量為3 219.36 g/(m~2·a),土壤侵蝕強度為中度風(fēng)力侵蝕區(qū),其中半固定沙丘土壤風(fēng)蝕量最大,相同土地利用類型由于植被覆蓋度、地形等不同,風(fēng)蝕量也有明顯差異.
[Abstract]:The paper analyzes the soil granularity characteristics of different land use types and estimates wind erosion. The results show that the soil in the area is mainly composed of fine sand with a particle size range of 0.046 ~ 0.158 mm, in which the separation of cultivated land is very poor. The separation of grassland and bare land was poor, the sorting condition of semi-fixed sand dunes was medium than that of other land use types, the cultivated land, grassland and bare land were extremely positive deviation, semi-fixed sand dunes were positive deviation, and the symmetry of fine distribution of soil granularity was extremely poor. Compared with semi-fixed sand dunes, the peak value of soil granularity in cultivated land, grassland and bare land is obviously smaller, and high vegetation coverage has obvious improvement on soil granularity distribution. The results of particle size contrast analysis showed that the wind erosion amount in 2016 was 1 700 ~ 4 160 g/(m~2 / a, the average wind erosion was 3 219.36 g/(m~2 a ~ (-1), and the soil erosion intensity was moderate wind erosion area, in which semi-fixed sand dunes had the largest wind erosion. The same land use types have obvious differences in wind erosion due to different vegetation coverage, topography and so on.
【作者單位】： 新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;教育部綠洲生態(tài)重點實驗室;
【基金】：新疆維吾爾自治區(qū)自然科學(xué)基金(2014211A018)
【分類號】：S157.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戎慧;鄭剛;彭世揆;;杭州市余杭區(qū)土地利用類型動態(tài)變化檢測技術(shù)研究[J];江蘇林業(yè)科技;2012年05期

2 ;中國荒漠化在土地利用類型方面的表現(xiàn)與分析[J];中國土地;1998年01期

3 宋曉麗;陳偉;樊俊華;;�？谑型恋乩妙愋妥兓治鯷J];廣西農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年12期

4 周媛;石鐵矛;胡遠(yuǎn)滿;高暢;劉淼;;基于城市土地利用類型的地表溫度與植被指數(shù)的關(guān)系[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年07期

5 肖捷;張美英;施臨湘;;廣東省韶關(guān)市土地利用類型轉(zhuǎn)移分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年05期

6 秦占飛;常慶瑞;;土地利用類型分維數(shù)及穩(wěn)定性研究——以陜西省蒲城縣為例[J];水土保持通報;2012年01期

7 王利平;王成;李曉慶;雷田;;區(qū)域生態(tài)質(zhì)量變化對土地利用類型轉(zhuǎn)換的響應(yīng)——以重慶市沙坪壩區(qū)為例[J];西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年07期

8 張文群,黃鴻翔,朱大權(quán);魯北平原土地利用類型的彩紅外片判讀精度研究[J];土壤肥料;1986年02期

9 宋開山;劉殿偉;王宗明;張柏;金翠;李方;劉煥軍;;三江平原過去50年耕地動態(tài)變化及其驅(qū)動力分析[J];水土保持學(xué)報;2008年04期

10 張麗;楊慶媛;馮應(yīng)斌;;基于分形理論的區(qū)域土地利用類型探討——以重慶市沙坪壩區(qū)為例[J];西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年08期

相關(guān)會議論文 前9條

1 高江波;李雙成;;基于土地利用類型的能值及環(huán)境承載分析——以京津冀地區(qū)為例[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

2 牟雪潔;趙昕奕;;珠三角地區(qū)土地利用類型與地表溫度關(guān)系研究[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

3 林皆敏;;基于GIS的土地利用類型空間關(guān)系研究——以廈門市為例[A];福建省土地學(xué)會2012年年會論文集[C];2012年

4 除多;;西藏拉薩地區(qū)土地利用類型空間格局分析[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國地理學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

5 卓靜;鄧鳳東;劉安麟;周輝;趙青蘭;;延安市寶塔區(qū)土地利用類型坡度分異研究[A];中國氣象學(xué)會2008年年會衛(wèi)星遙感應(yīng)用技術(shù)與處理方法分會場論文集[C];2008年

6 呂利娜;鄭新奇;李志建;;基于名義變量的土地利用類型空間自相關(guān)探究[A];《測繪通報》測繪科學(xué)前沿技術(shù)論壇摘要集[C];2008年

7 韋素瓊;陳健飛;;福建省土地利用類型景觀格局變化及驅(qū)動力分析[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

8 李團(tuán)勝;;陜西省耕地的時空變化特征[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

9 尹鍇;崔勝輝;趙千鈞;吝濤;花利忠;李新虎;;鄰接土地利用類型對廈門城郊林下層植物多樣性的影響[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙瑞一;重慶南川巖溶區(qū)不同土地利用類型下碳運移特征及其影響因素[D];西南大學(xué);2016年

2 孫尚華;土壤碳、氮循環(huán)對全球環(huán)境因子變化的響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭曉群;基于CA-Markov模型的土地利用類型動態(tài)監(jiān)測及預(yù)測研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

2 阮芯竹;重慶四面山不同土地利用類型優(yōu)先路徑特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

3 郭聰聰;基于無人機遙感的灌區(qū)土地利用類型分類方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

4 譚琪鈴;基于GIS與RS的岷江上游土地利用類型演變研究[D];四川師范大學(xué);2016年

5 張煬林;農(nóng)村土地利用類型對農(nóng)民收入的影響研究[D];四川師范大學(xué);2016年

6 馬梁超;陜南小流域不同土地利用類型下土壤微量元素空間變異分析[D];陜西師范大學(xué);2016年

7 謝力扎提·哈布爾;吐魯番市土地利用類型穩(wěn)定性研究[D];新疆大學(xué);2010年

8 李耀;土地利用類型轉(zhuǎn)變潛力評估分析[D];浙江大學(xué);2006年

9 韓黎陽;三峽庫區(qū)典型土地利用類型及空間格局的環(huán)境效應(yīng)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2014年

10 賈林平;雨城區(qū)土地利用類型變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號：1819891