本文選題：滴頭位置 + 穴施雞糞��； 參考：《中國土壤與肥料》2017年01期

【摘要】：利用田間模擬試驗,研究不同滴頭位置和穴施雞糞對土壤酶活性空間分布的影響,為大田施肥和灌溉技術提供理論依據。實驗設置兩個滴水位置:距肥料中心0和30 cm,施肥方式為穴施,將其組合為CM_0(水肥位置一致)、CM_(30)(滴頭距肥料30 cm),以不施肥滴頭正下方為對照(CK),測定了垂直深度(0~60 cm)和水平位置(10、20和30 cm)的土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶活性。結果表明,滴水和穴施雞糞處理均能提高不同土層各水平位置土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶活性,且在0~20 cm土層各水平位置土壤酶活性有顯著增加。3種酶活性均在5~15 d達到最大值,隨后逐漸降低。CM_0和CK處理在整個處理周期中,各土層3種土壤酶活性均在水平10 cm酶活性最高,以滴頭為中心向四周減小,而CM_(30)在0~20 cm土層處理后5 d脲酶和蔗糖酶活性水平30 cm最高,離滴頭水平距離越遠其活性就越小,隨著處理時間延長,脲酶活性水平10 cm最高,離肥料水平距離越遠其活性越小,蔗糖酶活性沒有一致的規(guī)律,而堿性磷酸酶水平10和30 cm高于20 cm,20~40 cm土層脲酶活性在處理25 d后以肥料為中心向四周降低,堿性磷酸酶活性在整個處理周期中各水平30cm最高。因此,水肥相同位置更有利于提高土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶活性,耕層離肥料水平10 cm位置土壤酶活性最高。
[Abstract]:The field simulation test was used to study the effect of different drop head position and manure on the spatial distribution of soil enzyme activity, and provide theoretical basis for the field fertilization and irrigation technology. The experiment set up two drip water positions: 0 and 30 cm from the fertilizer center, and the fertilization mode was CM_0 (the position of water and fertilizer is consistent), CM_ (30) (30 cm drop head fertilizer). The soil urease, invertase and alkaline phosphatase activity in the vertical depth (0~60 cm) and the horizontal position (10,20 and 30 cm) were measured at the vertical depth (CK) and the horizontal position (10,20 and 30 cm). The results showed that the soil urease, invertase and alkaline phosphatase activity in different soil layers could be improved by drip and cave dung treatment, and in the 0~20 cm soil layer. The activity of soil enzyme in each level increased significantly in the.3 D enzyme activity at the maximum of 5~15 D, and gradually decreased by.CM_0 and CK in the whole treatment period. The activity of the 3 soil enzymes in each soil layer was the highest in the level 10 cm enzyme, and the drop head was reduced to four weeks, while the CM_ (30) was treated with 5 d urease and sucrase after the 0~20 cm soil layer. The activity level of 30 cm was higher than that of the drop head, the smaller the activity was, the higher the activity was, the activity of urease was 10 cm, the activity of urease was the highest as the treatment time extended, the less active the activity was, the activity of invertase was less consistent with the level of fertilizer. The alkaline phosphatase level 10 and 30 cm were higher than 20 cm, and the urease activity of 20~40 cm soil layer was fertilized after 25 D treatment. The activity of alkaline phosphatase was highest at all levels of 30cm in the whole treatment cycle. Therefore, the same position of water and fertilizer was more beneficial to soil urease, invertase and alkaline phosphatase activity, and the soil enzyme activity was the highest at the level of 10 cm from the level of fertilizer.

【作者單位】： 新疆生產建設兵團綠洲生態(tài)農業(yè)重點實驗室/石河子大學農學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(31360501) 石河子大學高層次人才項目(RCZX201132) 國家科技支撐計劃(2012BAD42B02-3)
【分類號】：S154.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蘇永春;農田土壤酶活性生態(tài)背景的灰色分析[J];常熟高專學報;2001年02期

2 宮璇,李培軍,,張海榮,焦曉光,郭偉;土壤的芘污染與土壤酶活性[J];農村生態(tài)環(huán)境;2004年03期

3 宮璇,李培軍,張海榮,郭偉,焦曉光;菲對土壤酶活性的影響[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2004年05期

4 王穎,許廣波,劉文利;蘋果梨園土壤酶活性初報[J];土壤通報;2005年03期

5 蔡信德,仇榮亮,湯葉濤,方曉航,陳桂珠;外源鎳在土壤中的存在形態(tài)及其與土壤酶活性的關系[J];中山大學學報(自然科學版);2005年05期

6 楊春璐;孫鐵珩;和文祥;陳蘇;;汞對土壤酶活性的影響[J];應用生態(tài)學報;2007年03期

7 范書凱;徐華山;趙同謙;;煤礦沉陷區(qū)土壤酶活性研究——以林地為例[J];能源環(huán)境保護;2007年06期

8 周世萍;段昌群;余澤芬;賴巧玲;劉宏程;;毒死蜱對土壤酶活性的影響[J];土壤通報;2008年06期

9 曾玲玲;張興梅;洪音;劉德福;;長期施肥與耕作方式對土壤酶活性的影響[J];中國土壤與肥料;2008年02期

10 李丹;何騰兵;劉叢強;涂成龍;李廣枝;;喀斯特山區(qū)土壤酶活性研究回顧與展望[J];貴州農業(yè)科學;2008年02期

相關會議論文 前10條

1 李成學;郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術會議論文集[C];2009年

2 葉美鳳;覃勇榮;黃振球;劉旭輝;;不同植被對廣西石漠化地區(qū)土壤酶活性的影響[A];生態(tài)文明建設中的植物學：現(xiàn)在與未來——中國植物學會第十五屆會員代表大會暨八十周年學術年會論文集——第2分會場：植物生態(tài)與環(huán)境保護[C];2013年

3 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內蒙古農業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年

4 孫輝;唐亞;羅英;祝其麗;;珠穆朗瑪峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初報[A];第四次全國土壤生物和生物化學學術研討會論文集[C];2007年

5 管冠;涂書新;楊俊誠;張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術會議論文集[C];2009年

6 閆晗;吳祥云;黃靜;;不同土地利用方式對露天礦排土場土壤酶活性的影響[A];全國礦區(qū)環(huán)境綜合治理與災害防治技術研討會論文集[C];2011年

7 和文祥;蔣新;卞永榮;王芳;;殺蟲雙對土壤酶活性影響的研究[A];第七次“土壤與環(huán)境”學術研討會論文摘要[C];2001年

8 章俊霞;劉苑秋;吳春生;;退化紅壤區(qū)重建森林凋落葉下土壤酶活性研究[A];面向未來的土壤科學（上冊）——中國土壤學會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集[C];2012年

9 趙志強;侯憲文;李勤奮;鄧曉;李光義;;毒死蜱和丁硫克百威對香蕉根際土壤酶活性的影響[A];第三屆全國農業(yè)環(huán)境科學學術研討會論文集[C];2009年

10 孫磊;張彥峰;王翠蘋;孫紅文;;秸稈不同還田方式對小麥生長和土壤酶活性及微生物的影響[A];中國化學會第28屆學術年會第2分會場摘要集[C];2012年

相關博士學位論文 前1條

1 李媛媛;采煤塌陷地泥漿泵復墾土壤微生物多樣性及土壤酶活性研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 呂鳳蓮;N添加對油松幼苗土壤酶活性和微生物特征的影響[D];西北農林科技大學;2015年

2 孫露瑩;玉米不同種植模式對土壤酶活性及微生物量碳氮的影響[D];中國科學院研究生院（東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

3 張飛;鈾及伴生重金屬對土壤酶活性影響的研究[D];西南科技大學;2015年

4 戰(zhàn)厚強;水稻秸稈還田對土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響[D];東北農業(yè)大學;2015年

5 蔣曉梅;不同施肥處理對桃園土壤酶活性及植株生長的影響[D];山東農業(yè)大學;2015年

6 萬紅梅;廢棄紙尿褲中水肥的生物可利用性研究[D];南昌航空大學;2015年

7 叢琳;恩諾沙星、阿苯達唑對蚯蚓抗氧化酶和土壤酶活性的影響[D];黑龍江八一農墾大學;2016年

8 熊孝楠;蚓糞用量對設施內番茄連作土壤酶活性的調節(jié)[D];沈陽農業(yè)大學;2016年

9 李楠;重金屬形態(tài)與土壤酶活性關系研究[D];西安科技大學;2015年

10 許舒嫻;硒在油茶林中的吸收積累及對土壤酶活性的影響[D];中南林業(yè)科技大學;2016年

，

本文編號：1819549