本文選題：晉西黃土區(qū) + 退耕還林　； 參考：《生態(tài)學報》2017年02期

【摘要】：退耕還林林地土壤物理性質(zhì)的變化,是評價退耕還林措施及其生態(tài)效益的重要內(nèi)容之一。選取晉西黃土區(qū)退耕22年后形成的3種典型喬木林分,包括自然恢復(fù)的遼東櫟林、油松刺槐人工混交林和刺槐人工純林,并以耕地作為對照,通過外業(yè)調(diào)查和采樣分析,從深度和程度兩方面研究了退耕還林對土壤容重、土壤總孔隙度和毛管孔隙度等物理性質(zhì)的影響,結(jié)果表明:(1)就土壤容重而言,自然恢復(fù)林80 cm以上土層較耕地有顯著變化(P0.05),平均降低了28.78%,變化程度最大的在10—20 cm土層;人工林較耕地顯著變化發(fā)生在60 cm以上土層,混交林和純林分別降低了10.58%和8.34%,變化程度最大的土層為20—40 cm;(2)3種退耕林地土壤總孔隙度在80 cm以上較耕地發(fā)生顯著增加(P0.05),增加程度表現(xiàn)為自然恢復(fù)林(35.53%)混交林(15.04%)純林(13.68%),20—40 cm土層變化程度最大;(3)土壤毛管孔隙度自然恢復(fù)林、混交林和純林分別達到耕地的1.36,1.13和1.12倍,自然恢復(fù)林和人工林顯著變化土層分別為80 cm和60 cm以上,變化程度最大的均為40—60 cm處;(4)土壤有機質(zhì)和粘粒含量對土壤理化性質(zhì)影響顯著。對于土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度的變化,有機質(zhì)的增加可解釋31%以上,而粘粒含量的解釋度則達到44%—51%,均為極顯著水平(P0.01)。自然恢復(fù)林對于土壤物理性質(zhì)影響程度和影響土層深度都大于人工林。
[Abstract]:The change of soil physical properties is one of the important contents in evaluating the measures of returning cropland to forest and its ecological benefits. Three typical tree stands, including natural restored oak forest, artificial mixed forest of Pinus tabulaeformis and Robinia pseudoacacia, and artificial pure forest of Robinia pseudoacacia were selected. The effects of returning cropland to forest on soil bulk density, soil total porosity and capillary porosity were studied from two aspects of depth and degree. The results showed that: 1) in terms of soil bulk density, The change of soil layer above 80 cm in natural restoration forest was significantly different from that of cultivated land (P 0.05), and the average decrease was 28.78%, the biggest change was in 10-20 cm soil layer, and the significant change occurred in more than 60 cm soil layer in artificial forest than that in cultivated land. Mixed forest and pure forest decreased 10.58% and 8.34%, respectively. The soil layer with the greatest change was 20-40 cm ~ (2 +). The total porosity of soil above 80 cm was significantly higher than that of cultivated land, and the increase degree was natural restoration forest (35.53%). The soil capillary porosity of the pure forest (13.68) and the soil layer of 20-40 cm is the largest, and the soil capillary porosity recovers naturally. Mixed forest and pure forest reached 1.36 ~ 1.13 and 1.12 times of cultivated land respectively. The soil layers of natural restoration forest and artificial forest were more than 80 cm and 60 cm, respectively. The soil organic matter and clay content had a significant effect on the physical and chemical properties of the soil. For the change of soil bulk density, total porosity and capillary porosity, the increase of organic matter can explain more than 31%, while the interpretation degree of clay content is 44%-51%, which is very significant level (P 0.01). The influence of natural restoration forest on soil physical properties and the depth of soil layer is greater than that of artificial forest.
【作者單位】： 北京林業(yè)大學水土保持學院水土保持與荒漠化防治教育部重點實驗室;山西省吉縣林業(yè)服務(wù)中心;北京林業(yè)大學林學院;
【基金】：國家“十二五”科技支撐計劃課題(2015BAD07B03)
【分類號】：S714.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王高敏;楊宗儒;查同剛;張志強;呂志遠;張曉霞;王紅艷;朱嘉磊;;晉西黃土區(qū)退耕還林20年后典型林地的持水能力[J];北京林業(yè)大學學報;2015年05期

2 唐國勇;高成杰;李昆;;植被恢復(fù)對干熱河谷退化土壤改良的影響[J];生態(tài)學報;2015年15期

3 高強偉;羅承德;代斌;劉麗;馬丹;;“蜀南竹�！泵窳滞寥牢锢硇再|(zhì)及其影響因子[J];林業(yè)科技開發(fā);2014年03期

4 李民義;張建軍;王春香;王丹丹;;晉西黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤物理性質(zhì)的影響[J];水土保持學報;2013年03期

5 曹國棟;陳接華;夏軍;朱宏偉;蔣永超;張霞;王紹明;;瑪納斯河流域扇緣帶不同植被類型下土壤物理性質(zhì)[J];生態(tài)學報;2013年01期

6 楊磊;衛(wèi)偉;莫保儒;陳利頂;;半干旱黃土丘陵區(qū)不同人工植被恢復(fù)土壤水分的相對虧缺[J];生態(tài)學報;2011年11期

7 李慶云;余新曉;信忠保;劉淑燕;李海光;韓潔春;;黃土高原典型流域不同土地利用類型土壤物理性質(zhì)分析[J];水土保持研究;2010年06期

8 鄭芳;張建軍;;晉西黃土區(qū)不同植被覆蓋流域的水文響應(yīng)[J];生態(tài)學報;2010年20期

9 劉淑娟;張偉;王克林;陳洪松;韋國富;;桂西北喀斯特峰叢洼地土壤物理性質(zhì)的時空分異及成因[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2010年09期

10 李裕元;邵明安;陳洪松;霍竹;鄭紀勇;;水蝕風蝕交錯帶植被恢復(fù)對土壤物理性質(zhì)的影響[J];生態(tài)學報;2010年16期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 包志剛;大青山不同植被類型下土壤物理特性和水分動態(tài)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鵬飛;賈璐婷;杜俊杰;張建成;穆霄鵬;丁偉;;黃土丘陵溝壑區(qū)歐李栽植對土壤質(zhì)量改良作用的評價[J];草業(yè)學報;2017年03期

2 張蕾;呂厚荃;王良宇;;土壤水分觀測歷史數(shù)據(jù)集奇異值分析與校正[J];氣象;2017年02期

3 王彥武;歐陽雪芝;羅玲;張峰;高金芳;;民勤綠洲區(qū)固沙林土壤理化性質(zhì)時空變異分析[J];人民黃河;2017年02期

4 吳東;黃志霖;肖文發(fā);曾立雄;宋文梅;;三峽庫區(qū)典型退耕還林模式水土保持功能研究[J];中國水土保持;2017年01期

5 常恩浩;李鵬;張鐵鋼;肖列;徐國策;趙賓華;張yN;;旱季雨季對黃土丘陵退耕區(qū)植被根系分布及水分利用的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2016年24期

6 魏陽;丁建麗;王飛;鄒杰;蔡亮紅;;新疆瑪納斯流域非農(nóng)業(yè)種植地鹽堿性空間變異特征[J];生態(tài)學報;2016年23期

7 張衛(wèi)青;龐獎勵;賽西雅拉圖;昂倫;高蘇日固嘎;;土壤顆粒組成及土壤容重對土地利用變化的響應(yīng)[J];內(nèi)蒙古師范大學學報(自然科學漢文版);2016年06期

8 董曉輝;劉林;李金峰;杜俊杰;王鵬飛;張建成;;黃土高原丘陵溝壑區(qū)經(jīng)濟作物歐李的水土保持功能[J];水土保持通報;2016年05期

9 張露;王益權(quán);韓霽昌;石宗琳;焦彩強;龐國偉;;基于van Genuchten模型的渭北蘋果園土壤水分能量特征分析[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2016年19期

10 鮑乾;梁建發(fā);王棋;楊瑞;;花江喀斯特石漠化區(qū)不同經(jīng)濟型植物的土壤蓄水特征[J];水土保持研究;2017年01期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳禮清;孫澤平;李德文;黃俊忠;;川西亞高山植被恢復(fù)過程中的土壤和地被物水源涵養(yǎng)能力評價[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年07期

2 鄧繼峰;丁國棟;吳斌;張宇清;趙媛媛;高廣磊;王新星;;寧夏鹽池地區(qū)3種林分枯落物層和土壤水文效應(yīng)[J];北京林業(yè)大學學報;2014年02期

3 王衛(wèi)軍;趙嬋璞;任仙;姜鵬;張紹軒;任佳佳;谷建才;;華北落葉松人工林林分密度對土壤持水能力的影響[J];中南林業(yè)科技大學學報;2013年10期

4 李民義;張建軍;王春香;王丹丹;;晉西黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤物理性質(zhì)的影響[J];水土保持學報;2013年03期

5 李彬;唐國勇;李昆;高成杰;劉方炎;王小菲;;元謀干熱河谷20年生人工恢復(fù)植被生物量分配與空間結(jié)構(gòu)特征[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2013年06期

6 陳強;趙雨森;辛穎;韓雪成;;大興安嶺北坡火燒跡地植被恢復(fù)后枯落物與土壤持水能力研究[J];土壤通報;2013年02期

7 高成杰;唐國勇;李昆;謝青海;;干熱河谷印楝和大葉相思人工林根系生物量及其分布特征[J];生態(tài)學報;2013年06期

8 劉月秀;李銀;曹福亮;;廣東桉樹林土壤物理性質(zhì)及其影響因子分析[J];林業(yè)科技開發(fā);2012年04期

9 王景燕;胡庭興;龔偉;宮淵波;羅承德;;川南坡地不同退耕模式土壤及枯落物持水特性[J];四川農(nóng)業(yè)大學學報;2012年01期

10 張建軍;李慧敏;徐佳佳;;黃土高原水土保持林對土壤水分的影響[J];生態(tài)學報;2011年23期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田佳秋,蘭偉,李樹森,趙晶明;整地深度對土壤物理性質(zhì)的影響[J];防護林科技;2005年03期

2 J.A.GENT;關(guān)繼義;劉謙和;;采運作業(yè)和整地對森林土壤物理性質(zhì)的影響[J];國外林業(yè);1987年03期

3 鄭存德;程巖;張明明;;質(zhì)地對土壤物理性質(zhì)的影響及調(diào)節(jié)研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年04期

4 張冬青;何騰兵;林昌虎;何佳芳;;貴州烏江流域喀斯特土壤物理性質(zhì)的研究[J];貴州科學;2006年02期

5 黎建強;張洪江;程金花;王幸;呂文星;;長江上游不同植物籬系統(tǒng)的土壤物理性質(zhì)[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2011年02期

6 李梅;楊萬勤;肖艷;吳福忠;;干擾對畢棚溝生態(tài)旅游區(qū)土壤物理性質(zhì)的影響[J];中國農(nóng)學通報;2010年14期

7 唐淑英,楊興邦,譚軍,陳東民;光明畜牧場土壤物理性質(zhì)及其改良途徑[J];土壤;1986年02期

8 張飛;陳云明;王耀鳳;王琳琳;;黃土丘陵半干旱區(qū)檸條林對土壤物理性質(zhì)及有機質(zhì)的影響[J];水土保持研究;2010年03期

9 W·L.Pritchett;李佩忠;吳利華;;燃燒對森林土壤物理性質(zhì)的影響[J];國外林業(yè);1990年02期

10 王洪斌;森林火災(zāi)對土壤物理性質(zhì)的影響[J];林業(yè)科技情報;2002年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張魯;周躍;許樹克;;西南縱向嶺谷區(qū)坡地土壤物理性質(zhì)特征研究[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2009年

2 黃毅;張玉龍;;秸稈集中深還對土壤物理性質(zhì)和玉米產(chǎn)量的影響[A];面向未來的土壤科學（上冊）——中國土壤學會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

3 侯悅龍;陳學勛;常偉東;;敖漢旗人工林地土壤物理性質(zhì)分析[A];科技創(chuàng)新與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整——第七屆內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學學術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王立;黃土丘陵溝壑區(qū)保護性耕作條件下土壤物理性質(zhì)及水土流失研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 裴忠雪;東北典型墾區(qū)土壤物理性質(zhì)與肥力關(guān)系及其對造林的響應(yīng)[D];東北林業(yè)大學;2016年

2 路嘉麗;基于樹種影響土壤差異的造林樹種選擇初步研究[D];東北林業(yè)大學;2016年

3 伍海兵;城市綠地土壤物理性質(zhì)特征及其改良研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2013年

4 韓永俊;稻草整株還田對土壤物理性質(zhì)的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2003年

5 李海明;基于土壤物理性質(zhì)的垃圾填埋場覆土厚度研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2014年

6 吳迪;土壤物理性質(zhì)的化學調(diào)控技術(shù)及其對作物產(chǎn)量的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2011年

7 杜阿朋;六盤山疊疊溝小流域土壤物理性質(zhì)及其水文功能研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2006年

8 藍明菊;富營養(yǎng)化污水灌溉對土壤物理性質(zhì)的影響研究[D];石河子大學;2010年

9 焦彩強;集約化生產(chǎn)模式下耕作對土壤物理性質(zhì)的影響及效應(yīng)分析[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

10 徐愛珍;上闊下竹復(fù)合經(jīng)營模式對林地土壤物理性質(zhì)與有機碳的影響[D];南京林業(yè)大學;2012年

，

本文編號：1806850