本文關(guān)鍵詞： 土地整理 分形維數(shù) 土壤養(yǎng)分 相關(guān)性　出處：《重慶師范大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：一直以來土地都是人類得以生存發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),土地整理作為一種提高土地利用效率的手段,對實現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用有著重要的意義。土壤作為土地的核心組成部分,在土地利用過程中扮演著重要角色。本文嘗試將土壤的分形特征結(jié)合土壤養(yǎng)分特征對不同的土地整理項目進行研究,為重慶地區(qū)乃至全國土地整理項目從土壤理化性質(zhì)方面提供定量化評價指標,對今后優(yōu)化土地整理項目土壤質(zhì)量,采用合理措施利用土地資源具有重要的現(xiàn)實意義。本文選取重慶市三種不同類型的土地整理項目,分別為巫山縣坡改梯項目、忠縣移土培肥項目和九龍坡區(qū)宅基地復墾耕地項目,通過野外調(diào)查、土壤樣品采集、室內(nèi)土壤理化性質(zhì)實驗分析、選取土壤體積分形維數(shù)公式計算土壤體積分形維數(shù)、運用SPSS統(tǒng)計分析、相關(guān)分析等方法研究其土壤顆粒組成、分形維數(shù)特征和養(yǎng)分特征,并進一步探討了分形特征與土壤顆粒組成、土壤養(yǎng)分含量等土壤性質(zhì)的相關(guān)關(guān)系,并從土壤的物理性質(zhì)和化學性質(zhì)方面對不同的土地整理項目進行比較分析,通過分析結(jié)論如下:①重慶市三種土地整理項目中土壤顆粒組成情況大致相同,呈現(xiàn)出粉粒含量㧐粘粒含量㧐砂粒含量的規(guī)律,且各項目中粘粒、粉粒、砂粒所占的比重差異不大。②采用土壤體積分形維數(shù)計算模型得出,巫山縣坡改梯項目土壤粒徑分布分形維數(shù)分布在2.58~2.69之間;忠縣復興鎮(zhèn)移土培肥項目中土壤粒徑分布分形維數(shù)分布在2.61~2.73之間;九龍坡區(qū)銅罐驛鎮(zhèn)宅基地復墾項目中土壤粒徑分布分形維數(shù)分布在2.54~2.74之間。③三種土地整理項目中土壤分形維數(shù)與粘粒含量的相關(guān)性均為極顯著正相關(guān)關(guān)系;在坡改梯和移土培肥項目中D值與粉粒為負相關(guān)關(guān)系,在宅基地復墾項目中D值與粉粒為正相關(guān)關(guān)系;土壤分形維數(shù)與砂粒含量的相關(guān)性均為負相關(guān)關(guān)系。由此得出土壤粘粒含量越多,其分形維數(shù)越大,土壤粗砂粒含量越多,分形維數(shù)越小的規(guī)律。④三種土地整理項目中土壤養(yǎng)分含量整體狀況從高到低為:移土培肥項目㧐坡改梯項目㧐宅地基復墾項目。⑤土壤分形維數(shù)在垂直剖面上的變化隨土地整理項目的不同呈現(xiàn)出不同的特點。在巫山縣坡改梯項目中,呈現(xiàn)出表層土壤顆粒分形維數(shù)大于深層土壤的現(xiàn)象;在忠縣移土培肥項目中,呈現(xiàn)出土層深度增加D值隨之增大的規(guī)律。⑥本文研究的三種不同的土地整理項目中,土壤顆粒分形維數(shù)與有機質(zhì)含量和全氮含量的相關(guān)性大多數(shù)達到顯著水平,與其他養(yǎng)分含量的相關(guān)顯著水平差異較大。在坡改梯和宅基地復墾項目中,土壤分形維數(shù)與有機質(zhì)、全氮含量為負相關(guān)關(guān)系,且與其他養(yǎng)分含量的相關(guān)關(guān)系并不密切;在移土培肥項目中土壤分形維數(shù)與有機質(zhì)、全氮含量為正相關(guān)關(guān)系,且土壤分形維數(shù)與全磷和全鉀含量呈負相關(guān)關(guān)系�？梢娡寥婪中翁卣髋c養(yǎng)分特征的相關(guān)性存在空間差異性。綜上所述,研究取得了一定的成果,對當前重慶市開展的土地整理項目有一個綜合的了解,對今后采取措施合理利用土地資源有重要的理論和實際意義。
[Abstract]:The paper selects three different types of land consolidation projects in Chongqing to study the soil particle composition , fractal dimension characteristics and nutrient characteristics . There is a negative correlation between soil fractal dimension and total phosphorus content and total potassium content . It can be seen that there is a spatial difference in the correlation between soil fractal characteristics and nutrient characteristics . In conclusion , the research has achieved certain achievements , and has a comprehensive understanding of the land consolidation projects in Chongqing , and has important theoretical and practical significance for the rational use of land resources in the future .

【學位授予單位】：重慶師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：S152;S158

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭立芹,馮文釗,曾志遠;我國土地整理存在的問題及對策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2003年04期

2 崔向科,許月明;確立土地整理項目的必要性條件分析[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟;2003年06期

3 蒲春玲,吳郁玲,金晶;國外土地整理實施經(jīng)驗對新疆土地整理的啟示[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2004年02期

4 董利民,伍黎芝,王雅鵬;芻議土地整理與土地生態(tài)保護[J];生態(tài)經(jīng)濟;2004年02期

5 蔡運龍;土地整理要重視文化景觀和農(nóng)民參與[J];中國土地;2004年08期

6 劉瑞,潘浩;世紀之交:安徽省土地整理回顧與展望[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2004年09期

7 周佳松,劉秀華,謝德體,魏朝富;南方丘陵區(qū)土地整理的誤區(qū)及對策探析[J];中國農(nóng)學通報;2005年02期

8 丁恩俊;周維祿;謝德體;;國外土地整理實踐對我國土地整理的啟示[J];西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期

9 王利香;張蓬濤;王曉燕;趙魯燕;王春梅;;土地整理產(chǎn)業(yè)化進程中存在的問題及其解決措施[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2007年02期

10 胡春湘;;我國土地整理的長效機制研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 羅宗德;;土地整理市場化的特點及思考[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

2 羅明;龍花樓;;土地整理理論初探[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

3 高向軍;鞠正山;;試論“中國土地整理微觀行為的宏觀理念”[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

4 蔡運龍;;土地整理要重視文化景觀建設(shè)和農(nóng)民參與[A];中國土地學會625論壇-第十四個全國“土地日”：堅持科學發(fā)展觀　珍惜每一寸土地論文集[C];2004年

5 王軍;李正;白中科;鞠正山;;土地整理對生態(tài)環(huán)境影響研究的進展與展望[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術(shù)協(xié)會年會（第四卷）[C];2010年

6 袁麗麗;;試論土地整理發(fā)展的制約因素及對策[A];新世紀土地問題研究[C];2002年

7 羅明;龍花樓;;土地整理理論初探[A];土地整理與復墾分會學術(shù)交流會論文集[C];2002年

8 高向軍;鞠正山;;試論“中國土地整理微觀行為的宏觀理念”[A];土地整理與復墾分會學術(shù)交流會論文集[C];2002年

9 方世明;謝龔;;社會主義新農(nóng)村建設(shè)與土地整理[A];建設(shè)社會主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

10 張占錄;曲衛(wèi)東;于海英;;土地整理項目規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評價研究[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術(shù)年會經(jīng)濟高速增長與中國的資源環(huán)境問題專輯[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 翟艷萍;土地整理美了“新張圩”[N];蚌埠日報;2006年

2 ;土地整理，為礦區(qū)群眾“營生”搭建平臺[N];北京日報;2006年

3 王東平;1754公頃土地整理項目啟動[N];兵團日報(漢);2007年

4 吳純業(yè) 何文 本報記者　 郭華;土地整理農(nóng)民受益[N];巴中日報;2006年

5 通訊員 彭偉君 鄢海蘭 李權(quán);城湖口土地整理全市第一[N];常德日報;2007年

6 ;土地整理 新農(nóng)村建設(shè)的助推器[N];成都日報;2006年

7 蒲江縣委黨校課題組;以土地整理為載體 加快社會主義新農(nóng)村建設(shè)[N];成都日報;2006年

8 曾學堯邋余家洪 劉家患 李茂君 羅賢良 劉剛毅 陳鑫 韓成剛 車成志 黃金龍;“整”出生金的土[N];成都日報;2007年

9 記者 王健生;新時期土地整理重點確定[N];中國改革報;2007年

10 楊邦杰;搞好土地整理需要創(chuàng)建長效機制[N];中國經(jīng)濟導報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 宿勝;土地整理項目的經(jīng)濟學分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 孫鈺霞;重慶市土地整理可持續(xù)發(fā)展評價[D];西南大學;2012年

3 高明秀;土地整理與新農(nóng)村建設(shè)耦合關(guān)系及其模式創(chuàng)新研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2008年

4 楊朝現(xiàn);人地關(guān)系協(xié)調(diào)視角下的土地整理[D];西南大學;2010年

5 劉向東;基于利益相關(guān)者的土地整理項目共同治理模式研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

6 羅文斌;中國土地整理項目績效評價、影響因素及其改善策略研究[D];浙江大學;2011年

7 艾亮輝;土地整理投資項目后評價研究[D];浙江大學;2004年

8 董利民;土地整理融資機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2004年

9 付光輝;土地整理生態(tài)風險評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年

10 張繼道;土地整理項目管理模式對投資效率的影響研究[D];華中科技大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 唐瑤;土地整理項目實施效益評價初步研究[D];湖南師范大學;2006年

2 李煉軍;土地整理的法律研究[D];西南政法大學;2006年

3 黃文妍;重慶市土地整理效益研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2006年

4 陳薇;土地整理理論與實踐研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2006年

5 馬玲;土地整理項目生態(tài)環(huán)境影響評價研究[D];遼寧工程技術(shù)大學;2009年

6 關(guān)江華;土地整理權(quán)屬調(diào)整研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2008年

7 衛(wèi)學眾;土地整理項目的工程風險研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2008年

8 黃琦;參與式理論在土地整理項目規(guī)劃中的運用研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2008年

9 李毅;土地整理項目可行性研究探討[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2008年

10 岳波;吉林省西部土地整理重大項目綜合效益評價研究[D];吉林大學;2009年

，

本文編號：1496368