本文關(guān)鍵詞：造紙廢水灌溉下遼河口濕地土壤營養(yǎng)元素含量的研究與評價　出處：《沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 遼河口濕地 營養(yǎng)元素 造紙廢水 評價

【摘要】：遼河口濕地位于遼寧省盤錦市,是我國東北地區(qū)最大的蘆葦濕地。濕地中的主要植物蘆葦每年都會被人們收割用于造紙,這樣導(dǎo)致濕地土壤得不到植物枯落物的養(yǎng)分補(bǔ)給,土壤中營養(yǎng)元素的含量逐年減少。濕地內(nèi)部的造紙廠每日都會排放出大量的造紙廢水,其經(jīng)過處理后可以作為濕地土壤的灌溉水源,這樣既解決了濕地中水資源短缺的問題,又達(dá)到了改良濕地土壤質(zhì)量的目的。本研究利用沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)綜合試驗場小試裝置模擬遼河口天然蘆葦濕地,研究不同濃度造紙廢水灌溉[以CODcr濃度計,其濃度分別為：300(C1)、175(C2)、50mg·L-1(C3)]對濕地土壤營養(yǎng)元素[有機(jī)質(zhì)、總氮(TN)、總磷(TP)及總鉀(TK)]含量的影響,分析濕地土壤營養(yǎng)元素含量在不同濃度廢水灌溉下的變化規(guī)律以及利用集對分析法、層次分析法、模糊綜合評價法、內(nèi)梅羅指數(shù)法、灰色關(guān)聯(lián)度法和物元可拓法對造紙廢水灌溉后的土壤營養(yǎng)元素含量級別進(jìn)行判定,為制定合理的灌溉制度提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下：(1)經(jīng)造紙廢水灌溉后,濕地土壤的營養(yǎng)元素含量得到了顯著的提高,并且土壤的營養(yǎng)元素含量隨著廢水濃度的增大而依次增加。在Cl、C2、C3濃度廢水灌溉下,土壤中有機(jī)質(zhì)的含量分別為22.430、19.960、20.030g.kg-1,為對照組(清水灌溉)CK的1.419倍、1.264倍、1.268倍；土壤中TN的含量分別為0.752、0.706、0.652g.kg-1,為對照組CK的1.327倍、1.247倍、1.150倍；土壤中TP的含量分別為0.596、0.539、0.501g·kg-1,為對照組CK的1.417倍、1.280倍、1.188倍；土壤中TK的含量分別為3.275、3.096、3.170g·kg-1,為對照組CK的1.125倍、1.064倍、1.090倍。(2)通過對TN、TP以及鹽堿離子做平衡分析可知,蘆葦體內(nèi)的元素累積率隨著造紙廢水濃度的增大而下降,蘆葦?shù)脑匚樟侩S著造紙廢水濃度的增大而增加,其中,TN的累積率由123.29%下降到39.51%,TN的吸收量由6.07g增加到11.66g,TP的累積率由903.91%下降到197.63%,TP的吸收量由4.97g增加到6.48g,蘆葦?shù)柠}堿離子累積率與鹽堿離子吸收量具有相似的規(guī)律,這說明高濃度造紙廢水的灌溉會促進(jìn)蘆葦對元素的吸收。利用某些濃度(C1、C2、C3)的廢水進(jìn)行土壤灌溉,蘆葦?shù)腡N吸收量和TP吸收量會大于相應(yīng)的元素輸入量,這是由于土壤有機(jī)質(zhì)在分解時,同樣會釋放出氮元素和磷元素,它們被蘆葦吸收后,使TN和TP的吸收量有了明顯的增加,大于了相應(yīng)的輸入量。(3)利用集對分析法評價造紙廢水灌溉后的濕地土壤營養(yǎng)元素含量,用C-濃度的廢水灌溉濕地,土壤的營養(yǎng)元素含量級別為Ⅲ級,用C2、C3濃度的廢水灌溉后土壤的營養(yǎng)元素含量級別為Ⅳ級；利用層次分析法評價造紙廢水灌溉后的濕地土壤營養(yǎng)元素含量,用C1、C2、C3濃度的廢水灌溉濕地,土壤的營養(yǎng)元素含量級別均為V級；利用模糊綜合評價法評價造紙廢水灌溉后的濕地土壤營養(yǎng)元素含量,用Cl、C2、C3濃度的廢水灌溉濕地,土壤的營養(yǎng)元素含量級別均為V級；利用內(nèi)梅羅指數(shù)法評價造紙廢水灌溉后的濕地土壤營養(yǎng)元素含量,用C1濃度的廢水灌溉濕地,土壤的營養(yǎng)元素含量級別為Ⅳ級,用C2、C3濃度的廢水灌溉后土壤的營養(yǎng)元素含量級別為Ⅵ級；利用灰色關(guān)聯(lián)度法評價造紙廢水灌溉后的濕地土壤營養(yǎng)元素含量,用C1、C2、C3濃度的廢水灌溉濕地,土壤的營養(yǎng)元素含量級別均為Ⅲ級；利用物元可拓法評價造紙廢水灌溉后的濕地土壤營養(yǎng)元素含量,用C-、C2、C3濃度的廢水灌溉濕地,土壤的營養(yǎng)元素含量級別均為V級。(4)利用集對分析法、層次分析法、模糊綜合評價法、內(nèi)梅羅指數(shù)法、灰色關(guān)聯(lián)度法以及物元可拓法這六種方法對土壤營養(yǎng)元素含量進(jìn)行評級,每一種評價方法的評級結(jié)果均較為客觀、合理,但六種評價方法之間也具有優(yōu)劣之分,層次分析法和模糊綜合評價法的評級結(jié)果的細(xì)分度最差,灰色關(guān)聯(lián)度法、集對分析法和內(nèi)梅羅指數(shù)法的評級結(jié)果的細(xì)分度稍好,但是仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,物元可拓法的評級結(jié)果的細(xì)分度是六種評價方法中最好的,可以通過其中的特征評價值區(qū)分出各土壤樣本不同的營養(yǎng)元素含量狀況,所以相較于其它五種評價方法而言,物元可拓法是更好的土壤營養(yǎng)元素含量評價方法。
[Abstract]:In this paper , the contents of nutrient elements in wetland were determined to be 1.419 times , 1.26times and 1.268 times of CK in wetland . The contents of total nitrogen ( TN ) , total phosphorus ( TP ) and total potassium ( TK ) in the wetland were determined . ( 3 ) The content of nutrient elements in the wetland was evaluated by using the method of AHP . The content of nutrient elements in the wetland was determined by using the method of AHP . ( 4 ) By using the six methods of set pair analysis method , analytic hierarchy process , fuzzy comprehensive evaluation method , nemarol index method , grey relation degree method and object extension method , the rating results of each evaluation method are more objective and reasonable .

【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S273.5;S153

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪作棠;造紙廢水灌溉農(nóng)田的經(jīng)驗[J];灌溉排水;1989年04期

2 王德慶,劉國順,籍偉,劉純;造紙廢水對離體魚頭呼吸運(yùn)動的影響[J];動物學(xué)報;1993年03期

3 刁一峰;蘇芳莉;蘆曉峰;王娟;王鐵良;;基于蘆葦濕地生態(tài)系統(tǒng)的去除造紙廢水中N的研究[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2011年03期

4 侯培強(qiáng);任s，

本文編號：1397651