發(fā)布時間：2021-11-16 04:55

　　為實現(xiàn)大空間轉(zhuǎn)動彈性梁的高速、高精度平穩(wěn)控制,首先需解決彈性梁的非線性動力學(xué)建模問題,并完成動力學(xué)解耦。假設(shè)柔性連桿為歐拉-伯努利梁,應(yīng)用假設(shè)模態(tài)法進(jìn)行坐標(biāo)離散,采用Galerkin法和Hamilton最小變微分原理建立彈性梁柔性動力學(xué)模型;基于攝動理論構(gòu)建正則攝動式,應(yīng)用多尺度法對攝動式進(jìn)行改進(jìn),對比分析了常規(guī)正則攝動法、改進(jìn)后攝動法的解耦精度,應(yīng)用四階Runge-Kutta法驗證了所提出方法的有效性與可行性。數(shù)值仿真結(jié)果表明,改進(jìn)后的攝動法解耦精度高,解耦誤差比常規(guī)正則攝動誤差降低一個數(shù)量級,解決了低階正則攝動法解耦精度低的問題,避免了采用高階攝動來提高解耦精度而產(chǎn)生龐大計算量的弊端。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2020,51(01)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

彈性梁剛?cè)狁詈线\(yùn)動

運(yùn)動學(xué)坐標(biāo)系

由圖3a可知，在時間大于10 s時，攝動近似解與精確解曲線出現(xiàn)較明顯的分離時間節(jié)點(diǎn)且在此之后分離程度更加顯著;圖3b表明在3.3 s后，相比圖3a近似解與精確解曲線提前分離;圖3c中，在0～2 s區(qū)間，攝動解曲線很接近精確解，表明該區(qū)間攝動解耦精度高;圖3d中攝動解大致在大于1.4 s后就開始發(fā)散，有效時間序列最短。通過上述分析和數(shù)值仿真結(jié)果發(fā)現(xiàn):當(dāng)時間由0趨于1/η時，攝動近似解精度高，一階正則攝動解有效時間序列分布如表1所示。由上述分析發(fā)現(xiàn)，一階正則攝動解在有效時間序列外是離散的，其根本原因是低階攝動解難以在有效時間序列外修正發(fā)散誤差，只能描述短時間內(nèi)解的振蕩特征;然而，通過增加攝動級數(shù)可以提高整體解耦精度，但由式(15)可知，隨著攝動級數(shù)增加，攝動式越加復(fù)雜且計算量越來越大，解耦效率明顯降低。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多目標(biāo)魚體對象提議檢測算法研究[J]. 孫龍清,劉婷,陳帥華,吳雨寒.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2019(12)
[2]多尺度法在時滯彈性關(guān)節(jié)機(jī)械臂非線性振動問題中的應(yīng)用[J]. 吳雨,蔣扇英.  力學(xué)季刊. 2018(04)
[3]高度非線性孤立波與Euler梁的耦合作用研究[J]. 董珊珊,王硯.  應(yīng)用力學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[4]基于多尺度法的電機(jī)轉(zhuǎn)子在不平衡磁拉力作用下的自由振動特性分析[J]. 劉鋒,劉輝,項昌樂,韓立金,吳云豪,展召彬.  機(jī)械工程學(xué)報. 2017(16)
[5]一般阻尼動力系統(tǒng)非奇異攝動法[J]. 巨建民,劉新明,張書娜.  動力學(xué)與控制學(xué)報. 2017(02)
[6]柔性并聯(lián)機(jī)器人非線性摩擦動力學(xué)建模與速度規(guī)劃[J]. 趙磊,范夢然,趙新華,周海波,欒倩倩.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2017(05)
[7]并聯(lián)測量機(jī)柔性動力學(xué)建模與誤差耦合[J]. 趙磊,趙新華,周海波,王收軍,牛興華.  光學(xué)精密工程. 2016(10)
[8]柔性測量臂的RPY建模與誤差標(biāo)定[J]. 趙磊,趙新華,王收軍,葛為民.  光學(xué)精密工程. 2016(02)



本文編號：3498189