曲線加筋Kirchhoff-Mindlin板動(dòng)態(tài)特性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-13 05:40
加筋板結(jié)構(gòu)是一種由基體結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)筋通過一定的鋪設(shè)方式連接組合而成的結(jié)構(gòu)形式。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,在垂直于面板方向使用加筋條,以提高面板和整體結(jié)構(gòu)的承載能力。與普通板結(jié)構(gòu)相比,加筋結(jié)構(gòu)不僅可在同等重量的前提下提高結(jié)構(gòu)的屈曲破壞臨界壓力,還可以降低初始缺陷對(duì)臨界載荷的影響,因此,加筋板稱為工業(yè)耐壓結(jié)構(gòu)的主要結(jié)構(gòu)形式之一。加筋板結(jié)構(gòu)因其具有加工容易,比強(qiáng)度較大、結(jié)構(gòu)輕巧、承載力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),在航空航天、能源交通、海洋船舶、橋梁建筑等工程領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。相比于傳統(tǒng)加筋板,曲線加筋板能夠更充分的發(fā)揮材料力學(xué)性能。在加筋板力學(xué)分析中,板的有限元分析理論通常包括適用于薄板的Kirchhoff理論,即經(jīng)典板理論,以及適用于厚板的Reissner-Mindlin理論。后者雖然考慮了橫向剪切變形,但當(dāng)板較薄時(shí)易出現(xiàn)剪切自鎖及零能模式等問題。因此需要研究同時(shí)適用于薄厚板動(dòng)態(tài)特性分析的曲線加筋板有限元分析方法,本文開展的主要研究工作包括:推導(dǎo)得出了曲線加筋板動(dòng)態(tài)特性分析有限元理論,發(fā)展了一種同時(shí)適用于薄厚板曲線加筋板動(dòng)態(tài)特性分析的有限元方法。離散的Kirchhoff-Mindlin理論采用假設(shè)剪切應(yīng)變場(chǎng)和單元邊界的離散約...
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-2直線加筋板固有頻率對(duì)比??
?10?15?20??階次??圖3-2直線加筋板固有頻率對(duì)比??3.3單筋曲線加筋板自由振動(dòng)分析??考慮一四周簡(jiǎn)支的曲線加筋板,筋和板采用相同的各向同性材料,材料參數(shù)為:彈??性模量五?=73GPa,泊松比v=0.33,密度p=2823kg/m3。幾何參數(shù)為:板長(zhǎng)度0.7U2m,??板寬度0.6069m,板厚度//=6.25mm,筋條高度/Zi=22.4mm,筋條寬度/>;5=4.06mm。曲線??筋幾何通過方程尸-30(0」-0.35x)2+0.4來確定。Tamijani和Kapania_使用無網(wǎng)格方法對(duì)??此模型進(jìn)行了自由振動(dòng)分析。Zhao—采用等參單元方法,利用一階剪切變形理論模擬板??單元,用Timoshenko梁?jiǎn)卧M筋條,對(duì)此模型進(jìn)行了研究,分析得到了其固有頻率??和振型。本節(jié)針對(duì)此單筋曲線加筋板模型開展自由振動(dòng)分析,將數(shù)值仿真結(jié)果與??Tamijani,等人和Zhao[87l等人的仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。????^??0.6069m??圖3-3單筋曲線加筋板幾何
邊界條件仍為四周固支,材料參數(shù)不變,將其厚度改為;z=60mm,其他幾??何參數(shù)保持不變。由于文獻(xiàn)中沒有對(duì)應(yīng)算例,因此采用Nasrtran計(jì)算結(jié)果來對(duì)本文方法??進(jìn)行驗(yàn)證,厚板前6階固有頻率與振型對(duì)比結(jié)果如圖3-5所示。21表示Nastran分析結(jié)??果,匕表示本文方法分析結(jié)果。由對(duì)比結(jié)果可知,本文分析所得固有頻率與振型與Nastran??結(jié)果吻合,驗(yàn)證了本文方法在分析厚板曲線加筋板時(shí)的精確性。??3.4單筋曲線加筋板常溫模態(tài)試驗(yàn)??為了從試驗(yàn)角度進(jìn)一步證采用離散的Kirchhoff-Mindlin板單元與Timoshenko梁??單元進(jìn)行曲線加筋板自由振動(dòng)分析的準(zhǔn)確性,本節(jié)針對(duì)單筋曲線加筋板開展常溫模態(tài)試??驗(yàn)研宄。試驗(yàn)件幾何尺寸為:0.6mx〇.6mx〇.〇〇5m,筋條高度&=20mm,筋條厚度&=5mm,??試驗(yàn)件幾何示意圖及試驗(yàn)件正面如圖3-6所示。為了避免連接部位對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成的影??響,采用了一體化銑切加工的鋁合金曲線加筋板進(jìn)行常溫模態(tài)試驗(yàn)。材料為鋁合金606],??彈性模量瓦=69GPa,泊松比v=0.33,密度p=2690kg/m3。采用圖3-7所示安正系統(tǒng)進(jìn)行??試驗(yàn),采用“自由-自由”的邊界條件,利用錘擊法進(jìn)行試驗(yàn)。??
本文編號(hào):3492431
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-2直線加筋板固有頻率對(duì)比??
?10?15?20??階次??圖3-2直線加筋板固有頻率對(duì)比??3.3單筋曲線加筋板自由振動(dòng)分析??考慮一四周簡(jiǎn)支的曲線加筋板,筋和板采用相同的各向同性材料,材料參數(shù)為:彈??性模量五?=73GPa,泊松比v=0.33,密度p=2823kg/m3。幾何參數(shù)為:板長(zhǎng)度0.7U2m,??板寬度0.6069m,板厚度//=6.25mm,筋條高度/Zi=22.4mm,筋條寬度/>;5=4.06mm。曲線??筋幾何通過方程尸-30(0」-0.35x)2+0.4來確定。Tamijani和Kapania_使用無網(wǎng)格方法對(duì)??此模型進(jìn)行了自由振動(dòng)分析。Zhao—采用等參單元方法,利用一階剪切變形理論模擬板??單元,用Timoshenko梁?jiǎn)卧M筋條,對(duì)此模型進(jìn)行了研究,分析得到了其固有頻率??和振型。本節(jié)針對(duì)此單筋曲線加筋板模型開展自由振動(dòng)分析,將數(shù)值仿真結(jié)果與??Tamijani,等人和Zhao[87l等人的仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。????^??0.6069m??圖3-3單筋曲線加筋板幾何
邊界條件仍為四周固支,材料參數(shù)不變,將其厚度改為;z=60mm,其他幾??何參數(shù)保持不變。由于文獻(xiàn)中沒有對(duì)應(yīng)算例,因此采用Nasrtran計(jì)算結(jié)果來對(duì)本文方法??進(jìn)行驗(yàn)證,厚板前6階固有頻率與振型對(duì)比結(jié)果如圖3-5所示。21表示Nastran分析結(jié)??果,匕表示本文方法分析結(jié)果。由對(duì)比結(jié)果可知,本文分析所得固有頻率與振型與Nastran??結(jié)果吻合,驗(yàn)證了本文方法在分析厚板曲線加筋板時(shí)的精確性。??3.4單筋曲線加筋板常溫模態(tài)試驗(yàn)??為了從試驗(yàn)角度進(jìn)一步證采用離散的Kirchhoff-Mindlin板單元與Timoshenko梁??單元進(jìn)行曲線加筋板自由振動(dòng)分析的準(zhǔn)確性,本節(jié)針對(duì)單筋曲線加筋板開展常溫模態(tài)試??驗(yàn)研宄。試驗(yàn)件幾何尺寸為:0.6mx〇.6mx〇.〇〇5m,筋條高度&=20mm,筋條厚度&=5mm,??試驗(yàn)件幾何示意圖及試驗(yàn)件正面如圖3-6所示。為了避免連接部位對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成的影??響,采用了一體化銑切加工的鋁合金曲線加筋板進(jìn)行常溫模態(tài)試驗(yàn)。材料為鋁合金606],??彈性模量瓦=69GPa,泊松比v=0.33,密度p=2690kg/m3。采用圖3-7所示安正系統(tǒng)進(jìn)行??試驗(yàn),采用“自由-自由”的邊界條件,利用錘擊法進(jìn)行試驗(yàn)。??
本文編號(hào):3492431
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/lxlw/3492431.html
最近更新
教材專著