本文關(guān)鍵詞： 風(fēng)生流 量化特性 誤差分析 參數(shù)優(yōu)化　出處：《水電能源科學(xué)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為研究風(fēng)生流場的量化特性,數(shù)值模擬了矩形水槽風(fēng)生流場,分析了風(fēng)生流數(shù)值模擬中風(fēng)應(yīng)力拖曳系數(shù)和垂向紊動粘性系數(shù)兩個主要參數(shù)的誤差。結(jié)果表明,風(fēng)生流場垂向流速分布呈拋物線形,斷面平均流速為零,流速回旋中心位于水深1/3處,存在最大正向流速和最小反向流速且流速比為2.41。通過分析風(fēng)應(yīng)力拖曳系數(shù)和垂向紊動粘性系數(shù)誤差對數(shù)值模擬結(jié)果的影響,研究了快速實現(xiàn)風(fēng)生流數(shù)值模擬參數(shù)優(yōu)化的方法。對香溪河流速分布的模擬分析,驗證了該流速中存在風(fēng)生流場,且通過參數(shù)優(yōu)化方法快速實現(xiàn)了風(fēng)生流參數(shù)的優(yōu)化,與實測值對比表明該方法的精度較高。
[Abstract]:In order to study the quantitative characteristics of wind-induced flow field, the wind-induced flow field in rectangular flume was numerically simulated, and the errors of two main parameters of wind flow numerical simulation, stroke stress drag coefficient and vertical turbulent viscosity coefficient, were analyzed. The vertical velocity distribution of wind-induced flow field is parabolic, the average velocity of section is zero, and the center of velocity gyration is located at 1/3 water depth. There exists the maximum forward velocity and the minimum reverse velocity, and the velocity ratio is 2.41. The influence of wind stress drag coefficient and vertical turbulent viscosity coefficient error on the numerical simulation results is analyzed. The method to optimize the parameters of wind flow numerical simulation is studied. The simulation analysis of the velocity distribution of Xiangxi river verifies the existence of wind-generated flow field in the velocity. The parameter optimization of wind-induced flow is realized quickly by the parameter optimization method, and the comparison with the measured data shows that the precision of the method is high.
【作者單位】： 河海大學(xué)水利水電學(xué)院;桐鄉(xiāng)市水利局;西北電力設(shè)計院有限公司;
【分類號】：O302
【正文快照】： 1引言風(fēng)生流是由于風(fēng)對水面的摩擦剪切力作用,通過表層水帶動深層水向前運動的水流現(xiàn)象。由于風(fēng)速大小、方向等難以測量,因此采用試驗開展風(fēng)生流的研究相對較少,數(shù)值模擬是研究風(fēng)生流的最主要方式,已建立了多個水動力數(shù)學(xué)模型[1~3]。采用數(shù)值模擬計算水動力場的難點在于對數(shù)學(xué)

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 朱洪玉,蔡達峰;應(yīng)用誤差分析改進復(fù)擺實驗[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報;1999年04期

2 張允真，孫東科，，趙達壯，孔慶寬;不同模量θ≠0的數(shù)值計算及θ＝0的誤差分析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報;1994年06期

3 熱合買提江·依明;買買提明·艾尼;;對幾種SPH方法的對比研究[J];佳木斯大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年04期

4 溫建平;楊曉冬;練廣偉;李文輝;梁有鋮;;重力加速度測量實驗的誤差分析與改進[J];物理與工程;2014年04期

本文編號：1490235