本文關(guān)鍵詞：寺河礦大采高長(zhǎng)工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著增加工作面長(zhǎng)度成為礦井高產(chǎn)高效集中生產(chǎn)的又一主要技術(shù)方向,我國(guó)許多礦區(qū)都嘗試增加工作面的長(zhǎng)度。目前晉煤集團(tuán)寺河煤礦工作面長(zhǎng)度增加到300m,隨著工作面長(zhǎng)度的增加,超長(zhǎng)工作面的礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及上覆巖層運(yùn)移規(guī)律的研究成為一個(gè)亟待解決的問題。 本文以寺河煤礦東四盤區(qū)4301首采綜采工作面為工程背景,采用現(xiàn)場(chǎng)礦壓監(jiān)測(cè)、理論分析、相似材料模擬、數(shù)值模擬相結(jié)合的手段,對(duì)寺河煤礦大采高、大埋深條件下300m工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律、上覆巖層結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)特征進(jìn)行了研究。 通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)對(duì)工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律進(jìn)行分析,結(jié)果表明,寺河礦工作面長(zhǎng)度增加至300m后,工作面來(lái)壓步距比以往225m工作面短,且來(lái)壓強(qiáng)度也比較緩和,以及發(fā)現(xiàn)300m工作面超前影響范圍增大,滯后礦壓明顯;支架工作阻力主要分布在6000~9000KN之間,以及工作面沿傾向方向頂板壓力呈中間大、兩端小,且機(jī)尾大于機(jī)頭的特點(diǎn)。 通過“關(guān)鍵層理論”分析、相似模擬、數(shù)值模擬的方法對(duì)頂板結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,分析結(jié)果表明,工作面長(zhǎng)度增加后,頂板冒落高度也隨著增加,煤層頂板7.1m中粒砂巖層及其控制巖層進(jìn)入垮落帶范圍,即煤層頂板上方22.93m高度范圍為垮落帶,從垮落帶往上64.45m高度范圍為裂隙帶,裂隙帶上方則進(jìn)入彎曲下沉帶范圍。
【關(guān)鍵詞】：大采高 礦壓顯現(xiàn)規(guī)律 上覆巖層 相似模擬 數(shù)值模擬
【學(xué)位授予單位】：河南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：TD323
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1. 緒論10-20
• 1.1 課題的研究背景和意義10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-17
• 1.2.1 國(guó)外大采高綜采研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)大采高綜采研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.3 大采高綜采工作面礦壓研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.4 大采高綜采工作面上覆巖層移動(dòng)規(guī)律研究現(xiàn)狀15-17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、方法及技術(shù)路線17-20
• 1.3.1 問題的提出17
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容和方法17-18
• 1.3.3 研究技術(shù)路線18-20
• 2. 寺河礦大采高超長(zhǎng)工作面礦山壓力現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)20-60
• 2.1 礦井概述20-26
• 2.1.1 寺河礦概況20
• 2.1.2 4301 工作面開采技術(shù)條件20-26
• 2.2 大采高超長(zhǎng)工作面礦壓觀測(cè)方案26-30
• 2.2.1 工作面礦壓觀測(cè)方案26
• 2.2.2 工作面巷道礦壓現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)方案26-29
• 2.2.3 工作面地表移動(dòng)觀測(cè)方案29-30
• 2.3 大采高超長(zhǎng)工作面礦壓規(guī)律分析30-55
• 2.3.1 工作面初次垮落特征分析30-32
• 2.3.2 工作面周期來(lái)壓特征分析32-35
• 2.3.3 支架阻力觀測(cè)分析35-50
• 2.3.4 工作面礦壓影響分析50-52
• 2.3.5 工作面支承壓力分布52-54
• 2.3.6 工作面地表下沉規(guī)律分析54-55
• 2.4 工作面長(zhǎng)度增加對(duì)礦壓的影響55-57
• 2.4.1 與225m 工作面來(lái)壓特征比較55-57
• 2.4.2 工作面長(zhǎng)度對(duì)支架工作阻力的影響57
• 2.5 本章小結(jié)57-60
• 3 大采高超長(zhǎng)工作面頂板結(jié)構(gòu)分析60-70
• 3.1 關(guān)鍵層理論基礎(chǔ)60
• 3.2 關(guān)鍵層分析60-65
• 3.2.1 上覆巖層特征60-62
• 3.2.2 “關(guān)鍵層”的判別62-65
• 3.3 頂板三帶分析65-68
• 3.3.1 垮落帶高度的確定65-67
• 3.3.2 斷裂帶高度的確定67-68
• 3.4 關(guān)鍵層對(duì)礦壓的影響68-69
• 3.5 本章小結(jié)69-70
• 4 大采高超長(zhǎng)工作面頂板垮落規(guī)律的相似模擬試驗(yàn)70-84
• 4.1 相似模擬理論70-71
• 4.2 實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)計(jì)71-75
• 4.2.1 模擬參數(shù)計(jì)算71-73
• 4.2.2 模型加載73-75
• 4.2.3 模型開采設(shè)計(jì)75
• 4.3 試驗(yàn)結(jié)果分析75-81
• 4.3.1 試驗(yàn)過程75-78
• 4.3.2 模型頂板垮落特征分析78-80
• 4.3.3 模型頂板位移特征分析80-81
• 4.4 本章小結(jié)81-84
• 5 大采高超長(zhǎng)工作面頂板運(yùn)動(dòng)規(guī)律的數(shù)值模擬研究84-96
• 5.1 UDEC 數(shù)值模擬概述84
• 5.2 模型的建立84-86
• 5.2.1 物理模型的建立方案84-85
• 5.2.2 邊界條件85
• 5.2.3 力學(xué)參數(shù)85-86
• 5.3 數(shù)值模擬結(jié)果分析86-90
• 5.3.1 主關(guān)鍵層垮落規(guī)律分析86-88
• 5.3.2 頂板三帶分析88-90
• 5.4 覆巖運(yùn)動(dòng)特征分析90-93
• 5.4.1 工作面直接頂結(jié)構(gòu)特征90
• 5.4.2 頂板結(jié)構(gòu)特征90-91
• 5.4.3 覆巖運(yùn)動(dòng)特征91-93
• 5.5 冒落帶高度隨工作面長(zhǎng)度變化分析93-95
• 5.5.1 根據(jù)普氏平衡拱理論對(duì)冒落高度的計(jì)算93
• 5.5.2 不同工作面長(zhǎng)度條件下頂板冒落高度數(shù)值模擬研究93-95
• 5.6 本章小結(jié)95-96
• 6 主要結(jié)論與研究展望96-98
• 6.1 主要結(jié)論96-97
• 6.2 研究展望97-98
• 參考文獻(xiàn)98-102
• 作者簡(jiǎn)歷102-103
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集103

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 夏艷華;;大采高長(zhǎng)工作面地表移動(dòng)變形規(guī)律研究[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2012年11期

2 徐國(guó)華;張金山;馬猛;吳國(guó)良;;公烏素礦1604工作面覆巖關(guān)鍵層的判定及分析[J];山西焦煤科技;2013年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 任前程;深井大采高綜放工作面礦壓特征研究[D];安徽理工大學(xué);2012年

2 劉艷輝;大采高綜采和綜放工作面礦壓顯現(xiàn)特征的對(duì)比研究[D];河南理工大學(xué);2012年

3 陳興隆;呂溝煤礦薄煤層炮采工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究[D];河南理工大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：寺河礦大采高長(zhǎng)工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：451041