搜集了山西省煤炭產(chǎn)運(yùn)銷供應(yīng)鏈上的產(chǎn)、運(yùn)、銷三家企業(yè)的數(shù)據(jù),通過分析各環(huán)節(jié)主體單獨(dú)經(jīng)營與合作經(jīng)營時的成本收益構(gòu)成,運(yùn)用Shapley值法計算煤炭產(chǎn)運(yùn)銷供應(yīng)鏈各主體的利潤分配,得到以下結(jié)論:①合作經(jīng)營時煤炭產(chǎn)、運(yùn)、銷利潤比單獨(dú)經(jīng)營時分別增加了6.34%、17.88%、0.56%,整體收益增加6.4%,合作狀態(tài)下整體收益大于單獨(dú)經(jīng)營時各子單位的收益之和,同時各環(huán)節(jié)企業(yè)的收益都大于各自單獨(dú)經(jīng)營時獲得的收益;②單獨(dú)經(jīng)營時,產(chǎn)、運(yùn)、銷單位的收益占比分別是48.69%、17.52%、33.80%,通過Shapley值法計算得到產(chǎn)運(yùn)銷供應(yīng)鏈合理的利潤分配方案為:生產(chǎn)單位獲得供應(yīng)鏈整體收益的48.65%、運(yùn)輸單位為19.41%、銷售單位為31.94%;③對產(chǎn)運(yùn)銷供應(yīng)鏈的貢獻(xiàn)由大到小依次是煤炭生產(chǎn)單位、銷售單位、運(yùn)輸單位。 

【文章來源】：煤炭工程. 2020,52(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 研究方法與數(shù)據(jù)來源
    1.1 研究方法
    1.2 數(shù)據(jù)來源
2 結(jié)果與分析
    2.1 產(chǎn)運(yùn)銷各環(huán)節(jié)成本收益分析
    2.2 產(chǎn)運(yùn)銷供應(yīng)鏈利潤分配測算
        2.2.1 不同合作狀態(tài)下的成本收益
        2.2.2 Shapley值計算
3 結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于改進(jìn)Shapley值法的供應(yīng)鏈制造聯(lián)盟利益分配研究[J]. 張英,徐伊平,周興建.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版). 2019(05)
[2]基于收益共享契約的多級煤炭供應(yīng)鏈利益分配研究[J]. 黎楓,李廣霞.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[3]基于Shapley值法的奶牛產(chǎn)業(yè)鏈利潤分配機(jī)制研究[J]. 李治,胡志全.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(01)
[4]基于資源投入的供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益分配方案研究[J]. 王雪,張培文,孫宏.  統(tǒng)計與決策. 2018(11)
[5]基于直覺模糊合作對策的信息共享利益分配[J]. 劉家財,李登峰.  計算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2018(04)
[6]基于最大熵值法的VMI&TPL模式利益分配機(jī)制[J]. 鄒勇.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[7]基于Shapley值法和TOPSIS法的農(nóng)超對接供應(yīng)鏈利益分配[J]. 楊懷珍,劉瑞環(huán),李燦燦.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(23)
[8]基于ANP方法改進(jìn)的集中控制型VMI&TPL模式的利益分配機(jī)制[J]. 楊懷珍,霍玉龍,李雷.  運(yùn)籌與管理. 2017(10)
[9]基于Shapley值法的豬肉供應(yīng)鏈利益分配機(jī)制研究[J]. 黃勇.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[10]三級供應(yīng)鏈的利益分配機(jī)制及定價策略研究[J]. 李洋,劉柄含,孟春,高珊.  價格月刊. 2015(10)



本文編號：3626501