清王朝對(duì)礦產(chǎn)品的控制,是通過(guò)復(fù)雜的稅費(fèi)政策來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在一個(gè)幅員廣闊且各地情形迥異的國(guó)家,傳統(tǒng)時(shí)期的技術(shù)手段與信息工具,無(wú)法支持朝廷適時(shí)追蹤各礦廠的實(shí)際生產(chǎn)情形,因此清王朝的礦稅并非基于一套自上而下制定并推行于全國(guó)的法規(guī),它以國(guó)家最低成本控制產(chǎn)品并維持礦業(yè)發(fā)展為原則,具體的標(biāo)準(zhǔn)與稅目,因地、因時(shí)、因礦種而變化。種種變化之間,又呈現(xiàn)出繼承與關(guān)聯(lián)性,因?yàn)樽兓⒉皇侨我獾?必須有"事例"可供遵循或參照。這樣,"事例"就成為理解礦稅實(shí)踐的關(guān)鍵。"事例"是在地方與朝廷之間的博弈中逐漸形成的,林林總總的礦廠,在稅費(fèi)上大體遵循幾個(gè)例或?qū)χM(jìn)行變通,變通的結(jié)果,就是新事例的產(chǎn)生。"事例"定稅并非礦業(yè)中獨(dú)有的現(xiàn)象,清代其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,也不乏類(lèi)似邏輯。 

【文章來(lái)源】：學(xué)術(shù)研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“例”的含義
二、礦業(yè)稅費(fèi)的基本結(jié)構(gòu)
三、事 例
四、新事例的產(chǎn)生
五、僵化的機(jī)制
六、戶部與地方官員的博弈
七、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清初云南銅礦業(yè)的興起[J]. 溫春來(lái),李貝貝.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[2]“苗例”:清王朝湖南新開(kāi)苗疆地區(qū)的法律制度安排與運(yùn)作實(shí)踐[J]. 黃國(guó)信.  清史研究. 2011(03)
[3]傳統(tǒng)中國(guó)法“例”說(shuō)[J]. 馬鳳春.  河北法學(xué). 2011(02)
[4]清“例”簡(jiǎn)論[J]. 陳一容.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(07)
[5]“苗例”考析[J]. 蘇欽.  民族研究. 1993(06)



本文編號(hào)：3589124