低溫氮吸附法判識構(gòu)造煤的實驗研究
發(fā)布時間:2021-08-19 21:18
煤體結(jié)構(gòu)是煤與瓦斯突出防治和煤與瓦斯共采的重要地質(zhì)因素之一。為了區(qū)分煤體結(jié)構(gòu)在地應(yīng)力作用下的破壞程度,采集了淮北礦業(yè)股份有限公司桃園煤礦8283采煤工作面煤樣,基于自相似原理和實驗室內(nèi)對煤樣的加壓模擬實驗,通過煤基質(zhì)納米級孔隙在低溫氮吸附-解吸曲線上的響應(yīng)對比分析,建立了低溫氮吸附法判識煤體結(jié)構(gòu)的方法,并對淮北礦業(yè)股份有限公司桃園煤礦10號煤層內(nèi)1026和1035工作面煤體宏觀結(jié)構(gòu)及微觀孔隙發(fā)育特征進行了對比研究。結(jié)果表明,煤體微觀孔隙結(jié)構(gòu)變化與構(gòu)造煤發(fā)育程度密切相關(guān);隨著煤體破壞程度的提高,在吸附-解吸曲線上表現(xiàn)為吸附量明顯增大,納米級孔隙的比表面積和比孔容明顯增加,平均孔徑略有增加;構(gòu)造煤解吸曲線上有明顯的陡降點,而原生結(jié)構(gòu)煤的解吸曲線不具有這個特征。
【文章來源】:地質(zhì)與勘探. 2020,56(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
桃園井田位置及地質(zhì)構(gòu)造綱要圖(據(jù)注釋(1)修改)
實驗采用美國麥克儀器公司生產(chǎn)的GeminiⅦ型全自動比表面積和孔隙分析儀,對煤的納米級孔隙結(jié)構(gòu)進行分析。實驗設(shè)備如圖2。其測試分析原理為靜態(tài)容量法,即以氮氣為吸附介質(zhì),在液氮溫度(-195℃)環(huán)境下,N2分子進入待測樣品中,在低壓時先進行單層吸附,然后開始多層吸附;依據(jù)吸附質(zhì)凝結(jié)和充填順序,N2分子充填的過程為先充填大于N2分子直徑的最小孔隙,再充填較大一級的孔隙。
五個煤樣的低溫氮吸附-解吸曲線對比如圖3。由圖3可以看出,各煤樣的吸附曲線呈穩(wěn)步上升狀態(tài),已知相對壓力和孔徑是一一對應(yīng)關(guān)系,即各孔段均能夠測量出明顯的吸附量,可以說明孔隙的連通性較好,且各孔段吸附量隨著孔徑的增大而增大。未加壓樣品的最大吸附量最低,只有1.78 cm3/g;隨著壓力加到10 MPa,吸附量迅速增加,達到3.34cm3/g;當(dāng)壓力加到20和25 MPa時,吸附量增加變得緩慢,達到4.3~4.5 cm3/g。分析認為,煤中的脆性物質(zhì)在外界壓力作用下產(chǎn)生破裂,形成大量的微裂隙;壓力越大,破碎的程度越高,產(chǎn)生的微裂隙越多,而且影響到的微觀尺度越小;根據(jù)中科院琚宜文等人的研究,高壓力可以影響到直徑為納米級的孔隙形態(tài)(Wang et al.,2017),這與本實驗孔徑測量范圍1.6~170 nm的影響尺度范圍相吻合。4.2 煤的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)對比分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]瞬變電磁法探測巖漿巖侵入煤層范圍淺析[J]. 楊陽,溫建亮,謝維,劉思琴. 地質(zhì)與勘探. 2019(05)
[2]豫西寨凹隱伏巖體地球物理場特征與深部找礦預(yù)測[J]. 陳樹民,秦曦,趙曉曉,王耀升,焦平,劉申芬,崔小玲,秦學(xué)業(yè). 地質(zhì)與勘探. 2019(05)
[3]多物探方法在膠東某金礦采空區(qū)勘查中的應(yīng)用研究[J]. 張揚,王璐,劉智慧,劉升臺,梅貞華,杜利明,林曉暉,張建波. 地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[4]基于壓汞、低溫N2吸附和CO2吸附的構(gòu)造煤孔隙結(jié)構(gòu)表征[J]. 李陽,張玉貴,張浪,侯金玲. 煤炭學(xué)報. 2019(04)
[5]老廠礦區(qū)煤體結(jié)構(gòu)測井判識與分布規(guī)律[J]. 張俊杰,趙俊龍. 地質(zhì)與勘探. 2019(02)
[6]瞬變電磁方法在山西某煤礦區(qū)水患調(diào)查的應(yīng)用[J]. 徐曉培. 地質(zhì)與勘探. 2019(02)
[7]切頂成巷采空區(qū)冒落矸石碎脹系數(shù)及側(cè)向壓力測定研究[J]. 馬新根,何滿潮,張良,孟琦,張飛,張家賓. 煤炭工程. 2019(02)
[8]甚低頻電磁法在隱伏金屬礦床定位預(yù)測中的應(yīng)用——以大興安嶺西南段銅多金屬礦點為例[J]. 陳偉軍,郝情情,褚少雄,劉建明,劉紅濤,蔣鑫. 地質(zhì)與勘探. 2017(03)
[9]內(nèi)蒙古老國營子金銅礦床地質(zhì)-地球物理勘查與研究[J]. 陳偉軍,蔣鑫,洪萬華. 地質(zhì)與勘探. 2016(02)
[10]大功率激電法和連續(xù)電導(dǎo)率測深在赤峰-朝陽金礦化集中區(qū)快速找礦評價中的應(yīng)用[J]. 陳偉軍,洪萬華,郝情情,褚少雄,邢寶山. 地質(zhì)與勘探. 2016(01)
本文編號:3352162
【文章來源】:地質(zhì)與勘探. 2020,56(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
桃園井田位置及地質(zhì)構(gòu)造綱要圖(據(jù)注釋(1)修改)
實驗采用美國麥克儀器公司生產(chǎn)的GeminiⅦ型全自動比表面積和孔隙分析儀,對煤的納米級孔隙結(jié)構(gòu)進行分析。實驗設(shè)備如圖2。其測試分析原理為靜態(tài)容量法,即以氮氣為吸附介質(zhì),在液氮溫度(-195℃)環(huán)境下,N2分子進入待測樣品中,在低壓時先進行單層吸附,然后開始多層吸附;依據(jù)吸附質(zhì)凝結(jié)和充填順序,N2分子充填的過程為先充填大于N2分子直徑的最小孔隙,再充填較大一級的孔隙。
五個煤樣的低溫氮吸附-解吸曲線對比如圖3。由圖3可以看出,各煤樣的吸附曲線呈穩(wěn)步上升狀態(tài),已知相對壓力和孔徑是一一對應(yīng)關(guān)系,即各孔段均能夠測量出明顯的吸附量,可以說明孔隙的連通性較好,且各孔段吸附量隨著孔徑的增大而增大。未加壓樣品的最大吸附量最低,只有1.78 cm3/g;隨著壓力加到10 MPa,吸附量迅速增加,達到3.34cm3/g;當(dāng)壓力加到20和25 MPa時,吸附量增加變得緩慢,達到4.3~4.5 cm3/g。分析認為,煤中的脆性物質(zhì)在外界壓力作用下產(chǎn)生破裂,形成大量的微裂隙;壓力越大,破碎的程度越高,產(chǎn)生的微裂隙越多,而且影響到的微觀尺度越小;根據(jù)中科院琚宜文等人的研究,高壓力可以影響到直徑為納米級的孔隙形態(tài)(Wang et al.,2017),這與本實驗孔徑測量范圍1.6~170 nm的影響尺度范圍相吻合。4.2 煤的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)對比分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]瞬變電磁法探測巖漿巖侵入煤層范圍淺析[J]. 楊陽,溫建亮,謝維,劉思琴. 地質(zhì)與勘探. 2019(05)
[2]豫西寨凹隱伏巖體地球物理場特征與深部找礦預(yù)測[J]. 陳樹民,秦曦,趙曉曉,王耀升,焦平,劉申芬,崔小玲,秦學(xué)業(yè). 地質(zhì)與勘探. 2019(05)
[3]多物探方法在膠東某金礦采空區(qū)勘查中的應(yīng)用研究[J]. 張揚,王璐,劉智慧,劉升臺,梅貞華,杜利明,林曉暉,張建波. 地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[4]基于壓汞、低溫N2吸附和CO2吸附的構(gòu)造煤孔隙結(jié)構(gòu)表征[J]. 李陽,張玉貴,張浪,侯金玲. 煤炭學(xué)報. 2019(04)
[5]老廠礦區(qū)煤體結(jié)構(gòu)測井判識與分布規(guī)律[J]. 張俊杰,趙俊龍. 地質(zhì)與勘探. 2019(02)
[6]瞬變電磁方法在山西某煤礦區(qū)水患調(diào)查的應(yīng)用[J]. 徐曉培. 地質(zhì)與勘探. 2019(02)
[7]切頂成巷采空區(qū)冒落矸石碎脹系數(shù)及側(cè)向壓力測定研究[J]. 馬新根,何滿潮,張良,孟琦,張飛,張家賓. 煤炭工程. 2019(02)
[8]甚低頻電磁法在隱伏金屬礦床定位預(yù)測中的應(yīng)用——以大興安嶺西南段銅多金屬礦點為例[J]. 陳偉軍,郝情情,褚少雄,劉建明,劉紅濤,蔣鑫. 地質(zhì)與勘探. 2017(03)
[9]內(nèi)蒙古老國營子金銅礦床地質(zhì)-地球物理勘查與研究[J]. 陳偉軍,蔣鑫,洪萬華. 地質(zhì)與勘探. 2016(02)
[10]大功率激電法和連續(xù)電導(dǎo)率測深在赤峰-朝陽金礦化集中區(qū)快速找礦評價中的應(yīng)用[J]. 陳偉軍,洪萬華,郝情情,褚少雄,邢寶山. 地質(zhì)與勘探. 2016(01)
本文編號:3352162
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/kuangye/3352162.html
最近更新
教材專著