發(fā)布時間：2021-08-18 21:03

　　基于逆向選擇理論對中國采掘業(yè)FDI是否存在"資源掠奪"效應(yīng)、進入方式選擇以及因此所產(chǎn)生的綠色技術(shù)溢出效應(yīng)進行理論分析的基礎(chǔ)上,本文以2012—2016年省際面板數(shù)據(jù)為樣本進行實證檢驗。研究結(jié)果表明:進入中國的采掘業(yè)FDI存在明顯的"資源掠奪"效應(yīng),且更傾向于以合資方式進入資源豐裕地區(qū);不同進入方式對中國綠色技術(shù)創(chuàng)新差異化影響明顯,雖然采掘業(yè)FDI整體上有利于中國綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升,但以合資方式進入會產(chǎn)生嚴格負的綠色技術(shù)溢出�；谒醚芯拷Y(jié)論,最后提出政策建議。 

【文章來源】：宏觀經(jīng)濟研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻梳理與研究假設(shè)
三、FDI“資源掠奪”效應(yīng)及其進入方式選擇檢驗
四、采掘業(yè)FDI影響中國綠色技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)驗分析
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]FDI流入對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響及區(qū)域比較[J]. 徐建中,王曼曼.  科技進步與對策. 2018(22)
[2]FDI與企業(yè)創(chuàng)新:溢出還是擠出?[J]. 石大千,楊詠文.  世界經(jīng)濟研究. 2018(09)
[3]“詛咒”還是“福音”:資源豐裕程度如何影響中國綠色經(jīng)濟增長?[J]. 李江龍,徐斌.  經(jīng)濟研究. 2018(09)
[4]FDI技術(shù)溢出與本土企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)系研究[J]. 屈海濤.  科學管理研究. 2018(03)
[5]綠色技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與能源強度——基于中國制造業(yè)的實證分析[J]. 徐建中,王曼曼.  科學學研究. 2018(04)
[6]財政投入、環(huán)境規(guī)制與綠色技術(shù)創(chuàng)新效率——基于2008—2015年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證[J]. 高萍,王小紅.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(04)
[7]基于空間梯度的我國地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的變化趨勢——省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 肖黎明,高軍峰,劉帥.  軟科學. 2017(09)
[8]FDI進入方式對地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率影響研究——基于環(huán)境規(guī)制強度差異視角[J]. 劉斌斌,黃吉焱.  當代財經(jīng). 2017(04)
[9]中國外商直接投資區(qū)位分布的時空格局演變[J]. 肖剛.  當代財經(jīng). 2015(10)
[10]環(huán)境規(guī)制對資源型產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于行業(yè)異質(zhì)性的視角[J]. 王鋒正,姜濤.  財經(jīng)問題研究. 2015(08)



本文編號：3350624