基于逆向選擇理論對(duì)中國(guó)采掘業(yè)FDI是否存在"資源掠奪"效應(yīng)、進(jìn)入方式選擇以及因此所產(chǎn)生的綠色技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,本文以2012—2016年省際面板數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明:進(jìn)入中國(guó)的采掘業(yè)FDI存在明顯的"資源掠奪"效應(yīng),且更傾向于以合資方式進(jìn)入資源豐裕地區(qū);不同進(jìn)入方式對(duì)中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新差異化影響明顯,雖然采掘業(yè)FDI整體上有利于中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升,但以合資方式進(jìn)入會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)格負(fù)的綠色技術(shù)溢出�；谒醚芯拷Y(jié)論,最后提出政策建議。 

【文章來源】：宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)梳理與研究假設(shè)
三、FDI“資源掠奪”效應(yīng)及其進(jìn)入方式選擇檢驗(yàn)
四、采掘業(yè)FDI影響中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)分析
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]FDI流入對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響及區(qū)域比較[J]. 徐建中,王曼曼.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(22)
[2]FDI與企業(yè)創(chuàng)新:溢出還是擠出?[J]. 石大千,楊詠文.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[3]“詛咒”還是“福音”:資源豐裕程度如何影響中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?[J]. 李江龍,徐斌.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[4]FDI技術(shù)溢出與本土企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)系研究[J]. 屈海濤.  科學(xué)管理研究. 2018(03)
[5]綠色技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與能源強(qiáng)度——基于中國(guó)制造業(yè)的實(shí)證分析[J]. 徐建中,王曼曼.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(04)
[6]財(cái)政投入、環(huán)境規(guī)制與綠色技術(shù)創(chuàng)新效率——基于2008—2015年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 高萍,王小紅.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[7]基于空間梯度的我國(guó)地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的變化趨勢(shì)——省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 肖黎明,高軍峰,劉帥.  軟科學(xué). 2017(09)
[8]FDI進(jìn)入方式對(duì)地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率影響研究——基于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度差異視角[J]. 劉斌斌,黃吉焱.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2017(04)
[9]中國(guó)外商直接投資區(qū)位分布的時(shí)空格局演變[J]. 肖剛.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2015(10)
[10]環(huán)境規(guī)制對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于行業(yè)異質(zhì)性的視角[J]. 王鋒正,姜濤.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2015(08)



本文編號(hào)：3350624