常樂堡礦井整合后的井田范圍大部分處于榆林市水源地二級保護區(qū)（.陸域）以內(nèi),當?shù)厮亮魇Ш蜕衬謬乐豙1-2],屬于禁止開采區(qū)域。井田南部水源地二級保護區(qū)（陸域）范圍以外屬于“保水開采”范圍,保水是礦井開采的首要任務(wù)。常樂堡礦井基巖厚度較薄,為防止發(fā)生透水事故,并考慮目前技術(shù)和經(jīng)濟等因素,現(xiàn)階段可采區(qū)域可采取條帶式采煤方法�！皸l帶式保水開采”技術(shù)實質(zhì)是:通過留設(shè)合理尺寸的煤柱來保證覆巖不發(fā)生斷裂破壞,以此維護隔水層結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,從而達到“保水采煤”的目的。相似模擬試驗表明,條帶式開采參數(shù)采用“采12留8”,各條帶煤柱承載均勻,覆巖保持穩(wěn)定,開采完畢后,煤柱所受最大支承壓力為6.45MPa,遠低于煤柱強度極限,該條帶開采參數(shù)留設(shè)可以實現(xiàn)“保水開采”的目的,條帶式開采無論頂板還是地表均具有較好的穩(wěn)定性,為該礦及相似地質(zhì)條件下保水開采及安全高效生產(chǎn)提供借鑒。 

【文章來源】：西安科技大學陜西省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

陜北地區(qū)區(qū)域性采煤方法總體規(guī)劃圖

圖 3.1 巖梁上任意點的應(yīng)力分析度的簡支梁來研究，在梁內(nèi)任意一點的正應(yīng)力、剪應(yīng)力分別為：312tMyxx )4(23322thyVxyX x、Vx分別為 A 點所在橫截面上的彎矩和剪力；點到中性軸的距離；的厚度。發(fā)生在梁的中央，即 X=L/2 的截面上，且 /8maxMWL拉、壓正應(yīng)力將發(fā)生在該載面的上、下外側(cè)邊緣處，即y=±1/22max3tqL

30(c) 開采 4 個條帶分段 (d) 開采 5 個條帶分段圖 3.4 開采各條帶分段后“煤柱-頂板”狀態(tài)開采過程為由區(qū)域邊界開始，先采一個寬度 14m 的開采條帶，留 8m 區(qū)內(nèi)支撐煤柱，一個寬度 14m 的開采條帶，然后留一寬度 21m 隔離煤柱，形成一個 57m 寬的條帶。依次類推。圖 3.4 為開采 2、3、4、5 個條帶分段，即采出 4、6、8、10 個開采條“煤柱-頂板”的狀態(tài)�？梢钥闯�，由于兩類煤柱都有效支撐頂板，拉應(yīng)力僅僅是在開采條帶上方有限的高發(fā)展，開采范圍頂板的整體穩(wěn)定性能夠得到有效保證。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國煤炭開采水資源保護利用技術(shù)研究進展[J]. 顧大釗,張勇,曹志國.  煤炭科學技術(shù). 2016(01)
[2]西部生態(tài)脆弱礦區(qū)保水采煤研究與實踐進展[J]. 范立民,馬雄德,冀瑞君.  煤炭學報. 2015(08)
[3]淺埋煤層黏土隔水層下行裂隙彌合研究[J]. 黃慶享,蔚保寧,張文忠.  采礦與安全工程學報. 2010(01)
[4]生態(tài)脆弱礦區(qū)含(隔)水層特征及保水開采分區(qū)研究[J]. 王雙明,黃慶享,范立民,楊澤元,申濤.  煤炭學報. 2010(01)
[5]煤巖蠕變模型與破壞特征試驗研究[J]. 陳紹杰,郭惟嘉,楊永杰.  巖土力學. 2009(09)
[6]淺埋煤層采動覆巖導水通道分布特征試驗研究[J]. 馬立強,張東升,喬京利,王少義,王曄.  遼寧工程技術(shù)大學學報(自然科學版). 2008(05)
[7]陜北淺煤層房柱式保水開采設(shè)計與實踐[J]. 彭小沾,崔希民,李春意,裴婧晶,康新亮,梁克隆.  采礦與安全工程學報. 2008(03)
[8]淺埋煤層工作面頂板裂隙擴展特征數(shù)值分析[J]. 張東升,范鋼偉,劉玉德,封金權(quán),趙旭.  煤礦安全. 2008(07)
[9]薄基巖淺埋煤層保水開采技術(shù)研究[J]. 馬立強,張東升,劉玉德,王安,趙永峰,鄭銅鏢.  湖南科技大學學報(自然科學版). 2008(01)
[10]隔水關(guān)鍵層原理及其在保水采煤中的應(yīng)用研究[J]. 繆協(xié)興,浦海,白海波.  中國礦業(yè)大學學報. 2008(01)



本文編號：2918217