貴州省山地眾多,同時(shí)又是我國南方煤炭生產(chǎn)基地,境內(nèi)存在較多的高陡邊坡下采煤的情況,如何在煤炭資源安全采出的同時(shí)維持地表邊坡穩(wěn)定性,對(duì)保護(hù)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境及人民生命財(cái)產(chǎn)安全具有重大意義。攀枝花煤礦區(qū)內(nèi)地形高差較大,北西部高,東、南部低,上覆地層形成桌狀山,山勢(shì)陡峻,地表地形平均坡度達(dá)36°、最大坡度近90°,煤層開采后極易進(jìn)一步加劇地質(zhì)災(zāi)害。針對(duì)上述問題,本文采用理論分析與數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,對(duì)采動(dòng)邊坡穩(wěn)定性主要影響因素、山地邊坡變形規(guī)律進(jìn)行了研究,研究結(jié)果表明:采動(dòng)邊坡穩(wěn)定性主要受邊坡地裂縫發(fā)育深度、水平變形以及傾斜變形的影響,而工作面采高會(huì)對(duì)以上三者產(chǎn)生明顯影響,因此,高陡邊坡下工作面采高對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響最大。通過對(duì)現(xiàn)有的減沉開采技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)及適用條件進(jìn)行分析,確定了攀枝花煤礦高陡邊坡下膏體充填開采的采煤方式,采用數(shù)值模擬方法對(duì)膏體充填開采與全部垮落法開采時(shí)的采動(dòng)裂隙及邊坡裂隙發(fā)育情況進(jìn)行了對(duì)比分析,膏體充填開采能夠有效減小斷裂帶發(fā)育高度,減少地表變形。最后,設(shè)計(jì)了膏體充填開采系統(tǒng)與采煤工藝,并核算了充填開采主要設(shè)備的充填能力,對(duì)地表變形進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明:膏體充填開采在安全采出... 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

礦產(chǎn)資源開采引起滑坡現(xiàn)象

擬預(yù)留礦區(qū)交通以公路為主，杭瑞高速（G56）從礦區(qū)西北面穿過，77）從礦區(qū)東南面穿過，S212 從礦區(qū)內(nèi)穿過，距杭瑞高速（G56）入約 20km，距水盤高速（S77）入口（運(yùn)距）約 15km，距貴昆鐵路發(fā)距)約 20km，距水城縣雞場(chǎng)鄉(xiāng)（運(yùn)距）約 10km，距 4×600MW 發(fā)耳電廠所述，本區(qū)交通條件較好，運(yùn)輸較方便，詳見交通位置圖（圖 2-1）

圖 2-2 11071 工作面上方地形地貌2） 工作面煤層及地質(zhì)（1）煤層情況及特征7#煤層俗稱大柴炭，煤厚 2.21～5.07m。11071 采面煤層厚度一般在 3.1m 以上，平均厚度 3.3m。該煤層含 0.10～0.20m 的泥巖夾矸 1～2 層。煤質(zhì)牌號(hào)為瘦煤，灰分 17.96%、揮發(fā)份 22.9%、硫份 1.23%，發(fā)熱量 32.15MJ/kg。工作面參數(shù)（見表 2.1）。表 2.1 工作面參數(shù)參數(shù)走向長度（m）傾斜長度（m）煤層厚度（m）傾 角（°）容 重（t/m3）斜面積（m2）最大 370 122 3.5 34最小 361 76 3.1 281.4 39631平均 366 100 3.3 32（2）頂、底板巖石性質(zhì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)雜地質(zhì)條件下基于剛體極限平衡法的邊幫采礦方案優(yōu)化[J]. 屈亮.  露天采礦技術(shù). 2019(01)
[2]極限平衡法與有限元法相結(jié)合的露天礦山邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 羅瑞,馬錕輝,周平,王寶.  礦業(yè)工程. 2019(01)
[3]基于離散元的西南某露天礦巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 閆俊,韓文喜,齊得旭.  資源環(huán)境與工程. 2018(04)
[4]基于隨機(jī)塊體理論的礦山邊坡穩(wěn)定性數(shù)值分析[J]. 康志強(qiáng),李蕾,張亞男.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2018(06)
[5]AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法在山區(qū)丘陵公路邊坡危險(xiǎn)性評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 劉洋洋,李永強(qiáng),李有鵬.  河南科學(xué). 2018(02)
[6]基于改進(jìn)模糊聚類迭代的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法[J]. 鄒治來,劉剛,溫樹杰.  江西理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)在矸石山邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 夏龍,郝兵元,錢翰飛.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2017(10)
[8]基于塊體理論的巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性研究[J]. 羅光財(cái),齊龍,王震,王述紅.  水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2017(05)
[9]基于北斗衛(wèi)星/GPS的邊坡穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)技術(shù)[J]. 劉華,和永軍,繆應(yīng)鋒.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(S1)
[10]矩形煤巷兩幫塑性區(qū)寬度計(jì)算方法研究[J]. 谷拴成,樊琦,劉偉.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2015(01)

博士論文
[1]巖溶礦區(qū)采動(dòng)裂隙發(fā)育及其地表塌陷規(guī)律研究[D]. 周澤.湖南科技大學(xué) 2017
[2]改進(jìn)的斜坡三維極限平衡法研究及應(yīng)用[D]. 王科.吉林大學(xué) 2013
[3]煤礦新型膏體充填材料性能及其應(yīng)用研究[D]. 趙才智.中國礦業(yè)大學(xué) 2008
[4]建筑物下條帶開采冒落區(qū)注漿充填減沉技術(shù)的理論研究[D]. 李興尚.中國礦業(yè)大學(xué) 2008
[5]矸石直接充填綜采巖層移動(dòng)控制及其應(yīng)用研究[D]. 張吉雄.中國礦業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]基于離散元的反傾層狀巖質(zhì)邊坡傾倒變形分析[D]. 孫聞博.西安理工大學(xué) 2018
[2]基于蠕變特性土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的研究[D]. 葉自釗.中南大學(xué) 2010
[3]娘娘山大口子滑坡穩(wěn)定性分析與治理研究[D]. 楊創(chuàng)奇.西安科技大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2903089