本文關(guān)鍵詞：曹家灘煤礦鍋爐除塵脫硫脫硝技術(shù)選擇及評價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國已探明的煤炭可采儲量位居世界第二,產(chǎn)量則位居世界第一,因此煤炭在我國一次性能源結(jié)構(gòu)中處于絕對主體地位的現(xiàn)狀短期內(nèi)不會改變。隨著人們生活水平的提高,對大氣環(huán)境質(zhì)量關(guān)注度提高,霧霾、酸雨等危害正常生產(chǎn)、生活的大氣污染現(xiàn)象正在受到廣泛重視。普遍認(rèn)為,大氣污染的元兇是煤炭燃燒產(chǎn)生的煙塵、SO2、NOX及其他有害氣體不經(jīng)處理或處理不達(dá)標(biāo)隨意排放導(dǎo)致。工業(yè)燃煤鍋爐是我國煤炭消費(fèi)的主要形式,因此控制燃煤鍋爐污染物的排放對改善大氣環(huán)境具有十分重要的意義。本文選題來自于國家級智慧煤礦—曹家灘煤礦新建鍋爐煙氣脫硝除塵脫硫系統(tǒng),目標(biāo)是通過尋求最佳處理方案使煙氣濃度排放達(dá)標(biāo)。文中介紹了煤炭燃燒產(chǎn)生的污染物對人們生產(chǎn)、生活產(chǎn)生的影響;介紹了曹家灘煤礦及鍋爐的基本情況;分別介紹了我國目前使用較多的脫硝、除塵、脫硫技術(shù),并對其進(jìn)行了分析對比;通過計(jì)算預(yù)測系統(tǒng)正常運(yùn)行后的煙氣處理效果;從投資、運(yùn)行費(fèi)用等方面對脫硝除塵脫硫系統(tǒng)效益進(jìn)行了分析;為了更好的論證項(xiàng)目實(shí)施后能達(dá)到的實(shí)際處理效果,本文經(jīng)調(diào)研選取了4臺在用鍋爐實(shí)際處理效果的檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對比,論證方案的可行性。曹家灘煤礦鍋爐選擇SNCR+SCR方法脫硝,煙氣首先在鍋爐爐膛內(nèi)反應(yīng)去除部分NOX,然后連同反應(yīng)時(shí)逃逸的氨在鍋爐煙道內(nèi)催化劑作用下反應(yīng)去除大量NOX,該方法既能獲得70%以上的脫硝效率,又能減少催化劑用量,節(jié)約投資。選擇布袋除塵器除塵,利用覆膜濾料的過濾作用將粉塵捕集于濾料上除塵,該方法具有占地面積小、投資低、去除效率高等優(yōu)點(diǎn)。選擇氧化鎂法脫硫,利用Mg(OH)2溶液吸收SO2,最終反應(yīng)生成易溶于水的MgSO4,MgSO4是海水的主要成分無毒無害不會造成二次污染,因此具有設(shè)備不結(jié)垢、不堵塞、去除效率高、維護(hù)管理簡單方便的優(yōu)點(diǎn)。本文的研究對曹家灘煤礦鍋爐煙氣脫硝除塵脫硫系統(tǒng)建設(shè)、運(yùn)營提供了重要的理論依據(jù),能夠產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會效益。由于現(xiàn)行的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)較容易達(dá)到,因此國內(nèi)目前在用鍋爐同時(shí)選用本文所選三種技術(shù)對煙氣進(jìn)行處理的實(shí)例較少,但新的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)即將在全國范圍內(nèi)全面實(shí)行,本文的研究對在新標(biāo)準(zhǔn)下的新建鍋爐煙氣達(dá)標(biāo)排放方法做出了積極探索,起到了表率作用。
【關(guān)鍵詞】：燃煤鍋爐 脫硝除塵脫硫 方案比選 效益 分析
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X752
【目錄】：

• 摘要3-5
• abstract5-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 背景10
• 1.2 燃煤鍋爐產(chǎn)生的污染物及影響10-12
• 1.2.1 對人體健康的影響11
• 1.2.2 對植物的影響11
• 1.2.3 對器物和材料的影響11-12
• 1.2.4 對大氣能見度和氣候的影響12
• 1.3 研究思路12
• 1.4 研究主要內(nèi)容和意義12-14
• 1.4.1 研究主要內(nèi)容12-13
• 1.4.2 研究意義13-14
• 2 曹家灘煤礦及鍋爐概況14-18
• 2.1 曹家灘煤礦概況14-15
• 2.2 曹家灘煤礦鍋爐概況15-17
• 2.3 除塵脫硫脫硝系統(tǒng)概況17-18
• 3 我國除塵脫硫脫硝技術(shù)研究18-32
• 3.1 煙氣脫硝技術(shù)18-21
• 3.1.1 選擇性催化還原技術(shù)（SCR）18-20
• 3.1.2 選擇性非催化還原技術(shù)（SNCR）20
• 3.1.3 混合型煙氣脫硝（SNCR+SCR）20-21
• 3.2 煙氣除塵技術(shù)21-22
• 3.2.1 電除塵器22
• 3.2.2 袋式除塵器22
• 3.2.3 電袋除塵器22
• 3.3 煙氣脫硫技術(shù)22-25
• 3.3.1 濕式石灰（石）-石膏法23
• 3.3.2 雙堿法23-24
• 3.3.3 氧化鎂法24-25
• 3.3.4 氨法25
• 3.3.5 爐內(nèi)噴鈣法25
• 3.3.6 循環(huán)流化床法25
• 3.4 工藝方案確定25-32
• 3.4.1 脫硝方案對比25-28
• 3.4.2 除塵器分析對比28-29
• 3.4.3 脫硫方案對比29-32
• 4 曹家灘鍋爐煙氣處理效果預(yù)測32-42
• 4.1 空氣質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查分析32
• 4.2 工況參數(shù)32-33
• 4.2.1 鍋爐耗煤量計(jì)算32-33
• 4.2.2 鍋爐單位燃煤（1kg）煙氣量計(jì)算33
• 4.3 脫硝系統(tǒng)分析33-35
• 4.3.1 SNCR脫硝34
• 4.3.2 SCR脫硝34
• 4.3.3 SNCR+SCR脫硝34
• 4.3.4 氮氧化物去除計(jì)算34-35
• 4.4 除塵系統(tǒng)分析35-38
• 4.4.1 低壓長袋脈沖布袋除塵器介紹36-38
• 4.4.2 煙氣中灰塵計(jì)算38
• 4.5 脫硫系統(tǒng)38-42
• 4.5.1 系統(tǒng)簡介39-41
• 4.5.2 煙塵中SO2去除計(jì)算41-42
• 5 投資估算及經(jīng)濟(jì)效益分析42-46
• 5.1 投資估算42-43
• 5.2 運(yùn)行費(fèi)用43-44
• 5.2.1 脫硝用尿素費(fèi)用43-44
• 5.2.2 脫硫用氧化鎂費(fèi)用44
• 5.2.3 電費(fèi)44
• 5.2.4 人工費(fèi)用44
• 5.3 效益分析44-46
• 5.3.1 經(jīng)濟(jì)效益（污染物總量）44-45
• 5.3.2 環(huán)境及社會效益45-46
• 6 方案可行性分析46-52
• 6.1 脫硝除塵脫硫方案可行性46-48
• 6.1.1 脫硝方案可行性47
• 6.1.2 除塵方案可行性47-48
• 6.1.3 脫硫方案可行性48
• 6.2 同類項(xiàng)目實(shí)測結(jié)果分析48-52
• 7 存在問題與解決方案52-56
• 7.1 脫硝工藝52-53
• 7.1.1 存在問題52
• 7.1.2 解決方案52-53
• 7.2 除塵工藝53-54
• 7.2.1 存在問題53
• 7.2.2 解決方案53-54
• 7.3 脫硫工藝54
• 7.4 其他問題及建議54-56
• 8 結(jié)論56-58
• 致謝58-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 附錄 工程碩士研究生學(xué)習(xí)階段發(fā)表論文及成果64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 柏源;李忠華;薛建明;王小明;;尿素為還原劑燃煤煙氣脫硝技術(shù)的研究與應(yīng)用[J];電力科技與環(huán)保;2011年01期

2 趙欽新;王善武;;我國工業(yè)鍋爐未來發(fā)展分析[J];工業(yè)鍋爐;2007年01期

3 余照陽;某廠加熱爐煙氣除塵脫硫治理及探討[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年03期

  本文關(guān)鍵詞：曹家灘煤礦鍋爐除塵脫硫脫硝技術(shù)選擇及評價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：286631