經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的粗放式開(kāi)采,我國(guó)的離子型稀土礦資源日趨貧化。銨鹽的大量使用,使得礦區(qū)周邊的水系氨氮超標(biāo),造成尾礦中農(nóng)作物所需營(yíng)養(yǎng)元素(鈣、鎂)淋失,不利于環(huán)境的修復(fù)。因此,減少浸出過(guò)程的氨氮污染,并使尾礦中的營(yíng)養(yǎng)元素盡量滿足植物生長(zhǎng),成為目前研究的重要問(wèn)題。我國(guó)南方地區(qū)的土壤原本就普遍缺乏鎂元素,硫酸鎂成為了研究者的主要對(duì)象。然而,國(guó)內(nèi)對(duì)氯化鎂及其復(fù)合浸取劑的研究卻較少。論文以福建省武平縣的離子型稀土礦為研究對(duì)象,通過(guò)實(shí)驗(yàn)室柱浸,首先研究了單一氯化鎂的浸出過(guò)程,考察浸取劑濃度、流速、pH值、用量、原礦含水率、頂補(bǔ)水以及裝礦高度對(duì)浸出過(guò)程的影響,優(yōu)化其浸出參數(shù)。其次,研究了氯化鎂-氯化銨、氯化鎂-氯化鈣和氯化鎂-氯化銨-氯化鈣三種復(fù)合浸取劑的浸出過(guò)程。探究不同比例的復(fù)合浸取劑,對(duì)稀土浸出率和對(duì)尾礦中鈣鎂元素含量的影響。最后確定了稀土浸出率高、滿足土壤鈣鎂含量需求的復(fù)合浸取劑,并探究了該在復(fù)合浸取劑下的稀土離子、鈣鎂離子、鋁離子以及pH值的流出規(guī)律和關(guān)系。取得了以下結(jié)論:(1)浸取劑的濃度越大、流速越慢、pH值越低、原礦含水率越低、裝礦高度越高,則稀土浸出率越高。但pH值過(guò)低,會(huì)破壞原礦的緩沖作用。裝礦高度太高,會(huì)導(dǎo)致浸礦時(shí)間增長(zhǎng)。原礦含水率過(guò)大時(shí),稀土浸出率會(huì)明顯降低。(2)當(dāng)氯化鈣的比例較小時(shí),尾礦中的鈣鎂比值無(wú)法滿足土壤營(yíng)養(yǎng)需求。當(dāng)氯化鈣的比例較大時(shí),可增加尾礦中的有效態(tài)鈣含量。在鎂銨鈣的比例為15:25:60時(shí),其尾礦符合土壤營(yíng)養(yǎng)要求,且其稀土浸出率最高,為85%左右,濃度為766mg/L左右。(3)在比例為15:25:60的鎂銨鈣浸取劑浸出過(guò)程中,稀土離子、鈣離子、鎂離子和鋁離子的流出,都較符合正態(tài)分布。應(yīng)盡量保證峰后液的收集。鋁離子的流出要略滯后于稀土。較低的pH值會(huì)增加稀土和雜質(zhì)Al~(3+)的浸出。綜上所述,15:25:60比例的鎂-銨-鈣三元復(fù)合浸取劑,在浸出離子型稀土礦時(shí),能保持較高的稀土浸出率,同時(shí)能調(diào)節(jié)尾礦中有效態(tài)鈣鎂的含量,有利于后期的土壤修復(fù)。
【學(xué)位單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：TD955
【部分圖文】：

第 2 章 試驗(yàn)礦樣、試驗(yàn)試劑及研究方法2.1 試樣試驗(yàn)所用稀土礦樣來(lái)自于福建省武平縣某礦區(qū)，較濕潤(rùn)，呈砂礦樣混合均勻后縮分，原礦試樣進(jìn)行粒度特性分析、XRD 測(cè)試以及稀土試樣的粒度特性見(jiàn)表 2-1。稀土原礦試樣的 XRD 測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖 2礦試樣的化學(xué)組成結(jié)果見(jiàn)表 2-2。表 2-1 原礦粒度特性粒度/mm +0.5 -0.5+0.1 -0.1+0.045 質(zhì)量分?jǐn)?shù)/% 52.34 23.16 5.9

不同浸取劑對(duì)稀土浸出率的影響

不同浸取劑對(duì)稀土浸出曲線的影響
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王芳;宋旭東;陳文;宋麗平;袁嬌;鐘可珺;湯英;;電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定離子型稀土原礦中離子相稀土配分量[J];廣東化工;2019年07期

2 鄧國(guó)慶;楊幼明;;離子型稀土礦開(kāi)采提取工藝發(fā)展述評(píng)[J];稀土;2016年03期

3 時(shí)曉露;鳳海元;;電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定離子型稀土礦中16種離子吸附型稀土元素的含量[J];理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè));2016年10期

4 羅仙平;翁存建;徐晶;馬沛龍;唐學(xué)昆;池汝安;;離子型稀土礦開(kāi)發(fā)技術(shù)研究進(jìn)展及發(fā)展方向[J];金屬礦山;2014年06期

5 石武穗;林大建;;贛州離子型稀土冶煉分離企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)[J];有色金屬科學(xué)與工程;2013年06期

6 周曉文;溫德新;羅仙平;;南方離子型稀土礦提取技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J];有色金屬科學(xué)與工程;2012年06期

7 潘偉;謝菻;;離子型稀土礦的數(shù)字礦山建設(shè)初探[J];金屬礦山;2009年S1期

8 饒振華;武立群;袁源明;;離子型稀土發(fā)現(xiàn)、命名與提取工藝發(fā)明大解密[J];中國(guó)金屬通報(bào);2007年29期

9 孟慶江 ,聞建靜;離子型稀土資源開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀及江西稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J];稀土信息;2001年02期

10 湯洵忠,李茂楠,楊殿;離子型稀土礦分類(lèi)之淺見(jiàn)[J];湖南有色金屬;1998年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 冉秀川;氯化鎂復(fù)合浸取劑浸出離子型稀土礦試驗(yàn)研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

2 韓民;離子型稀土原地浸礦滑坡預(yù)警模型研究[D];江西理工大學(xué);2018年

3 李永欣;離子型稀土化學(xué)置換過(guò)程微觀孔隙結(jié)構(gòu)演化規(guī)律研究[D];江西理工大學(xué);2018年

4 楊柳;基于溫度分異的離子型稀土礦區(qū)地表生態(tài)擾動(dòng)遙感監(jiān)測(cè)研究[D];江西理工大學(xué);2018年

5 吳丁雨;南方離子型稀土礦山殘余物質(zhì)穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

6 劉宗來(lái);離子型稀土礦掘進(jìn)選礦一體機(jī)掘進(jìn)路徑設(shè)計(jì)及避障研究[D];江西理工大學(xué);2015年

7 伍紅強(qiáng);離子型稀土礦抑雜浸出工藝及機(jī)理研究[D];江西理工大學(xué);2012年

8 鄒麗萍;低品位離子型稀土礦提取過(guò)程優(yōu)化研究[D];江西理工大學(xué);2014年

9 張滿軍;離子型稀土礦地下掘進(jìn)浸取一體化裝置研究[D];江西理工大學(xué);2014年

10 曹飛;南方某離子型稀土礦選礦試驗(yàn)研究[D];武漢科技大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2840473