【摘要】：研究區(qū)位于馬尼干戈-康嘎印支、燕山期金銅礦遠景區(qū)北段。區(qū)內已發(fā)現(xiàn)有金、銅和建筑原料等礦產資源,金礦、建筑砂巖已經過不同程度開發(fā)利用,產生了較好的經濟和社會效益。研究區(qū)一級構造單元屬西藏-三江造山系,二級構造單元以三江弧盆地為主體,北東跨及巴顏喀拉地塊,三級構造單元由西至東為義敦-沙魯里島弧、甘孜-理塘蛇綠混雜巖帶、雅江殘余盆地。成礦背景跨及馬尼干戈-康嘎印支、燕山期金銅礦遠景區(qū)(Ⅳ級)和石渠-德格印支、燕山期銅錫銀鉛鋅礦遠景區(qū),成礦地質條件十分優(yōu)越�？傮w上元素在甘孜-理塘結合帶中相對較為集中,其中尤以Au、Ag、Cu、Sb、W、Sn等元素組合異常反映更為清晰,其異常規(guī)模較大,連續(xù)性好,大部分呈北西-南東向的條帶狀分布,與區(qū)域上的構造運動特征基本一致。各鐵族元素基本只分布于結合帶中,其分布特征與區(qū)域上的基性、超基性巖分布特征相吻合。As、Sb在該區(qū)成礦潛力較大,Au雖然濃集系數(shù)不高,但是變異系數(shù)達到6.75,分布極不均勻,也具有一定的成礦潛力。Au、As、Sb的相關性很好,其中Au和Sb相關系數(shù)達到了0.973的水平,As、Au的相關系數(shù)也達到了0.874,表明區(qū)內有較為明顯的低溫熱液活動。Bi、W的相關系數(shù)在0.6的水平,表明區(qū)內也有與巖體侵位有關的高溫熱液活動。各鐵族元素間的相關系數(shù)均在0.793以上,與區(qū)內出露大量的基性火山巖較為吻合。通過對元素與地層巖石的關系研究,發(fā)現(xiàn)在義敦島弧群中的各元素含量的變化趨勢不大,相對平緩,大部分元素基本都處于貧化狀態(tài),只有Ag、Bi元素在在三疊系晚期至古近系有一定的富集趨勢。在西康群中,各元素皆處于貧化狀態(tài),在兩河口組一段中達到最大值,隨后有逐漸貧化的趨勢。甘孜-理塘結合帶中各元素的變化趨勢較大,較明顯。根據(jù)水系沉積物測量成果,在研究區(qū)內優(yōu)選出了瑪達柯一帶金、銀金屬找礦靶區(qū)、塔瑪-瑪隆一帶金、銅多金屬找礦靶區(qū)以及扎拉柯一帶銅金屬找礦靶區(qū),為今后該地區(qū)的地質找礦工作打下了良好的基礎。
【學位授予單位】：成都理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P632.3
【圖文】：

圖 1-1 交通位置示意圖1-季節(jié)性河流；2-國道；3-次級公路；4-市、縣級行政中心；5-研究區(qū)自 1978 年，我國陸續(xù)展開了以水系沉積物測量為主的區(qū)域地球化學調查，提供了海量的基礎地球化學數(shù)據(jù)。20 世紀以來，傳統(tǒng)化探方法在貴金屬和有色金屬的找礦工作中發(fā)揮了至關重要的作用（謝學錦，1997；2002；伍宗華，2000；王學求，2003；徐錫華，2000）在水系沉積物重金屬污染研究方面，陳靜生等（1987、1996、1992）研究了我國東部河流沉積物中重金屬含量與沉積物主要性質之間的關系，掌握了我國東部河流水環(huán)境基本特征。賈振邦等（1991、1993、1995、1997）對太子河及香港地區(qū)的河流進行了重金屬污染研究。徐爭啟（2005）對攀枝花市區(qū)的水系沉積物進行了研究，在此基礎上分析了攀枝花市區(qū)地表水環(huán)境的污染原因，并提出了防治污染的對策建議。朱青青等（2012）對我國主要水系沉積物中的重金屬分布及來源進行了分析。國外也有諸多學者在不同地區(qū)進行了水系沉積物方面的研究

局部矽卡巖化、云英巖化。異常西北有雀兒山花崗巖（圖 1-2）。異常區(qū)內有錫礦化點一處（22）、鎢礦化點三處（20、23、25）、銅礦化點五處（21、24、27、46、47），多金屬礦化點二處（26、49）和溫泉一處（48）。安扎錫礦化點（22）位于異常北偏西，礦脈賦存于粗粒含角閃石黑云母花崗巖內接觸帶，沿50°/88°的節(jié)理分布有褐鐵礦化，錫石賦存于褐鐵礦中。品位（%）：Sn0.1、Pb0.1、Zn0.03、Cu0.05，礦化規(guī)模不詳。

圖 1-3 錯阿金異常剖析圖表 1-2 錯阿鄉(xiāng)異常元素特征值元素組合Au（×10-9）Sb As Mo W U Ag原始含量（×10-6）最高 28 11.2 58.2 1.40 2.85.2 0.123平均 12.3 6.23 43.65 1.30 2.6襯值最高 8.328 5.106 3.364 1.773 1.6741.885 1.576最低 2.167 1.733 1.802 1.545 1.413異常最高級次 3 2 2 1 1 1 1襯值平均值 3.73 2.92 2.58 1.66 1.54 1.885 1.576襯值面金屬量 59.69 46.67 20.66 13.28 12.35 7.54 6.32異常規(guī)模 從左到右由大到小

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 史長義;梁萌;馮斌;;中國水系沉積物39種元素系列背景值[J];地球科學;2016年02期

2 臧金生;王東曉;趙瑞強;;化探異常定量評價[J];物探與化探;2014年06期

3 吳濤;肖龍;高睿;楊海軍;楊鋼;;藏東雀兒山復式花崗巖體成因及構造背景:年代學、地球化學與鋯石Lu-Hf同位素制約[J];中國科學:地球科學;2014年08期

4 趙武強;崔森;鄒先武;湯朝陽;夏杰;金世超;;湖南禾庫地區(qū)水系沉積物地球化學特征及找礦預測[J];中國地質;2014年02期

5 張江華;王葵穎;趙阿寧;陳華清;柯海玲;劉瑞平;;小秦嶺金礦區(qū)水系沉積物重金屬特征研究[J];中國地質;2013年02期

6 周國華;孫彬彬;劉占元;魏華玲;曾道明;張必敏;;中國東部主要河流稀土元素地球化學特征[J];現(xiàn)代地質;2012年05期

7 朱青青;王中良;;中國主要水系沉積物中重金屬分布特征及來源分析[J];地球與環(huán)境;2012年03期

8 程志中;謝學錦;潘含江;楊榕;商云濤;;中國南方地區(qū)水系沉積物中元素豐度[J];地學前緣;2011年05期

9 陳翠華;倪師軍;何彬彬;張成江;;江西德興礦集區(qū)水系沉積物重金屬污染分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年05期

10 王磊;唐文春;秦兵;任利民;龔敏;閉向陽;馬振東;;四川龍門山地區(qū)磷礦、煤礦開采對水系沉積物Cd等元素影響調查[J];地質科技情報;2007年06期

相關碩士學位論文 前3條

1 高龍;四川德格雀兒山巖體巖石學、巖石地球化學特征及成因探討[D];成都理工大學;2015年

2 林鑫;化探數(shù)據(jù)處理方法對比研究[D];長安大學;2012年

3 徐爭啟;攀枝花市區(qū)水系沉積物中重金屬元素地球化學研究[D];成都理工大學;2005年

本文編號：2755091