哈日陶勒蓋復(fù)雜難選氧化鉛礦選礦回收工藝研究與開發(fā)
[Abstract]:In order to provide technical data and theoretical guidance to the separation plant and create economic value of the enterprise, the paper provides reference materials for the study of similar minerals, and carries out the following research. The object of this paper is difficult to separate lead oxide ore. The phase composition of lead oxide is complex and the content of lead oxide is high. The ore has a great influence on mud, iron, arsenic and sulfur, which is different from common lead oxide. The technological mineralogy shows that the ore contains 7.95 lead, and the oxidation rate is 43.99. The lead minerals in the ore are mainly galena and white lead, followed by arsenic lead, iron lead and a small amount of lead alum and ortho antimony lead, etc. The arsenic minerals are mainly arsenopyrite. The sulfur minerals are mainly pyrite. Other minerals are mainly limonite, magnetite, calcite, quartz, dolomite, followed by verdant, feldspar, sericite, pyrrhotite and so on. Lead in ore exists in the form of independent minerals, occurs in other minerals in a dispersed state, and in fine mud in the form of fine particles, especially the white lead ore is closely related to the inlay of limonite, and it is frequently occurring together. Among them, galena accounts for 56.01, white lead for 16.81, lead alum for 4.69, arsenic for 9.25 and iron for 10.68, which is a refractory mineral. The particle size analysis of the raw ore shows that the yield of the ore is 9.00 mm and the distribution law of metal is 10.10, and the lead grade in each grade of the ore is almost the same, showing a uniform distribution and increasing the separation difficulty. The microscopic observation of grinding products shows that the grindability of various minerals is different, the gangue such as quartz and calcite are hard, galena is brittle, lead oxide is easy to muddy, and limonite is easy to muddy. Grinding too fine will lead to over-crushing and mudding, too coarse grinding will affect the degree of dissociation of useful minerals, and will affect flotation recovery. The optimum grinding size is -200 mesh 72.18 mesh. The principle of "sulphide mixed flotation-mixed concentrate separation-lead oxide flotation" was adopted in the ore dressing test. The study on the process of mineral processing shows that the ore sludge has a great influence on each link of mineral processing, the mixed flotation of sulphide is normal, the separation flotation of mixed concentrate of sulfide is mainly to eliminate or reduce the influence of slime. The separation of lead sulfide from arsenopyrite and pyrite can be realized only by controlling the amount of lime and ensuring the pH value of slurry, and the recovery of lead oxide depends on strengthening the process of vulcanization and activation. The study of flotation process shows that the conventional process (Fig. 8-3) used for sequential return of middle ore has a poor effect, and the final index can be improved by using a new process (Fig. 8-5), and the grade of lead concentrate is increased by 18.63 percentage points. The recovery rate increased by 17.68 percentage points. The new process obtained the indexes of lead sulfide yield 7.55, grade 45.13, recovery rate 43.45 and arsenic 0.64%, lead oxide yield 4.04, grade 25.41, recovery 13.09, arsenic 0.47%: arsenic concentrate 14.43, arsenic grade 13.20, lead grade 4.02, lead loss 7.40; The comprehensive concentrate of lead sulfide and lead oxide: the yield is 11.599.The grade is 38.25, the recovery rate is 56.54, the arsenic content is 0.58; the tailings yield is 73.999.The arsenic content is 3.01, the lead content is 3.82 and the loss is 36.06. Under the microscope, the lead lost in the total tailings of flotation is mainly arsenic lead ores in the form of independent minerals of lead, followed by white lead ores which are dispersed in limonite. This is also the main reason that lead recovery is difficult to improve further. Gravity separation of flotation tailings can further recover lead, but the recovery rate is small and the separation significance is not significant, and weak magnetic separation can recover magnetite from flotation tailings, which can be considered for recovery.
【學(xué)位授予單位】:昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:TD952
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳廣華;;磨礦工藝調(diào)試生產(chǎn)實踐[J];黃金;2007年09期
2 郭永杰;羅春梅;曾桂忠;段希祥;;非標(biāo)準(zhǔn)、高細(xì)度兩段磨礦的介質(zhì)優(yōu)化試驗研究[J];礦產(chǎn)綜合利用;2008年06期
3 曾從江;金會心;李軼濤;;貴州織金新華磷礦磨礦細(xì)度的實驗研究[J];貴州化工;2010年02期
4 李明鑫;可變的磨礦流程——宿松磷礦的磨礦流程設(shè)計[J];化工礦山技術(shù);1981年02期
5 朱秉生;;邦得功指數(shù)在磨礦中的應(yīng)用[J];金屬礦山;1981年09期
6 嚴(yán)立德;兩種磨礦機計算方法的評述[J];有色金屬(選礦部分);1982年01期
7 張亨峰;;磨礦細(xì)度的快速檢查[J];有色礦山;1985年04期
8 段希祥;;磨礦機的耗能特性與節(jié)能途徑討論[J];昆明工學(xué)院學(xué)報;1986年01期
9 謝朝學(xué);;不同磨礦介質(zhì)磨礦效果的比較[J];江蘇冶金;1987年05期
10 盧蔭之;粗、細(xì)磨礦細(xì)度表示法[J];有色金屬(選礦部分);1988年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 肖慶飛;段希祥;;磨礦機械的性能分析及發(fā)展趨勢[A];2005年全國選礦高效節(jié)能技術(shù)及設(shè)備學(xué)術(shù)研討與成果推廣交流會論文集[C];2005年
2 曾雪平;;磨礦細(xì)度對樟東坑礦區(qū)九龍腦西部礦石回收率影響的生產(chǎn)實踐[A];復(fù)雜難處理礦石選礦技術(shù)——全國選礦學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年
3 張治元;王宇斌;孫盈;;微階段化磨礦工藝因素分析[A];第十屆全國粉體工程學(xué)術(shù)會暨相關(guān)設(shè)備、產(chǎn)品交流會論文專輯[C];2004年
4 李健;張偉;張曉煜;;提高選礦廠磨礦質(zhì)量的探討[A];第十八屆川魯冀晉瓊粵遼七省礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年
5 肖慶飛;羅春梅;段希祥;王晶;;選擇性磨礦的進展及應(yīng)用[A];2010'中國礦業(yè)科技大會論文集[C];2010年
6 王一達(dá);;鈾礦水冶中磨礦設(shè)備應(yīng)用及選型[A];全國鈾礦大基地建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集(下)[C];2012年
7 何曉明;蘇興國;;齊大山選礦廠二次磨礦工藝優(yōu)化研究[A];魯冀晉瓊粵川遼七省金屬(冶金)學(xué)會第十九屆礦山學(xué)術(shù)交流會論文集(選礦技術(shù)卷)[C];2012年
8 張磊;李茂林;崔瑞;汪彬;朱曄;曾凡霞;;GN型高能磨機磨礦性能的試驗研究[A];2009中國選礦技術(shù)高峰論壇暨設(shè)備展示會論文[C];2009年
9 于濤;;一段閉路磨礦分級旋流器與分級機的工業(yè)實踐[A];第五屆全國礦山采選技術(shù)進展報告會論文集[C];2006年
10 崔瑞;李茂林;張磊;汪彬;朱曄;曾凡霞;;GN型高能磨機基本性能研究[A];2009中國選礦技術(shù)高峰論壇暨設(shè)備展示會論文[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前4條
1 韓信合;青春在鎳都閃光[N];中國有色金屬報;2007年
2 馬秀勤 吳向東;多碎少磨助生產(chǎn)上臺階[N];中國黃金報;2010年
3 特約記者 海波 通訊員 紅玲;華隆選礦公司實現(xiàn)首季開門紅[N];中國礦業(yè)報;2007年
4 本報記者 劉紀(jì)生;如何有效降低礦業(yè)成本?[N];中國冶金報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 肖慶飛;兩段磨礦精確化裝補球方法的開發(fā)及應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2008年
2 胡天喜;立式同軸離心磨機磨礦理論與試驗研究[D];昆明理工大學(xué);2008年
3 葉賢東;超臨速磨礦理論研究[D];昆明理工大學(xué);2002年
4 謝恒星;濕式磨礦中鋼球磨損機理與磨損規(guī)律數(shù)學(xué)模型的研究[D];中南大學(xué);2002年
5 郭永杰;非標(biāo)準(zhǔn)兩段球磨磨礦流程實施精確化裝補球方法的應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2009年
6 杜茂華;一段磨礦精確化裝補球方法開發(fā)及其破碎機理分析和應(yīng)用效果研究[D];昆明理工大學(xué);2007年
7 石貴明;降低鎳銅混合精礦氧化鎂含量的新工藝研究[D];昆明理工大學(xué);2008年
8 馬天雨;鋁土礦連續(xù)磨礦過程建模與優(yōu)化控制研究[D];中南大學(xué);2012年
9 盧毅屏;鋁土礦選擇性磨礦—聚團浮選脫硅研究[D];中南大學(xué);2012年
10 吳彩斌;破碎統(tǒng)計力學(xué)原理及轉(zhuǎn)移概率在裝補球制度中的應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉瑜;柿竹園多金屬礦1500噸/日選礦廠磨礦過程優(yōu)化試驗研究[D];江西理工大學(xué);2015年
2 王宇斌;微階段化磨礦技術(shù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年
3 王亞彬;提高太平掌銅礦磨礦細(xì)度研究[D];昆明理工大學(xué);2012年
4 劉杰;雙球體新型介質(zhì)對車河選礦廠磨礦物料試驗研究[D];廣西大學(xué);2013年
5 武俊杰;重慶彭水螢石礦的磨礦試驗研究[D];昆明理工大學(xué);2010年
6 王晶;粗磨機應(yīng)用鑄鐵段作為粗磨介質(zhì)的理論分析及實踐研究[D];昆明理工大學(xué);2011年
7 曾凡霞;超細(xì)磨礦分級工藝優(yōu)化對鋅浸出率的影響研究[D];武漢科技大學(xué);2012年
8 潘新潮;精確化裝補球方法及應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2003年
9 康懷斌;大山選廠浮選回收率與磨礦產(chǎn)品粒度均勻性的多元線性回歸模型及應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2015年
10 張仁丙;提高氧壓酸浸閃鋅礦二段磨礦效率的研究[D];武漢科技大學(xué);2014年
,本文編號:2250032
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/kuangye/2250032.html