發(fā)布時(shí)間：2018-09-18 21:50

【摘要】：近年來(lái),越來(lái)越多的鈾礦冶尾礦庫(kù)即將退役或已經(jīng)退役,退役后的鈾礦冶尾礦庫(kù)流出的鈾離子對(duì)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,對(duì)退役后的鈾礦冶尾礦庫(kù)鈾離子污染的治理已經(jīng)刻不容緩。目前治理鈾礦冶尾礦庫(kù)污染土壤的方法主要分為物理法、化學(xué)法和植物修復(fù)法。相對(duì)于物理法和化學(xué)法,植物修復(fù)法具有成本低,對(duì)土壤擾動(dòng)小,二次污染小等特點(diǎn)點(diǎn)。然而鈾礦冶尾礦庫(kù)的復(fù)雜性及植物修復(fù)技術(shù)的局限性決定了應(yīng)用植物修復(fù)退役后的鈾礦冶尾礦庫(kù)污染需要結(jié)合鈾礦冶尾礦庫(kù)的實(shí)際情況。本研究通過(guò)調(diào)查退役后的鈾礦冶尾礦庫(kù)污染的實(shí)際狀況,查閱文獻(xiàn),篩選鈾富集植物,實(shí)驗(yàn)研究植物修復(fù)鈾礦冶尾礦庫(kù)的相關(guān)問(wèn)題,最終為應(yīng)用植物修復(fù)退役后的鈾礦冶尾礦庫(kù)鈾離子污染提供科學(xué)依據(jù)。具體工作如下:(1)對(duì)我國(guó)退役后的鈾尾礦庫(kù)流出的鈾離子遷移研究表明,鈾離子最終會(huì)在土壤內(nèi)積累,我國(guó)鈾礦冶尾礦庫(kù)鈾離子污染問(wèn)題其根本就是鈾礦冶尾礦庫(kù)鈾離子污染土壤問(wèn)題。實(shí)地調(diào)查鈾礦冶尾礦庫(kù)退役后土壤的理化性質(zhì),對(duì)鈾離子在退役后的鈾礦冶尾礦庫(kù)的存在形態(tài)、分布狀況做深入了解。調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)鈾礦冶尾礦庫(kù)污染情況嚴(yán)重,污染土壤因尾礦庫(kù)滲水等原因,土壤p H值在5~7之間,土壤偏酸性,鈾主要以鈾酰離子或羥基絡(luò)合物存在,污染深度在30cm左右,利用植物修復(fù)鈾礦冶尾礦庫(kù)流出的鈾離子污染土壤具有可行性。同時(shí)鈾尾礦庫(kù)污染土壤內(nèi)含有大量重金屬離子,鈾尾礦庫(kù)污染土壤是嚴(yán)重的放射性-重金屬?gòu)?fù)合污染,利用植物修復(fù)鈾礦冶尾礦庫(kù)流出的鈾離子污染土壤需要考慮植物對(duì)重金屬離子的耐性。(2)調(diào)查鈾尾礦庫(kù)植物資源,篩選可用于修復(fù)鈾礦冶尾礦庫(kù)鈾離子污染的植物。鈾礦冶尾礦庫(kù)污染區(qū)植物資源豐富,其中草本植物約占80%,木本植物約占20%,但鈾尾礦庫(kù)區(qū)植物搭配不合理,鈾尾礦庫(kù)生態(tài)環(huán)境惡化,造成鈾離子污染進(jìn)一步擴(kuò)大。鈾尾礦庫(kù)植物中,牛筋草、水莎草、辣蓼、狗尾草、鬼針草、馬唐既是優(yōu)勢(shì)植物也是鈾富集能力較強(qiáng)強(qiáng)的植物,可用于鈾尾礦庫(kù)鈾污染的植物修復(fù)。(3)本文以菠菜、小白菜、空心菜為研究對(duì)象,研究鈾濃度對(duì)植物發(fā)芽及生長(zhǎng)的影響。在鈾濃度分別為0.0、20.0、50.0、100.0、250.0 mg.kg-1溶液內(nèi),發(fā)現(xiàn)鈾濃度對(duì)植物發(fā)芽率影響較小。但隨著鈾濃度的升高,植物生長(zhǎng)狀況不同,其中小白菜在兩周內(nèi)隨鈾濃度升高死亡率升高明顯,空心菜死亡率較低,均低于10%。在0.0、50.0、75.0、100.0、250.0 mg.kg-1鈾濃度的土壤內(nèi),菠菜、小白菜、空心菜富集鈾的能力,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,菠菜較小白菜、空心菜富集鈾的能力強(qiáng),在100.0 mg.kg-1鈾濃度土壤內(nèi),菠菜地上部分鈾含量187 mg.kg-1,地下部分鈾含量高達(dá)313 mg.kg-1,而小白菜在鈾濃度為250.0 mg.kg-1條件土壤下mg全部死亡。在鈾濃度為100.0 mg.kg-1、銅濃度為100.0 mg.kg-1土壤內(nèi),植物單一種植和植物混合種植植物鈾富集效果,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,三種植物在銅離子作用下,鈾富集能力下降,而采用兩種不同植物混合種植富集鈾效果更好,因此利用鈾富集植物混合種植修復(fù)鈾尾礦庫(kù)污染土相比于單一植物種植修復(fù)效果要好。施肥盡管會(huì)增加植物生物量,但有可能造成植物富集鈾能力下降
[Abstract]:In recent years, more and more uranium tailings ponds are about to be decommissioned or decommissioned. Uranium ions from decommissioned uranium tailings ponds have a serious impact on the environment. It is urgent to control uranium ion pollution in decommissioned uranium tailings ponds. Chemical and phytoremediation methods. Compared with physical and chemical methods, phytoremediation methods have the characteristics of low cost, less disturbance to soil and less secondary pollution. However, the complexity of uranium mine tailings reservoir and the limitations of phytoremediation technology determine that the application of Phytoremediation in decommissioned uranium mine tailings reservoir needs to be combined with uranium mine tailings reservoir. In this study, through investigating the actual situation of uranium mine tailings pond pollution after decommissioning, consulting literature, screening uranium enrichment plants, experimental study of phytoremediation of uranium mine tailings pond related issues, ultimately for the application of phytoremediation of decommissioned uranium mine tailings pond uranium ion pollution provides a scientific basis. The study of uranium ion migration from decommissioned uranium tailings reservoirs in China shows that uranium ions will eventually accumulate in the soil. The problem of uranium ion pollution in uranium tailings reservoirs in China is fundamentally the problem of uranium ion contaminated soil in uranium tailings reservoirs. The investigation shows that the contamination of uranium tailings ponds in China is serious, the contaminated soil is caused by the seepage of the tailings ponds, the soil P H value is between 5 and 7, and the soil is acidic. Uranium mainly exists in uranyl ion or hydroxyl complex, and the contamination depth is about 30 cm. Uranium ion from uranium tailings pond is feasible to pollute the soil. At the same time, there are a lot of heavy metal ions in the soil polluted by uranium tailings pond. The soil polluted by uranium tailings pond is a serious radioactive-heavy metal compound pollution. (2) Investigation of plant resources in uranium tailings reservoir and screening of plants for remediation of uranium ion pollution in uranium tailings reservoir. There are abundant plant resources in the polluted area of uranium tailings reservoir, of which herbaceous plants account for about 80% and woody plants account for about 20%. However, unreasonable plant mix in the uranium tailings reservoir area leads to the deterioration of the ecological environment of uranium tailings reservoir and further expansion of uranium ion pollution. Among the plants in uranium tailings pond, Sargassum japonica, Cyperus aquatica, Polygonum polygonum, Sargassum setaria, Potentilla nipponica are both dominant plants and plants with strong uranium enrichment ability, which can be used for the phytoremediation of uranium contaminated uranium in uranium tailings pond. (3) In this paper, spinach, cabbage and spinach were studied to study the effect of uranium concentration on plant germination and growth. In 0.0, 20.0, 50.0, 100.0, 250.0 mg.kg-1 solution, it was found that uranium concentration had little effect on plant germination rate, but with the increase of uranium concentration, plant growth was different. The mortality of Chinese cabbage increased significantly with the increase of uranium concentration in two weeks, and that of Chinese cabbage was lower than 10%. In 0.0, 50.0, 75.0, 100.0, 250.0 mg.kg-1 uranium concentration, the mortality of Chinese cabbage was lower than 10%. The results showed that spinach was smaller than Chinese cabbage, and Chinese cabbage had stronger ability to enrich uranium. In 100.0 mg.kg-1 uranium concentration soil, the uranium content of spinach was 187 mg.kg-1 in the aerial part, 313 mg.kg-1 in the underground part and 250.0 mg.kg-1 in the soil of Chinese cabbage. Uranium enrichment effect of single plant and mixed plant in soil with 100.0 mg.kg-1 uranium concentration and 100.0 mg.kg-1 copper concentration was studied. The results showed that uranium enrichment ability of three plants decreased under the action of copper ions, but it was better to enrich uranium by mixing two different plants. Bio-mixed planting is more effective than single plant planting in remediation of contaminated soil in uranium tailings reservoir. Fertilization may increase plant biomass, but it may decrease the ability of plant to enrich uranium.
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X753;X173

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭勝巍;周啟星;;持久性有機(jī)污染土壤的植物修復(fù)及其機(jī)理研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)雜志;2008年03期

2 ;青年科學(xué)家論壇第67期 污染環(huán)境的植物修復(fù)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2002年03期

3 唐秀歡;潘孝兵;;植物修復(fù)——大面積低劑量放射性污染的新治理技術(shù)[J];環(huán)境污染與防治;2006年04期

4 周其文;宋正國(guó);胡梅;秦莉;米長(zhǎng)虹;;植物修復(fù)程式概要[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2008年06期

5 張學(xué)禮;王爾奇;;環(huán)境中鈾污染的植物修復(fù)[J];鈾礦冶;2008年01期

6 董鵬;劉均洪;張廣柱;;尾礦污染區(qū)的植物修復(fù)研究進(jìn)展[J];礦產(chǎn)綜合利用;2009年03期

7 ;“一種清除土壤鋁毒害的植物修復(fù)方法”獲國(guó)家發(fā)明專利[J];中國(guó)西部科技;2010年04期

8 ;“一種清除土壤鋁毒害的植物修復(fù)方法”獲國(guó)家發(fā)明專利[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年03期

9 李海濤;葉非;;殺蟲(chóng)劑和除草劑的植物修復(fù)研究進(jìn)展[J];植物保護(hù);2010年01期

10 夏曉方;鐘成華;劉潔;張文東;李二飛;;水生植物修復(fù)污染水體的研究進(jìn)展[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 弓清秀;;園林綠化與城市污染土地的植物修復(fù)[A];2010北京園林綠化新起點(diǎn)[C];2010年

2 潘林艷;宋曉薇;;植物修復(fù)方法在有機(jī)污染土壤修復(fù)中的應(yīng)用[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2012年

3 李穎;楊健榮;;植物修復(fù)重金屬污染土壤的技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展前景[A];第二屆重金屬污染監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及修復(fù)技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 劉西平;高吉霞;;硫代謝在重金屬污染土壤的植物修復(fù)過(guò)程中的意義[A];2009重金屬污染監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及修復(fù)技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 王偉;王新文;吳王鎖;;高含硫氣井井噴事故污染土壤的植物修復(fù)研究——以重慶市開(kāi)縣“12.23”特大井噴事故為例[A];第三屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

6 李云桂;陳寶梁;朱利中;;植物吸收積累HOCs的脂肪模型修正及應(yīng)用[A];第六屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)大會(huì)暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會(huì)摘要集[C];2011年

7 楊智寬;汪玉庭;張琳;;含硫殼聚糖螯合劑對(duì)鉛污染土壤植物修復(fù)的促進(jìn)作用[A];第二屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2004年

8 王林;周啟星;;重金屬污染土壤植物修復(fù)強(qiáng)化技術(shù)研究進(jìn)展[A];中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文薈萃[C];2006年

9 陳凌;;鎘污染土壤的植物修復(fù)[A];2009重金屬污染監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及修復(fù)技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 雷冬梅;;礦區(qū)廢棄地土壤的植物修復(fù)[A];中國(guó)土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鐵錚;我國(guó)植被修復(fù)領(lǐng)域研究獲重大進(jìn)展[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2005年

2 俞錚;用植物修復(fù)污染土壤[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2004年

3 鐵錚;我國(guó)植被修復(fù)研究獲重大進(jìn)展[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

4 管梅寶;“植物修復(fù)”新技術(shù)治理金屬污染[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2007年

5 沅江市環(huán)衛(wèi)中心主任 周衛(wèi)東;土壤中重金屬污染的植物修復(fù)方法研究進(jìn)展[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2010年

6 文武;治理土壤污染的新途徑[N];科技日?qǐng)?bào);2002年

7 俞錚;我國(guó)利用特種植物修復(fù)重金屬污染土地[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2008年

8 俞錚;我科學(xué)家利用特種植物修復(fù)重金屬污染礦山[N];福建科技報(bào);2008年

9 小月;科學(xué)家利用特種植物修復(fù)重金屬污染的礦山土地[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2008年

10 杭春燕;植物修復(fù)：神奇的土壤“改良術(shù)”[N];新華日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊仁秀;銅礦區(qū)和電子垃圾污染土壤的細(xì)菌和EDDS強(qiáng)化的植物修復(fù)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 高彥征;土壤多環(huán)芳烴污染植物修復(fù)及強(qiáng)化的新技術(shù)原理研究[D];浙江大學(xué);2004年

3 李翠蘭;長(zhǎng)春市綠地鉛污染評(píng)價(jià)及其植物修復(fù)研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 萬(wàn)勇;內(nèi)生細(xì)菌在重金屬植物修復(fù)中的作用機(jī)理及應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2013年

5 林長(zhǎng)存;不同營(yíng)養(yǎng)水平和EDTA對(duì)鉛污染土壤植物修復(fù)的影響及植物對(duì)鉛脅迫響應(yīng)的研究[D];東北師范大學(xué);2009年

6 李紅霞;排污河道中重金屬污染沉積物的植物修復(fù)[D];天津大學(xué);2008年

7 鄭潔敏;～（134）Cs與Cu污染土壤植物修復(fù)的研究[D];浙江大學(xué);2005年

8 Sardar Alam Cheema;PAHs污染土壤植物修復(fù)機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2009年

9 石平;遼寧省典型有色金屬礦區(qū)土壤重金屬污染評(píng)價(jià)及植物修復(fù)研究[D];東北大學(xué);2010年

10 楊卓;Cd、Pb、Zn污染潮褐土的植物修復(fù)及其強(qiáng)化技術(shù)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾峰;高濃度核素污染土壤修復(fù)植物篩選及肥料對(duì)植物修復(fù)的影響[D];西南科技大學(xué);2015年

2 李娟霞;紫云英對(duì)銅尾礦礦砂的耐性機(jī)理及修復(fù)潛力研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 孟祥鵬;基于植物修復(fù)鈾礦冶尾礦庫(kù)退役后流出的鈾離子污染的實(shí)驗(yàn)研究[D];南華大學(xué);2015年

4 劉文勇;植物修復(fù)對(duì)礦區(qū)廢棄地養(yǎng)分和重金屬含量的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

5 張英;植物修復(fù)環(huán)境中重金屬的機(jī)理研究[D];華東師范大學(xué);2004年

6 初磊;大慶油區(qū)鹽堿土植物修復(fù)實(shí)驗(yàn)研究[D];大慶石油學(xué)院;2010年

7 韋良煥;鎘污染土壤的植物修復(fù)研究[D];陜西師范大學(xué);2007年

8 張國(guó)強(qiáng);萘、苯并（a）芘污染土壤的植物修復(fù)研究[D];江蘇大學(xué);2010年

9 劉德鴻;銅、鎘污染土壤的“蚯蚓誘導(dǎo)—植物修復(fù)”作用研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

10 胡志偉;植物促生細(xì)菌強(qiáng)化能源植物修復(fù)銅污染土壤效應(yīng)及其機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2249185