本文選題：瓦斯損失量 + 補(bǔ)償模型��； 參考：《礦業(yè)安全與環(huán)�！�2017年02期

【摘要】：針對直接解吸法測定煤層瓦斯含量過程中難以精準(zhǔn)推算瓦斯損失量的難題,采用氣體吸附測定儀與解吸儀相結(jié)合的方法,試驗(yàn)測定了煤樣暴露過程中的瓦斯損失量,對比分析了地勘補(bǔ)償模型和孫重旭補(bǔ)償模型的推算精度。研究發(fā)現(xiàn):對于同一煤樣,瓦斯損失量與煤樣暴露時(shí)間及塊度有關(guān),煤樣塊度越大,瓦斯損失量越小,當(dāng)塊度大到一定程度后,瓦斯損失量增加幅度不再明顯;與實(shí)測的煤層瓦斯損失量相比,孫重旭補(bǔ)償模型對瓦斯損失量的補(bǔ)償效果要優(yōu)于地勘補(bǔ)償模型,煤樣暴露時(shí)間越短,瓦斯損失量的推算精度越高。當(dāng)煤樣塊度小于等于20 mm時(shí),其暴露時(shí)間應(yīng)小于20 min;當(dāng)煤樣塊度大于20 mm時(shí),其暴露時(shí)間應(yīng)小于30 min。
[Abstract]:In order to solve the problem that it is difficult to accurately calculate the amount of gas loss in the determination of coal seam gas content by direct desorption method, the gas loss amount in the process of coal sample exposure is measured by the method of gas adsorption and desorption instrument. The calculation accuracy of geological prospecting compensation model and Sun Chongxu compensation model is compared and analyzed. It is found that: for the same coal sample, the amount of gas loss is related to the exposure time and block size of the coal sample. The larger the coal sample size is, the smaller the gas loss amount is, and when the coal sample size reaches a certain degree, the increase of gas loss is no longer obvious. Compared with the measured coal seam gas loss, the compensation effect of Sun Chongxu compensation model is better than that of geological prospecting compensation model. The shorter the exposure time of coal sample is, the higher the accuracy of calculating gas loss is. When the size of coal sample is less than or equal to 20 mm, the exposure time should be less than 20 min, and when the size of coal sample is larger than 20 mm, the exposure time should be less than 30 min.
【作者單位】： 重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院;瓦斯災(zāi)害監(jiān)控與應(yīng)急技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司;
【分類號】：TD712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周勝國;損失氣求取方法研究[J];焦作礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

2 孫英杰,付廣,楊勉;天然氣擴(kuò)散系統(tǒng)及擴(kuò)散損失量研究[J];天然氣工業(yè);2003年06期

3 薛海濤;李璐璐;盧雙舫;;天然氣擴(kuò)散損失量估算方法探討[J];石油與天然氣地質(zhì);2010年03期

4 付廣,陳章明,任繼紅;天然氣擴(kuò)散損失量估算方法及其應(yīng)用[J];斷塊油氣田;1999年04期

5 高寧宇,吳息,丁余平,繆啟龍;不同起火物的火災(zāi)機(jī)率和損失特征與氣象背景的關(guān)系[J];火災(zāi)科學(xué);2000年03期

6 И.И.拉甫魯亨;沈元昌;;降低擺藏?fù)p失量的幾種方法[J];有色金屬;1956年06期

7 李迎春;楊勝強(qiáng);;瓦斯損失量計(jì)算方法的比較分析[J];煤礦安全;2012年09期

8 周昀涵;羅新榮;吳麗麗;謝景娜;張軍亮;;井下鉆屑解吸瓦斯時(shí)瓦斯損失量的探討[J];煤礦安全;2012年04期

9 楊承志;黃琰華;劉彥麗;萬冰蓉;;泡沫驅(qū)油過程中起泡劑分配方式的研究[J];石油勘探與開發(fā);1985年03期

10 傅廣，姜振學(xué)，陳章明，，龐雄奇;松遼盆地三肇凹陷侏羅系天然氣擴(kuò)散損失量估算及其研究意義[J];石油勘探與開發(fā);1996年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 許萍萍 李明;0.01%價(jià)幾何?[N];盤錦日報(bào);2010年

2 特約記者許萍萍 通訊員李明;遼河石化進(jìn)廠原油虧量降至歷史最低[N];中國石油報(bào);2010年

本文編號：2101265