本文選題：測井曲線 + 煤體結(jié)構(gòu)�。� 參考：《煤炭科學技術(shù)》2017年09期

【摘要】：為了判識煤體結(jié)構(gòu),將鶴崗煤田東北部煤體結(jié)構(gòu)劃分為A(原生結(jié)構(gòu)煤、碎裂煤)、B(構(gòu)造煤)兩類,總結(jié)測井曲線中密度、深側(cè)向電阻率、聲波時差、井徑、自然伽馬、伽馬伽馬等曲線對不同煤體結(jié)構(gòu)的測井響應(yīng),B類煤相比A類煤井徑和聲波時差增大,深側(cè)向電阻率、密度和伽馬伽馬減小,自然伽馬及中子孔隙度因地區(qū)而異。通過研究不同煤體的結(jié)構(gòu)特征,分析不同煤體結(jié)構(gòu)所對應(yīng)測井曲線響應(yīng)值范圍,進而依據(jù)測井響應(yīng)及測井曲線圖劃分研究區(qū)煤體結(jié)構(gòu),得到研究區(qū)9煤、15煤構(gòu)造煤占比分別達40%和50%,11煤構(gòu)造煤發(fā)育均大于30%。
[Abstract]:In order to identify the coal body structure, the coal body structure in the northeast of Hegang coalfield is divided into two categories: primary structure coal, fragmentation coal and B (structural coal). The density of logging curve, deep lateral resistivity, acoustic moveout, well diameter, natural gamma are summarized. The log response of gamma curve to different coal structure is that the diameter and acoustic time difference of B type coal are larger than that of A type coal, the deep lateral resistivity, density and gamma are decreased, and the natural gamma and neutron porosity vary with different regions. By studying the structural characteristics of different coal bodies, the response range of logging curves corresponding to different coal structures is analyzed, and then the coal structure in the study area is divided according to the log response and log curves. It has been obtained that the percentage of tectonic coal of 9 coal and 15 coal in the study area is 40% and 50% respectively, and the development of tectonic coal is larger than 30%.
【作者單位】： 煤層氣資源與成藏過程教育部重點實驗室;中國礦業(yè)大學資源與地球科學學院;黑龍江龍煤地質(zhì)勘探有限公司;中國地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心;東北煤田地質(zhì)局油氣開發(fā)研究院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51104148,41330638,41402135) 中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查資助項目(12120115008101)
【分類號】：P618.11;P631.81

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯友誼,張國成,孫四清;不同煤體結(jié)構(gòu)煤的f值分布特征[J];焦作工學院學報(自然科學版);2004年02期

2 白鴿;張遂安;張帥;冀敏俊;張慧;;煤層氣選區(qū)評價的關(guān)鍵性地質(zhì)條件——煤體結(jié)構(gòu)[J];中國煤炭地質(zhì);2012年05期

3 楊陸武,郭德勇;煤體結(jié)構(gòu)在煤與瓦斯突出研究中的應(yīng)用[J];煤炭科學技術(shù);1996年07期

4 雷崇利;用鉆孔煤心鑒別煤層煤體結(jié)構(gòu)及其應(yīng)用[J];煤田地質(zhì)與勘探;2001年02期

5 李輝;李濤;王福忠;;煤體結(jié)構(gòu)類型判斷的超聲波探測系統(tǒng)研究[J];中州煤炭;2006年05期

6 薛喜成;高雅翠;;淮南煤田煤體結(jié)構(gòu)分布特征及其控制因素探討[J];西安科技大學學報;2006年02期

7 龍王寅,朱文偉,徐靜,章云根,曾慶華;利用測井曲線判識煤體結(jié)構(gòu)探討[J];中國煤田地質(zhì);1999年03期

8 吳偉;錢程;楊智;汪林;;蘆嶺煤礦8、10煤層煤體結(jié)構(gòu)成因探討[J];西部探礦工程;2009年12期

9 宋友凱;烏蘭井田煤體結(jié)構(gòu)特征研究[J];中國煤田地質(zhì);2004年01期

10 郭濤;王運海;;延川南煤層氣田2號煤層煤體結(jié)構(gòu)測井評價及控制因素[J];煤田地質(zhì)與勘探;2014年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 呂紹林;;孔測超聲波儀預(yù)測煤體結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)[A];瓦斯地質(zhì)新進展[C];2001年

2 鐘玲文;員爭榮;李貴紅;晉香蘭;;我國主要含煤區(qū)煤體結(jié)構(gòu)特征及與滲透性關(guān)系的研究[A];中國煤炭資源現(xiàn)狀與勘探開發(fā)利用技術(shù)進展及環(huán)境保護——中國地質(zhì)學會、中國煤炭學會煤炭田地質(zhì)專業(yè)委員會2004年學術(shù)交流會論文集[C];2004年

3 李松;湯達禎;許浩;陶樹;蔡佳麗;;不同煤體結(jié)構(gòu)煤儲層物性差異分析[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 張曉玉;姚征;張傲翔;熊先鉞;周濟;;基于煤層氣井測井曲線判識煤體結(jié)構(gòu)類型研究[A];中國地質(zhì)學會2013年學術(shù)年會論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術(shù)分會場[C];2013年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 滕娟;基于地球物理測井的煤體結(jié)構(gòu)預(yù)測[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

2 王保玉;晉城礦區(qū)煤體結(jié)構(gòu)及其對煤層氣井產(chǎn)能的影響[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 張坤鵬;陽泉新景煤礦構(gòu)造煤發(fā)育規(guī)律及其對瓦斯賦存的控制機理[D];中國礦業(yè)大學;2015年

2 何游;韓城地區(qū)煤體結(jié)構(gòu)判識方法及分布規(guī)律研究[D];太原理工大學;2015年

3 夏春鵬;不同煤體結(jié)構(gòu)煤萃取后的萃取率和族組成變化規(guī)律[D];河南理工大學;2011年

4 葉凌燕;淮南望峰崗井田C_(13)煤層煤體結(jié)構(gòu)特征及意義[D];安徽理工大學;2013年

5 郎偉偉;變形煤的微觀結(jié)構(gòu)特征及其吸附響應(yīng)[D];河南理工大學;2012年

，

本文編號：1884166