本文選題：多金屬硫化物　切入點：破碎　出處：《中南大學學報(自然科學版)》2017年07期

【摘要】：以深海多金屬硫化物自身特性為研究對象,對其樣品礦物試件進行不同圍壓下的單/三軸破碎試驗,得到深海多金屬硫化物破碎全過程的應力-應變曲線,在試驗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上分析礦石的破碎過程、破壞特征、適合的強度準則以及彈性模量、起裂應力和峰值強度等參數(shù)的變化規(guī)律等,研究結(jié)果表明:深海多金屬硫化物礦石的破碎過程與普通巖石的破碎過程基本類似,分為OA,AB,BC,CD和DE共5個階段,其中OA階段往往不明顯;多金屬硫化物的破壞形式主要有3種,分別為橫向破壞、剪切破壞和全面破壞,試件的最后破壞形式往往與施加的圍壓密切相關(guān);Mohr-Coulomb強度準則更加適合判斷多金屬硫化物的破碎;所施加的圍壓越大,多金屬硫化物試件的彈性模量越小;對不同的礦物試件,起裂應力和峰值強度與圍壓的關(guān)系是施加的圍壓越大,礦石的峰值強度與起裂應力之間的差值越大。
[Abstract]:Taking the characteristics of deep sea polymetallic sulphide as the research object, the uniaxial / triaxial crushing tests of the sample mineral samples under different confining pressures were carried out, and the stress-strain curves of the whole process of deep sea polymetallic sulphide breaking were obtained.On the basis of experimental data, the fracture process, failure characteristics, suitable strength criteria and the variation rules of elastic modulus, crack initiation stress and peak strength of the ore are analyzed.The results show that the fracture process of deep-sea polymetallic sulphide ores is basically similar to that of ordinary rocks, and is divided into five stages, namely OAA ABB BCU CD and DE, in which OA stage is not obvious, and there are three main failure forms of polymetallic sulphide.For transverse failure, shear failure and total failure respectively, the final failure form of the specimen is often closely related to the applied confining pressure and the Mohr-Coulomb strength criterion is more suitable for judging the fracture of polymetallic sulphides, and the larger the confining pressure is,The smaller the elastic modulus of polymetallic sulfide specimen and the greater the relationship between initial crack stress and peak strength and confining pressure for different mineral specimens, the greater the difference between peak strength and initial crack stress of ore.
【作者單位】： 中南大學機電工程學院;深海礦產(chǎn)資源開發(fā)利用技術(shù)國家重點實驗室;中南大學深圳研究院;
【基金】：國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863計劃)項目(2012AA091291) 國家自然科學基金資助項目(51074179) 深圳市科技創(chuàng)新基礎(chǔ)研究項目(JCYJ20130401160614378,JCYJ20140506150310437)~~
【分類號】：TD912

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李昭升;回歸分析在確定多金屬硫化物礦石密度中的應用[J];福建地質(zhì);2004年02期

2 田應欣;老長坡銀多金屬硫化物礦床預測與找礦成果[J];廣西地質(zhì);1998年02期

3 張艷軍;宋丙劍;;綜合物化探技術(shù)在多金屬硫化物找礦中的應用[J];甘肅冶金;2011年03期

4 別風雷,李勝榮,侯增謙,孫岱生;現(xiàn)代海底多金屬硫化物礦床[J];成都理工學院學報;2000年04期

5 張智慧;鄧軍;秦明;方榮;;河南內(nèi)鄉(xiāng)板廠銅多金屬硫化物礦床地質(zhì)特征及成因分析[J];礦產(chǎn)與地質(zhì);2013年02期

6 公衍芬;劉志杰;;海底熱液多金屬硫化物勘探開發(fā)與管理研究[J];海洋開發(fā)與管理;2012年07期

7 梁友偉;李紅玲;;某多金屬硫化物金礦綜合利用試驗研究[J];礦產(chǎn)綜合利用;2010年05期

8 吳仲瑋;孫曉明;Huifang XU;Hiromi Konishi;王琰;;中印度洋脊Edmond熱液區(qū)多金屬硫化物中超顯微金銀礦物的發(fā)現(xiàn)及其成礦意義[J];礦物學報;2013年S2期

9 陳喜峰;;狼山—渣爾泰山成礦帶鐵銅鉛鋅多金屬硫化物礦床特征研究[J];礦產(chǎn)與地質(zhì);2009年04期

10 夏學惠,趙玉海,袁家忠,姚超美,閻飛;內(nèi)蒙古林西—天山地區(qū)多金屬硫化物礦床地質(zhì)及成礦規(guī)律[J];化工礦產(chǎn)地質(zhì);2002年04期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 小屋清風;深海將是世界礦產(chǎn)資源的接替區(qū)[N];中國礦業(yè)報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 胡旺;深海多金屬硫化物顆粒集礦抽吸過程固—液兩相流數(shù)值模擬[D];中南大學;2014年

2 黃午興;狼山地區(qū)元古代多金屬硫化物礦床成礦特征探討[D];成都理工大學;2009年

，

本文編號：1693686