本文選題：有色金屬礦山　切入點：強酸性廢棄地　出處：《南昌大學》2017年碩士論文

【摘要】：隨著經濟的發(fā)展,礦業(yè)開發(fā)規(guī)模逐漸擴大,產生的選礦尾礦數量將不斷增加,選礦規(guī)模越來越大,產生的選礦尾礦數量也將大量增加,尾礦庫的生態(tài)恢復工作尤為重要。傳統(tǒng)的尾礦庫生態(tài)恢復大多采用覆土后植被的方法,該方法需要消耗大量的土源,投資成本高,且取土容易造成二次環(huán)境破壞,不適宜大范圍推廣。本文以江銅城門山銅礦鳳爪溝尾礦庫為研究對象,采取不覆土,直接在尾砂面上進行改良的方式進行生態(tài)恢復,探索尾礦庫砂面不覆土直接生態(tài)恢復的可行性。本文在城門山銅礦尾礦庫區(qū)選擇典型區(qū)域作為實驗區(qū),實驗區(qū)長100m,寬40m的面積(約4000m2),在實驗前,首先對土壤的性質進行取樣分析,主要包括土壤酸化指標(pH、EC、EH、NAG)、土壤重金屬元素(銅、鉛、鋅等重金屬總態(tài)和有效態(tài))、營養(yǎng)元素(有機質、全磷、全鉀和有效鉀),通過土壤的性質成份各異,再對研究區(qū)域進行區(qū)塊劃分,并模擬閉庫后的排水溝設置溝壟;實驗區(qū)內部分隔5組并10小塊對比區(qū),每一組區(qū)塊中通過相同的土壤改良模式+不同的植物搭配,以便實驗中進行離散性對比。通過植物配置采用灌草苔搭配,實現(xiàn)生態(tài)的長期穩(wěn)定性。在每個區(qū)域采用不同的土壤改良方式及植物配置配置模式,通過后期撫育階段的觀察,包括植物品種、植物生物量及多樣性、土壤理化指標的改善情況進行調查分析,總結出最合理的土壤改良方式及植物配置工藝。通過本文的實驗研究,總結出可用土壤改良基質和石灰對尾礦庫土壤進行改良,篩選出可供推廣最優(yōu)品種的組合模式及各品種的混植密度:20%鋪地黍+10%苧麻+40%土壤種子庫資源+20%豆科植物+10%(高羊茅+狗牙根+百喜草);本次實驗共篩選出8個優(yōu)勢品種:鬼針草、田菁、酸模葉蓼、茵陳蒿、鋪地黍、苧麻、百喜草、蒼耳,并觀察和總結這些品種的生長特性,可以作為強酸性尾砂采取改良不覆土工藝的植被恢復品種。本研究成果突破了傳統(tǒng)的覆土進行強酸性尾礦庫模式,為今后有色金屬礦山廢棄地(尾礦庫、排土場等)生態(tài)恢復提供了很好的借鑒和指導意義。
[Abstract]:With the development of economy, the scale of mining development is gradually expanding, and the number of tailings will increase, the scale of dressing will be larger and larger, and the amount of tailings will also increase. The ecological restoration of tailings reservoir is especially important. The traditional method of ecological restoration of tailing reservoir mostly adopts the method of vegetation after soil cover. This method needs to consume a lot of soil sources, the investment cost is high, and taking soil is easy to cause secondary environmental damage. This paper takes Fengchaogou tailings reservoir of Tongchengmenshan Copper Mine as the research object, adopts the method of not covering soil and directly improving the surface of tailing sand to carry out ecological restoration. To explore the feasibility of direct ecological restoration without overlying soil on the sand surface of tailings reservoir, this paper selects the typical area of tailing reservoir of Chengmenshan Copper Mine as the experimental area. The experimental area is 100m in length and 40m in width (about 4000m2). First of all, the properties of soil were sampled and analyzed, including soil acidification index (pH), total and available heavy metals (Cu, Pb, Zn, etc.), nutrient elements (organic matter, total phosphorus, total phosphorus), soil heavy metal elements (Cu, Pb, Zn, etc.). Total potassium and available potassium were divided into blocks through different properties of soil, and furrows and ridges were set up in the gutter after the reservoir was closed. The experimental area was divided into 5 groups and 10 small contrast areas. In each set of blocks, different plant combinations were made through the same soil improvement model, so that discrete comparisons could be made in the experiment. To achieve long-term ecological stability. In each region, different soil improvement methods and plant allocation patterns were adopted, and the observation of late tending stage, including plant varieties, plant biomass and diversity, was carried out. The improvement of soil physical and chemical indexes was investigated and analyzed, and the most reasonable soil improvement methods and plant allocation techniques were summarized. Through the experimental study in this paper, it was concluded that the tailing soil could be improved by soil improvement matrix and lime. The combination model of the best variety for popularization and the mixed planting density of 10% 20% Ramie and 40% Ramie seed bank were selected. The seed bank resource of 20% legume was 20%. 8 dominant varieties: Hemisia nigra, Sesbania, Polygonum hydropiper, Artemisia capsicum, Millet, Ramie, Bahia, Xanthium, and observe and summarize the growth characteristics of these varieties, The results of this study break through the traditional model of strong acid tailing reservoir, which can be used as waste land of non-ferrous metal mines (tailing pool) in the future. Ecological restoration provides a good reference and guidance significance.
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TD926.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 饒舜;;礦山土壤生態(tài)恢復技術研究[J];有色冶金設計與研究;2016年05期

2 熊衍良;;金屬礦山尾礦庫生態(tài)恢復實驗[J];現(xiàn)代礦業(yè);2015年05期

3 胡建忠;;苧麻葉解決川西牧區(qū)越冬飼草的初步分析[J];國際沙棘研究與開發(fā);2013年04期

4 蔡奇英;劉以珍;管畢財;吳蘭;葛剛;;南方離子型稀土礦的環(huán)境問題及生態(tài)重建途徑[J];國土與自然資源研究;2013年05期

5 李優(yōu)琴;呂康;;土壤有機質測定方法中消解條件的優(yōu)化[J];江蘇農業(yè)科學;2013年09期

6 高國龍;張望;周連碧;王利俊;;重金屬污染土壤化學淋洗技術進展[J];有色金屬工程;2013年01期

7 黃界潁;徐曉春;陳莉薇;周元祥;;改良劑對尾砂盆栽蔬菜重金屬吸收及基質理化性質的影響——以銅陵金屬礦區(qū)為例[J];湖南農業(yè)科學;2012年21期

8 張江林;張林秀;;節(jié)水灌溉技術發(fā)展淺析[J];科技風;2012年08期

9 宋勇生;龔亞龍;廖斌;劉蔚秋;;銅尾礦生物結皮的生物固氮及其影響因素研究[J];土壤學報;2011年04期

10 王占華;于振良;劉淑艷;;哈爾濱市丁香屬植物生態(tài)效應分析[J];黑龍江科技信息;2011年19期

相關會議論文 前5條

1 賀堯;劉軼群;;有色金屬礦山廢棄地生態(tài)恢復研究[A];中國有色金屬學會安全學術委員會2011年年會、中國有色金屬工業(yè)安全生產職業(yè)健康學術交流會論文集[C];2011年

2 邱波;彭盡暉;余文婷;;礦山廢棄地生態(tài)恢復綜述[A];園藝學文集5[C];2010年

3 許克福;;安徽廢棄礦區(qū)的生態(tài)恢復和開發(fā)利用研究[A];安徽省第五屆“興皖之光”青年學術年會論文集（理科卷）[C];2005年

4 王英輝;祁士華;陳學軍;;金屬礦山廢棄地重金屬污染的植物修復治理技術[A];礦山企業(yè)節(jié)能減排與循環(huán)經濟高峰論壇論文集[C];2010年

5 李金海;魏軍;張國禎;;北京山區(qū)關停廢棄礦山生態(tài)恢復現(xiàn)狀及對策初探[A];全國水土保持與荒漠化防治及生態(tài)修復交流研討會論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前1條

1 周元祥;安徽銅陵典型尾礦庫地球化學和環(huán)境地球化學效應[D];合肥工業(yè)大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 張芹芹;淮南礦區(qū)環(huán)境修復木本植物中重金屬分布特征研究[D];安徽理工大學;2011年

2 安俊珍;風化型土質金礦尾礦植被恢復研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

3 徐慧;污泥用于礦山廢棄地植被重建的效果分析[D];南京林業(yè)大學;2010年

4 楊琴琴;石屑混凝土的性能及環(huán)境效益[D];太原理工大學;2010年

5 吳嬌;尾礦庫潰壩風險評價與分級技術研究[D];東北大學;2009年

6 余夏靜;某鎢鉬尾礦二次資源綜合利用的研究[D];江西理工大學;2009年

7 曲蛟;鉬礦區(qū)及周邊農田土壤重金屬污染現(xiàn)狀分析及評價[D];東北師范大學;2007年

8 黃寶榮;礦山重金屬污染土壤化學修復技術研究[D];湖南大學;2004年

9 王克華;湖北省程潮鐵礦尾礦廢棄地生態(tài)恢復初步研究[D];華中師范大學;2003年

10 馮軍會;煤矸石有害元素賦存狀態(tài)、遷移規(guī)律及復墾環(huán)境效應[D];合肥工業(yè)大學;2003年

，

本文編號：1659673