本文選題：煤礦安全　切入點(diǎn)：綜合評(píng)價(jià)　出處：《遼寧工程技術(shù)大學(xué)》2015年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：針對(duì)內(nèi)蒙古呼吉爾特區(qū)煤礦安全評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題和研究執(zhí)點(diǎn),對(duì)該區(qū)內(nèi)的母杜柴登、葫蘆素、門(mén)克慶和巴彥高勒區(qū)安全評(píng)價(jià)技術(shù)與應(yīng)用進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,在此基礎(chǔ)上,給出了評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選方法、模糊數(shù)權(quán)重求解方法、含模糊信息的煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的排序方法、模糊貼近度公式和煤礦安全的模糊綜合評(píng)價(jià)方法.(1)對(duì)煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選.現(xiàn)有煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本的確定未考慮獲得的成本.篩選后,以最小成本得到評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本,同時(shí)初始代價(jià)及重要性是專(zhuān)家給定,因而獲得的指標(biāo)體系兼顧了主客觀約束.(2)采用三角模糊數(shù)度量語(yǔ)言值評(píng)估的定性指標(biāo),提出了雙向投影模糊權(quán)重確定方法.使得確定的模糊權(quán)重,綜合考慮決策者理性和有限理性行為,且兼顧安全理想狀態(tài)和臨界狀態(tài)兩個(gè)方面.(3)給出了煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中三級(jí)指標(biāo)的加權(quán)投影排序方法.(4)煤礦安全模糊綜合評(píng)價(jià)一直備受關(guān)注.利用雙向投影公式,給出了決策者理性行為的模糊綜合評(píng)價(jià)模型和決策者有限理性行為的模糊綜合評(píng)價(jià)模型.進(jìn)而利用構(gòu)建的模型對(duì)上述4個(gè)煤礦進(jìn)行了綜合評(píng)估.結(jié)果表明：決策者理性和有限理性行為下,影響煤礦安全程度的較重要的指標(biāo)有鋼絲繩連接裝置,瓦斯抽放,安全生產(chǎn)責(zé)任制,主要通風(fēng)機(jī),檢查、維修、調(diào)整,機(jī)電設(shè)備和保護(hù)以及井下火災(zāi)防治；構(gòu)建的兩種煤礦安全模糊綜合評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致,即,礦區(qū)安全程度由低到高依次為母杜柴登、葫蘆素、門(mén)克慶和巴彥高勒區(qū),其中區(qū)內(nèi)的母杜柴登和葫蘆素安全程度一般,門(mén)克慶和巴彥高勒安全度高.
[Abstract]:In view of the existing problems and research points in coal mine safety evaluation in Hujier Special Zone, Inner Mongolia, the safety evaluation techniques and applications of Mudu Chaideng, cucurbitacin, Menkeqing and Bayangol in this area are systematically studied, and on this basis, The selection method of evaluation index, the calculation method of fuzzy number weight and the ranking method of coal mine safety evaluation index with fuzzy information are given. The fuzzy closeness degree formula and the fuzzy comprehensive evaluation method of coal mine safety are used to screen the coal mine safety evaluation index. In the existing coal mine safety evaluation index system, the determination of the evaluation index sample does not take into account the acquired cost. The evaluation index samples are obtained at the minimum cost, and the initial cost and importance are given by the experts, so the obtained index system takes into account the subjective and objective constraints. In this paper, a bidirectional projection fuzzy weight determination method is proposed to determine the fuzzy weight, which is based on the rational and finite rational behavior of the decision-maker. The weighted projection ranking method of three grade indexes in the coal mine safety evaluation index system is given.) the fuzzy comprehensive evaluation of coal mine safety has been paid much attention. The bidirectional projection formula is used to evaluate the safety of coal mine. The fuzzy comprehensive evaluation model of rational behavior of decision makers and the fuzzy comprehensive evaluation model of limited rational behavior of decision makers are given. Furthermore, the comprehensive evaluation of the four coal mines mentioned above is carried out by using the constructed model. The results show that: 1. Under rational and bounded rational behavior, The more important indexes affecting the safety degree of coal mine include wire rope connecting device, gas drainage, safe production responsibility system, main ventilator, inspection, maintenance, adjustment, electromechanical equipment and protection, and underground fire prevention. Two fuzzy comprehensive evaluation models of coal mine safety are constructed, and the evaluation results are basically the same, that is, the order of safety degree of mining area from low to high is Muduchaiden, cucurbitacin, Menkeqing and Bayangol. The security of Mudu Chaiden and cucurbitacin in the area is general, and the safety degree of Menkeqing and Bayangol is high.
【學(xué)位授予單位】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TD79

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱鍇;安全管理是煤礦安全生產(chǎn)的重要保證[J];勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù);2000年01期

2 ;云南制定《鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全整頓工作的實(shí)施意見(jiàn)》[J];中國(guó)煤炭;2001年07期

3 李志明;進(jìn)一步做好關(guān)閉整頓小煤礦和煤礦安全生產(chǎn)工作[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2001年19期

4 ;歡迎訂閱《煤礦安全》雜志[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2001年05期

5 ;煤礦安全再次引起各方關(guān)注[J];煤礦開(kāi)采;2001年02期

6 白玉林;煤礦安全要注重感情投資[J];山西煤炭;2001年03期

7 瞿國(guó)相;云南省成立煤礦安全專(zhuān)項(xiàng)整治“四證”核發(fā)辦公室[J];安全;2002年04期

8 江建國(guó);德國(guó)的煤礦安全[J];安全與健康;2002年09期

9 燕明春;煤礦安全五種意識(shí)[J];勞動(dòng)保護(hù);2002年03期

10 ;全國(guó)緊急電話會(huì)議要求把煤礦安全整治抓到底[J];勞動(dòng)保護(hù);2002年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李景平;;煤礦安全監(jiān)控的現(xiàn)狀及發(fā)展[A];中國(guó)勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)機(jī)電安全專(zhuān)業(yè)委員會(huì)換屆會(huì)議論文集[C];2000年

2 郜陜生;;加強(qiáng)安全文化建設(shè) 促進(jìn)煤礦安全生產(chǎn)[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)煤礦安全專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 王淑江;;關(guān)于煤礦安全文化的幾個(gè)基本問(wèn)題[A];第一屆全國(guó)安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

4 魏婷;;煤礦安全信息傳播中的新思考[A];第一屆全國(guó)安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

5 李東方;陳文濤;歐陽(yáng)梅;;煤礦安全文化建設(shè)模式研究[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 ;煤礦安全政策[A];2008中國(guó)煤炭工業(yè)發(fā)展研究報(bào)告[C];2008年

7 ;2012年全國(guó)煤礦安全學(xué)術(shù)年會(huì)日程安排[A];2012年全國(guó)煤礦安全學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 呂曉芳;;煤礦安全生產(chǎn)管理體制的兩方博弈模型分析[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年

9 呂正興;;織金縣煤礦安全現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)煤礦安全專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 ;第23章 煤礦安全政策[A];2009中國(guó)煤炭工業(yè)發(fā)展研究報(bào)告[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者;我國(guó)首部煤礦安全規(guī)劃出臺(tái)[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2007年

2 記者 史鵬飛 特約記者 宋剛強(qiáng) 張迅;郊區(qū)六項(xiàng)措施狠抓煤礦安全生產(chǎn)[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2006年

3 記者 王軼;牢記職責(zé) 強(qiáng)化煤礦生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管 不辱使命 確保安全形勢(shì)持續(xù)好轉(zhuǎn)[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 郭思嘉;把長(zhǎng)治駐礦安檢員打造成“鐵軍” 確保全市煤礦安全生產(chǎn)“零事故”[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2007年

5 王宏;“加強(qiáng)中國(guó)煤礦安全保障”項(xiàng)目啟動(dòng)[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2007年

6 記者 譚志文邋實(shí)習(xí)生 彭博;清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前安全生產(chǎn)形勢(shì) 抓好煤礦安全生產(chǎn)和關(guān)閉整頓[N];郴州日?qǐng)?bào);2007年

7 劉雙英;汲取晉城臨汾事故教訓(xùn) 確保煤礦安全生產(chǎn)[N];大同日?qǐng)?bào);2007年

8 敏捷;省煤礦安全生產(chǎn)調(diào)研組蒞同[N];大同日?qǐng)?bào);2007年

9 蔣天兵;抓好標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè) 時(shí)刻繃緊安全弦[N];廣安日?qǐng)?bào);2006年

10 李玲 本報(bào)記者 趙頌;做好煤礦安全生產(chǎn)工作[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 袁秋新;基于第二序改變理論的煤礦安全管理模式研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

2 王龍康;煤礦安全隱患層次分析與預(yù)警方法研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年

3 張長(zhǎng)魯;基于數(shù)據(jù)挖掘的煤礦安全可視化管理研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年

4 李世波;煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)及其效果評(píng)估研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

5 李永利;呼吉爾特區(qū)煤礦安全模糊綜合評(píng)價(jià)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年

6 王書(shū)明;煤礦安全投入系統(tǒng)分析及其決策的研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2008年

7 王欣艷;煤礦安全隱患治理能力評(píng)估與預(yù)測(cè)方法研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

8 田濤;我國(guó)煤礦安全投入機(jī)制研究及效率評(píng)價(jià)分析[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

9 何剛;煤礦安全影響因子的系統(tǒng)分析及其系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真研究[D];安徽理工大學(xué);2009年

10 鄭愛(ài)華;煤礦安全投入規(guī)模與結(jié)構(gòu)分析及政府安全分類(lèi)監(jiān)管研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周瀟;我國(guó)煤礦安全有效監(jiān)管研究[D];南京師范大學(xué);2008年

2 姚婷;煤礦安全生產(chǎn)法律問(wèn)題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 王帥;煤礦安全政府監(jiān)管制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 王璐;煤礦安全文化建設(shè)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2008年

5 王克;內(nèi)蒙古煤礦安全生產(chǎn)的政府規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

6 薩蘭;中國(guó)煤礦安全投資財(cái)務(wù)監(jiān)督管理機(jī)制研究[D];華北科技學(xué)院;2015年

7 王敬陽(yáng);煤礦安全精細(xì)化管理研究[D];河北工程大學(xué);2015年

8 申瑩瑩;我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)管行政問(wèn)責(zé)制研究[D];鄭州大學(xué);2015年

9 吳元峰;泰豐煤礦安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2014年

10 曹宇翔;山西省政府煤礦安全監(jiān)督管理研究[D];山西大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1620586