本文選題：煤層瓦斯賦存　切入點(diǎn)：蓋層封閉性　出處：《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：本文以宿臨礦區(qū)許疃煤礦33采區(qū)紅層下伏32煤層、83下采區(qū)紅層下伏82煤層及其上覆的地層為主要研究對(duì)象。從巖樣的擴(kuò)散性能及滲透作用兩個(gè)方面評(píng)價(jià)煤層上覆煤系地層巖樣、紅層巖樣及第四系松散層巖樣對(duì)煤層瓦斯的封閉性能。采用吸附勢(shì)理論分析煤層瓦斯含量隨埋藏深度的變化趨勢(shì),并預(yù)測(cè)埋藏深度對(duì)應(yīng)下的煤層瓦斯含量,結(jié)合許疃煤礦煤層埋藏史及生氣史,得出地質(zhì)歷史時(shí)期煤層含氣量的變化規(guī)律。根據(jù)以上研究成果及區(qū)域內(nèi)煤層瓦斯數(shù)據(jù)分析研究33采區(qū)及83下采區(qū)紅層下伏煤層瓦斯賦存規(guī)律,得出以下結(jié)論:1)煤層瓦斯通過(guò)上覆蓋層的散失主要分為擴(kuò)散散失及滲流散失,為評(píng)價(jià)上覆蓋層對(duì)瓦斯的封閉性能,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)巖樣進(jìn)行擴(kuò)散系數(shù)及滲透率實(shí)驗(yàn)。采用鉆孔地層數(shù)據(jù)求取煤系地層的綜合擴(kuò)散系數(shù)及平均滲透率,33采區(qū)和83下采區(qū)煤系地層的綜合擴(kuò)散系數(shù)分別為2.49358×10-8 cm2/s、1.74658×10-8 cm2/s,而紅層的綜合擴(kuò)散系數(shù)為3.06942×10-6 cm2/s,第四紀(jì)松散層的滲透率為2.59016×10-6 cm2/s;33采區(qū)和83下采區(qū)煤系地層的平均滲透率分別為0.0706 mD、0.0490mD,紅層的滲透率為0.1454 mD,第四紀(jì)松散層的滲透率為0.1609 mD。由以上實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)可知:紅層及松散層對(duì)煤層瓦斯的封閉性能較差,煤系地層對(duì)煤層瓦斯賦存起到封閉作用。2)在研究吸附勢(shì)與吸附空間之間的吸附特征曲線時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)K=1.5時(shí)特征吸附曲線的擬合度最好,達(dá)到0.98659。當(dāng)K=1.5時(shí),反推出的預(yù)測(cè)量與實(shí)際吸附量的平均相對(duì)誤差較小,為4.4008%、4.6746%。在煤層埋藏最淺時(shí),煤層瓦斯含量隨著煤層埋藏深度的增加,其煤層瓦斯吸附量呈現(xiàn)先快速增加后逐漸減小的趨勢(shì),在埋藏深度達(dá)到1000m作用時(shí),其煤層瓦斯吸附量達(dá)到最大值。埋深1000 m以淺,煤層瓦斯吸附量增加的幅度逐漸較小,如深度從200 m加深到300m時(shí),煤層瓦斯吸附量增加了13.638 m3/t;深度從9000 m加深到1000 m時(shí),其煤層瓦斯吸附量?jī)H僅增加了0.216 m3/t。埋深1000 m以深,煤層瓦斯吸附量逐漸較小。3)依據(jù)煤層埋藏史及煤層瓦斯吸附量隨埋藏深度的關(guān)系,研究許疃煤礦煤層氣(瓦斯)成藏演化史。從二疊紀(jì)中晚期含植物地層沉積,到三疊紀(jì)時(shí)期煤層埋藏最深,這段時(shí)間內(nèi)煤層受高溫高壓條件下變質(zhì)程度開(kāi)始加深,煤層瓦斯生成量逐漸增大。后期煤系地層開(kāi)始抬升,到古近紀(jì)的早期,部分煤系地層內(nèi)的煤層遭到剝蝕,煤層開(kāi)始形成古瓦斯風(fēng)化帶,在這一階段煤層瓦斯演化分為兩部分:煤層埋藏深度在1000 m以下時(shí),煤層瓦斯量隨著煤層的抬升而增加;埋藏深度在1000 m以淺時(shí),煤層對(duì)瓦斯的吸附能力開(kāi)始減弱,瓦斯由吸附態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛坞x態(tài),游離態(tài)瓦斯開(kāi)始大量散失,在煤層埋藏最淺時(shí)煤層瓦斯量最小。從古近紀(jì)時(shí)期到至今,期間煤層受到多次構(gòu)造作用的影響,但煤層埋藏深度一直大于古近紀(jì)早期煤層埋藏最淺時(shí)的深度,又沒(méi)有有效氣源的補(bǔ)給,后期沉積地層(紅層、松散層)對(duì)煤層瓦斯的封閉性能較差,煤層瓦斯一直處于散失階段,煤層內(nèi)瓦斯含氣量會(huì)低于含煤盆地沉降前時(shí)的含氣量。4)許疃煤礦33采區(qū)及83下采區(qū)紅層下伏煤層瓦斯數(shù)據(jù)顯示煤層瓦斯含量與煤層上覆地層有效厚度的關(guān)系更為密切:在33采區(qū)煤層內(nèi)瓦斯含量與地層有效厚度的擬合度為0.96455,與標(biāo)高的擬合度為0.93161;在83下采區(qū)煤層內(nèi)瓦斯含量與煤層上覆地層有效厚度的擬合度為0.89556,與標(biāo)高的擬合度僅為0.54984。并采用紅層下3235及3237工作面瓦斯相對(duì)涌出量及33采區(qū)非紅層下伏煤層瓦斯賦存規(guī)律資料進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證其規(guī)律性較好。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行紅層下采區(qū)煤層突出危險(xiǎn)性劃分,按瓦斯壓力安全線法預(yù)測(cè)危險(xiǎn)區(qū)域。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：TD712.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉坤;程遠(yuǎn)平;王亮;金侃;;巨厚紅層下煤層突出預(yù)測(cè)敏感指標(biāo)研究[J];煤礦安全;2016年10期

2 邵龍義;董大嘯;李明培;王海生;王東東;魯靜;鄭明泉;程愛(ài)國(guó);;華北石炭—二疊紀(jì)層序-古地理及聚煤規(guī)律[J];煤炭學(xué)報(bào);2014年08期

3 劉大錳;李俊乾;;我國(guó)煤層氣分布賦存主控地質(zhì)因素與富集模式[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2014年06期

4 彭軍;吳基文;彭濤;范景坤;李寧;;許疃礦井田地質(zhì)構(gòu)造特征及其演化規(guī)律[J];黑龍江科技學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

5 柳廣弟;趙忠英;孫明亮;李劍;胡國(guó)藝;王曉波;;天然氣在巖石中擴(kuò)散系數(shù)的新認(rèn)識(shí)[J];石油勘探與開(kāi)發(fā);2012年05期

6 周雁;金之鈞;朱東亞;袁玉松;李雙建;;油氣蓋層研究現(xiàn)狀與認(rèn)識(shí)進(jìn)展[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);2012年03期

7 季淮君;李增華;劉震;楊永良;劉具;;渦北煤礦地質(zhì)構(gòu)造對(duì)瓦斯涌出規(guī)律的影響[J];中國(guó)煤炭;2011年11期

8 武昱東;琚宜文;侯泉林;胡圣標(biāo);倪善芹;范俊佳;;淮北煤田宿臨礦區(qū)構(gòu)造—熱演化對(duì)煤層氣生成的控制[J];自然科學(xué)進(jìn)展;2009年10期

9 劉丙祥;劉桂建;姜波;肖秀玲;張瑞剛;;淮北煤田劉店井田含煤巖系沉積特征及主煤層對(duì)比研究[J];中國(guó)煤炭地質(zhì);2009年09期

10 陳紹杰;陳學(xué)習(xí);柏松;徐阿猛;;基于吸附勢(shì)理論的煤—甲烷吸附等溫線預(yù)測(cè)[J];華北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫平;煤層氣成藏條件與成藏過(guò)程分析[D];成都理工大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬東曉;褶皺構(gòu)造及其對(duì)瓦斯賦存控制規(guī)律研究[D];河南理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1585020