本文關(guān)鍵詞：基于顆粒流軟件深部軟弱煤巖巷道松動圈規(guī)律研究

  更多相關(guān)文章： 松動圈 顆粒流軟件 煤巖

【摘要】：煤礦開采日益加深,到達(dá)深部后軟弱煤巖巷道松動破碎后更加難以支護(hù)。本文以深部軟弱煤巖巷道在高地應(yīng)力下松動圈規(guī)律作為研究對象。通過顆粒流軟件數(shù)值模擬確定煤巖物理力學(xué)細(xì)觀參數(shù)。進(jìn)行了不同側(cè)壓比、不同應(yīng)力水平、不同巷道斷面、多因素、多水平的建模。并監(jiān)測模型幫部和頂部的應(yīng)力、位移值。經(jīng)過后處理并結(jié)合模型松動破碎圖總結(jié)了松動圈擴(kuò)展變化規(guī)律,松動圈形態(tài)特征規(guī)律,松動圈分區(qū)破壞特征,松動圈深度判別方法。隨著開采深度的增加,巷道圍巖松動圈不斷擴(kuò)展。但埋深在臨界深度以上的巷道圍巖松動圈深度較小,巷道發(fā)生松動破壞后圍巖可以繼續(xù)保持穩(wěn)定。當(dāng)埋深在臨界深度以下的巷道圍巖發(fā)生松動破壞后,巷道松動圈深度大幅增加,在圍巖發(fā)揮自身承載力后仍不能保持穩(wěn)定。在沒有支護(hù)的條件下,巷道將會變形至趨于閉合。由模擬得到的結(jié)果,可以推測當(dāng)巷道處在的應(yīng)力場中等效應(yīng)力大于等于巖石單軸抗壓強(qiáng)度時(shí)。則此巷道所處深度為臨界深度,其以下部分為深部區(qū)域。松動圈形態(tài)取決于地應(yīng)力場側(cè)壓比和巷道所處的深度。當(dāng)巷道深度在臨界深度之上時(shí),巷道幫部松動圈深度和頂部松動圈深度之比接近側(cè)壓比的倒數(shù);當(dāng)巷道深度在臨界深度之下時(shí),巷道幫部松動圈深度加距巷道中心距離和頂部松動圈深度加距巷道中心距離之比接近于側(cè)壓比倒數(shù)。即側(cè)壓比不等于一時(shí),松動圈形狀為橢圓形,橢圓形長軸與最小地應(yīng)力方向平行。圍巖在松動圈長軸端產(chǎn)生大量剪切斜向裂紋,在短軸端產(chǎn)生大量環(huán)向裂紋;側(cè)壓比等于一時(shí)松動圈形狀為圓形,只有少量剪切裂紋和環(huán)形裂紋。當(dāng)巷道在臨界深度以下時(shí),由于重力作用頂部松動圈深度將比底部深度大。松動圈表現(xiàn)為整體上移。當(dāng)巷道處于臨界深度以下時(shí),圍巖松動圈中易形成分區(qū)破碎情況。在應(yīng)力圖中表現(xiàn)為松動圈區(qū)間內(nèi)一段區(qū)域徑向應(yīng)力先減小后增加,環(huán)向應(yīng)力先增大后減小。即徑向應(yīng)力曲線為凹線形,環(huán)向應(yīng)力曲線為凸線形。以此辨別松動圈中分區(qū)破碎的發(fā)生。松動圈深度判別方法與臨界深度有關(guān)。當(dāng)巷道深度在臨界深度之上時(shí),松動圈破碎范圍小,通過應(yīng)力圖無法得到準(zhǔn)確的范圍值。宜采用不同點(diǎn)的位移量判別松動圈大小。各點(diǎn)位移量出現(xiàn)拐點(diǎn)處深度即為松動圈深度;當(dāng)巷道深度在臨界深度之下時(shí),松動圈破碎范圍大,尤其是發(fā)生分區(qū)破壞后。未破壞的區(qū)域巖體影響其后松動體的位移。對此宜采用測量不同點(diǎn)的應(yīng)力值判別。當(dāng)圍巖應(yīng)力到達(dá)或超過的點(diǎn)即為出了松動圈范圍。
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TD32

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦帥;宋宏偉;杜曉麗;王春苗;;松動圈圍巖支護(hù)理論的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J];西部探礦工程;2011年12期

2 曲懋軒;侯克鵬;;松動圈理論應(yīng)用概述[J];價(jià)值工程;2014年02期

3 李純潔;孔德森;王立才;肖慶華;諸葛祥華;;探地雷達(dá)在松動圈確定與巷道支護(hù)參數(shù)優(yōu)化中的應(yīng)用[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

4 謝學(xué)斌;陳釗鋒;陳冰潔;;松動圈理論在冬瓜山采礦巷道支護(hù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年03期

5 李鋒;;松動圈理論在煤巷支護(hù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];煤炭技術(shù);2008年05期

6 王健;彭小躍;;松動圈圍巖分類法在煤巷錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];礦業(yè)工程研究;2009年01期

7 李松強(qiáng);孫小巖;王會然;;松動圈測試技術(shù)在大斷面煤巷支護(hù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];煤礦現(xiàn)代化;2010年06期

8 戴興國;黃毅;謝學(xué)斌;汪令輝;;基于松動圈理論的充填體下巷道頂板安全厚度和支護(hù)方式[J];科技導(dǎo)報(bào);2013年01期

9 趙國彥;吳浩;;未確知聚類方法及其在松動圈厚度預(yù)測中的應(yīng)用[J];科技導(dǎo)報(bào);2013年02期

10 任海峰;胡俊峰;索亮;;下峪口煤礦3_下~#煤層巷道松動圈數(shù)值模擬研究[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2014年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 楊博;范志偉;;梁北礦松動圈測試及圍巖分類[A];礦山建設(shè)學(xué)術(shù)會議論文選集[C];2002年

2 曾慶寬;;應(yīng)用松動圈理論改善巷道支護(hù)[A];巖石力學(xué)理論與工程實(shí)踐[C];1997年

3 郭志宏;宋宏偉;靖洪文;周榮章;董方庭;;松動圈煤巷錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)方法[A];世紀(jì)之交軟巖工程技術(shù)現(xiàn)狀與展望[C];1999年

4 鮑永聚;程山;;淺談曲江礦井深部地壓對巷道松動圈的影響[A];礦山建設(shè)工程新進(jìn)展——2005全國礦山建設(shè)學(xué)術(shù)會議文集（下冊）[C];2005年

5 朱玉生;賀永年;;巷道交岔點(diǎn)頂板松動圈及加強(qiáng)支護(hù)范圍的研究[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會論文集（下冊）[C];2006年

6 郭天福;滕文虎;;基于松動圈圍巖支護(hù)理論的軟巖巷道返修錨網(wǎng)支護(hù)設(shè)計(jì)[A];中國煤炭學(xué)會煤礦安全專業(yè)委員會2009年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

7 嵇闊春;;基于松動圈理論下的巷道錨網(wǎng)噴支護(hù)技術(shù)[A];第十六屆六省礦山學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

8 陳秋紅;李仲奎;張志增;;松動圈分區(qū)模型及其在地下工程反饋分析中的應(yīng)用[A];第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

9 張進(jìn)軍;劉寧川;昝軍才;;大佛寺煤礦掘進(jìn)工作面卸壓松動圈范圍的確定[A];安全高效礦井安全保障技術(shù)——陜西省煤炭學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（2011）[C];2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉斌;松樹鎮(zhèn)煤礦回采巷道支護(hù)設(shè)計(jì)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2014年

2 王軍;基于顆粒流軟件深部軟弱煤巖巷道松動圈規(guī)律研究[D];安徽建筑大學(xué);2016年

3 焦鶴;不同深度深部軟弱煤巖松動圈分析[D];安徽建筑大學(xué);2016年

4 徐盼;深部軟弱煤巖巷道松動變形隨時(shí)間演化規(guī)律分析[D];安徽建筑大學(xué);2016年

5 萬串串;松動圈理論在地下深部層狀圍巖支護(hù)中的應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2012年

6 檀遠(yuǎn)遠(yuǎn);復(fù)雜構(gòu)造帶回采巷道松動圈確定與支護(hù)對策研究[D];安徽理工大學(xué);2009年

7 孫亞飛;小波分析理論應(yīng)用于巖石松動圈聲波測試的研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

8 郭靖;沙曲礦回采巷道軟巖復(fù)合頂板支護(hù)研究[D];太原理工大學(xué);2006年

9 趙斌;特殊圍巖房柱應(yīng)力與變形規(guī)律及合理結(jié)構(gòu)參數(shù)的研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：1233870