本文關(guān)鍵詞：口孜東礦大采高抽采條件下工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域判別

  更多相關(guān)文章： 大采高 高抽巷 自然發(fā)火 自燃危險(xiǎn)區(qū)域 判別指標(biāo)

【摘要】：本文分別從理論研究、實(shí)驗(yàn)測(cè)定、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)及數(shù)值模擬多角度對(duì)口孜東礦大采高抽采條件下工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行判別。首先從理論研究開(kāi)始,對(duì)煤自燃學(xué)說(shuō)、采空區(qū)滲流力學(xué)、煤自燃危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)及煤自燃危險(xiǎn)區(qū)域劃分方法進(jìn)行初步掌握,參考借鑒前人的研究成果,結(jié)合研究對(duì)象的特性,提出自己論文研究方向。通過(guò)對(duì)13-1煤自燃特性參數(shù)測(cè)定實(shí)驗(yàn),獲知13-1煤工業(yè)組分,真相對(duì)密度,判定其自然傾向性等級(jí)為Ⅰ類,屬于易自燃煤層；通過(guò)13-1煤低溫氧化實(shí)驗(yàn)可知,其生成各氣體濃度有一定的規(guī)律可循,得出在不同溫度段以不同氣體來(lái)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)煤炭自燃,形成標(biāo)志氣體體系；研究了13-1煤低溫氧化過(guò)程中其耗氧速率、放熱強(qiáng)度隨溫度的變化規(guī)律,結(jié)合理論基礎(chǔ),測(cè)算出13-1煤層最短自然發(fā)火期為50天；本文在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)及數(shù)值模擬方面進(jìn)行了大量的研究,探析了不同氣體濃度、溫升速率隨工作面推進(jìn)的變化情況,并且得出以氧濃度、溫升速率為劃分指標(biāo)下111304工作面采空區(qū)自燃危險(xiǎn)區(qū)域的分布范圍,在數(shù)值模擬過(guò)程中,分別模擬了不同工作面供風(fēng)量、不同高抽巷抽采量、不同高抽巷位置下對(duì)采空區(qū)漏風(fēng)流場(chǎng)的影響,并且得出以漏風(fēng)強(qiáng)度為劃分指標(biāo)下111304工作面采空區(qū)自燃危險(xiǎn)區(qū)域分布范圍；最后,綜合考慮影響煤炭自燃的決定因素,提出以綜合指標(biāo)對(duì)大采高抽采條件下工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行判別,具體給出了巷道頂煤及沿空側(cè)煤柱、工作面采空區(qū)自燃危險(xiǎn)區(qū)域劃分指標(biāo),得出111304工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域,即111304工作面巷道頂煤及沿空側(cè)煤柱處漏風(fēng)大且煤體破碎嚴(yán)重,屬于易自燃區(qū)域；工作面采空區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)30-105m、回風(fēng)側(cè)25-95m為氧化升溫帶,并進(jìn)行危險(xiǎn)區(qū)域驗(yàn)證,以便實(shí)施相應(yīng)的防滅火技術(shù)。
【關(guān)鍵詞】：大采高 高抽巷 自然發(fā)火 自燃危險(xiǎn)區(qū)域 判別指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TD752.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 1 緒論13-21
• 1.1 研究背景及意義13-14
• 1.2 理論基礎(chǔ)及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-19
• 1.2.1 煤自燃學(xué)說(shuō)14-15
• 1.2.2 采空區(qū)滲流力學(xué)15-16
• 1.2.3 煤自燃危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)16-17
• 1.2.4 煤自燃危險(xiǎn)區(qū)域劃分方法17-18
• 1.2.5 存在的問(wèn)題18-19
• 1.3 論文研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線19-21
• 1.3.1 課題研究的主要內(nèi)容19
• 1.3.2 課題解決的主要技術(shù)路線19-21
• 2 工作面概況及抽采條件下煤炭自燃特點(diǎn)21-25
• 2.1 111304工作面概況及采動(dòng)裂隙分布特點(diǎn)21-23
• 2.2 111304工作面抽放條件下煤層自然發(fā)火特性23-24
• 2.3 本章小結(jié)24-25
• 3 13-1煤自燃特性參數(shù)測(cè)定及低溫氧化實(shí)驗(yàn)研究25-47
• 3.1 13-1煤層自燃基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)定25-26
• 3.1.1 煤樣工業(yè)分析25
• 3.1.2 煤樣的真相對(duì)密度測(cè)試25
• 3.1.3 煤自燃傾向性鑒定25-26
• 3.2 13-1煤層低溫氧化實(shí)驗(yàn)26-27
• 3.2.1 實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備26
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)裝置及步驟26-27
• 3.3 13-1煤低溫氧化實(shí)驗(yàn)規(guī)律研究及標(biāo)志氣體的優(yōu)選27-42
• 3.3.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總28-33
• 3.3.2 O_2、CO、CO_2氣體分析33-34
• 3.3.3 烴類氣體分析34-37
• 3.3.4 預(yù)測(cè)煤自燃標(biāo)志氣體的優(yōu)選37-42
• 3.4 13-1煤低溫氧化過(guò)程中耗氧速率及放熱強(qiáng)度規(guī)律42-44
• 3.4.1 13-1煤耗氧速率變化規(guī)律42-43
• 3.4.2 13-1煤放熱強(qiáng)度變化規(guī)律43-44
• 3.5 13-1煤層自然發(fā)火期鑒定44-45
• 3.6 本章小結(jié)45-47
• 4 口孜東礦111304工作面自燃“三帶”實(shí)測(cè)劃分47-69
• 4.1 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試系統(tǒng)47-52
• 4.1.1 溫度測(cè)試系統(tǒng)47-50
• 4.1.2 氣體采集系統(tǒng)50-51
• 4.1.3 工作面測(cè)試系統(tǒng)布置51-52
• 4.2 測(cè)試結(jié)果匯總及分析52-67
• 4.2.1 測(cè)試數(shù)據(jù)成果匯總52-61
• 4.2.2 實(shí)測(cè)成果分析61-67
• 4.3 實(shí)測(cè)條件下工作面“三帶”劃分67
• 4.4 本章小結(jié)67-69
• 5 大采高抽采條件下漏風(fēng)流場(chǎng)數(shù)值模擬69-79
• 5.1 模擬模型的建立69-71
• 5.2 模擬結(jié)果及分析71-74
• 5.3 工作面不同風(fēng)量對(duì)采空區(qū)流場(chǎng)的影響74-75
• 5.4 抽采條件下工作面采空區(qū)流場(chǎng)數(shù)值模擬75-77
• 5.4.1 抽采量對(duì)采空區(qū)自燃危險(xiǎn)區(qū)域分布影響75-76
• 5.4.2 高抽巷垂直高度對(duì)采空區(qū)自燃“三帶”影響76-77
• 5.6 本章小結(jié)77-79
• 6 大采高抽采條件下工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域判別79-85
• 6.1 工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域判別指標(biāo)提出79-83
• 6.1.1 工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域確定79-81
• 6.1.2 工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域判別指標(biāo)81-82
• 6.1.3 111304工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域判別82-83
• 6.2 111304工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域驗(yàn)證83-84
• 6.3 本章小結(jié)84-85
• 7 結(jié)論與展望85-89
• 7.1 結(jié)論85-86
• 7.2 展望86-89
• 參考文獻(xiàn)89-93
• 致謝93-95
• 作者簡(jiǎn)介及讀研期間主要科研成果95

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 常緒華;王德明;董欽亮;張茂增;時(shí)國(guó)慶;;梁寶寺煤礦孤島面自燃危險(xiǎn)區(qū)域劃分[J];煤礦安全;2013年03期

2 馬世海;黃平;楊智超;蔡曉軍;;含二氧化碳天然氣云團(tuán)擴(kuò)散危險(xiǎn)區(qū)域確定的數(shù)值模擬[J];科技導(dǎo)報(bào);2011年21期

3 劉錦瑜,李塹,趙榮建,湯守春;我國(guó)糧食行業(yè)可燃性粉塵危險(xiǎn)區(qū)域的劃分[J];電氣防爆;2004年04期

4 張安華;;煤層突出危險(xiǎn)區(qū)域的劃分[J];現(xiàn)代礦業(yè);2012年09期

5 宗偉林;陶洪鈞;王琪;杜向陽(yáng);陳碩;姚樂(lè);趙星杰;;大功率掘進(jìn)機(jī)危險(xiǎn)區(qū)域報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2014年09期

6 佘慶東;適合于危險(xiǎn)區(qū)域的液位開(kāi)關(guān)[J];國(guó)外油田工程;2004年03期

7 朱曉穎;;外出牢記“八要”[J];建筑工人;2003年06期

8 厲丹;錢建生;柴艷莉;;井下危險(xiǎn)區(qū)域目標(biāo)檢測(cè)[J];煤炭學(xué)報(bào);2011年03期

9 王潔寧;孫禾;趙元棣;;基于隨機(jī)可達(dá)性的多危險(xiǎn)區(qū)域侵入概率研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2013年07期

10 胡紹兵;;工作面沖擊影響因素及危險(xiǎn)區(qū)域研究分析[J];采礦技術(shù);2013年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 胥清貴;韓躍勇;劉濤;;煤柱應(yīng)力集中區(qū)沖擊危險(xiǎn)區(qū)域監(jiān)測(cè)與防治[A];山東省煤礦沖擊地壓防治研討會(huì)議論文集[C];2007年

2 黃菲菲;;載運(yùn)危險(xiǎn)貨物船舶的危險(xiǎn)區(qū)域劃分及其電氣設(shè)備配備的關(guān)鍵要求解析[A];2011船舶電氣及通訊導(dǎo)航技術(shù)發(fā)展論壇論文集[C];2011年

3 尹萬(wàn)蕾;潘一山;李忠華;閻海鵬;李國(guó)臻;;大采深地質(zhì)條件下綜合指數(shù)法沖擊危險(xiǎn)區(qū)域劃分的基礎(chǔ)研究[A];煤礦沖擊地壓防治的創(chuàng)新與實(shí)踐——全國(guó)防治煤礦沖擊地壓高端論壇論文匯編[C];2013年

4 Boleslaw Dudoj c;Janusz Mindykowski;;對(duì)航行于危險(xiǎn)區(qū)域中船舶的測(cè)量過(guò)程中應(yīng)注意的一些問(wèn)題[A];上海海事大學(xué)與波蘭格丁尼亞海事大學(xué)校際合作20周年科技論文集[C];2004年

5 王梁;聶秉良;尹航;鄭念發(fā);;吉林省洪災(zāi)危險(xiǎn)區(qū)域的劃分[A];“加入WTO和科學(xué)技術(shù)與吉林經(jīng)濟(jì)發(fā)展——機(jī)遇·挑戰(zhàn)·責(zé)任”吉林省第二屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 岳德亮;杭州給“觀潮”立規(guī)，將罰不服從管理者[N];新華每日電訊;2007年

2 尹中強(qiáng);大型煤焦化工企業(yè)主要危險(xiǎn)區(qū)域(部位)及安全生產(chǎn)應(yīng)對(duì)辦法研究[N];烏海日?qǐng)?bào);2013年

3 北京大學(xué)法學(xué)院副教授 法學(xué)博士 徐愛(ài)國(guó);陪伴損失與賠償[N];人民法院報(bào);2002年

4 記者　肖意;嚴(yán)陣以待確保群眾生命財(cái)產(chǎn)安全[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張浩;從邊界未知的危險(xiǎn)區(qū)域中快速撤離的算法研究[D];大連海事大學(xué);2015年

2 秦紅星;口孜東礦大采高抽采條件下工作面自燃危險(xiǎn)區(qū)域判別[D];安徽理工大學(xué);2016年

3 夏浩;影響海南水上交通安全的危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)區(qū)域分析[D];遼寧師范大學(xué);2013年

4 姜繼平;水污染危險(xiǎn)區(qū)域判定及其原型系統(tǒng)開(kāi)發(fā)[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

5 馬健;氣象條件下儲(chǔ)油罐危險(xiǎn)區(qū)域劃分的數(shù)值模擬方法研究[D];南京航空航天大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1014198