本文關(guān)鍵詞：修辭學視角下的食品安全風險交流——以方舟子崔永元轉(zhuǎn)基因之爭為例

  更多相關(guān)文章： 食品安全風險交流 修辭學 方舟子 崔永元

【摘要】：食品安全風險交流關(guān)注度高、專業(yè)性強、各方利益訴求駁雜,有其特殊的語境,在這個語境中"說話"必須選擇適切的語體才能有助于達成有效防控風險的效果。方舟子、崔永元圍繞轉(zhuǎn)基因問題展開的食品安全風險交流在身份定位、說服論證、話輪交替、語用風格諸方面采取的修辭策略迥異。作為一名科普者,方舟子在邏輯推理的科學性和語言表達的條理性方面表現(xiàn)優(yōu)異,卻沒有在民調(diào)中贏得支持,修辭層面的原因在于沒有充分認識語體與語境適配的重要性,其失誤源于以下三個方面的誤判:1、把交流對象預設(shè)成科學圈內(nèi)人而非公眾;2、把交流目的變成壓倒辯手而非與公眾溝通;3、把交流等同于推理論證而忽視了德性、善意,以及對公眾情緒的感知。
【作者單位】： 北京工商大學藝術(shù)與傳媒學院新聞系;
【關(guān)鍵詞】： 食品安全風險交流 修辭學 方舟子 崔永元
【基金】：北京市教委2015年度社科計劃重點項目“北京市突發(fā)公共事件中的主流媒體運用與輿論引導策略研究”(項目編號SZ201510011006) 北京工商大學科研基地建設(shè)—科技創(chuàng)新平臺—新媒體環(huán)境下食品安全信息傳播中的新聞報道與輿論監(jiān)督研究(項目編號PXM2015_014213_000038)的階段性成果~~
【分類號】：TS201.6;H15
【正文快照】： 2015年6月,北京市海淀區(qū)人民法院判決方舟子、崔永元連續(xù)發(fā)表針對對方的具有人身攻擊的系列微博言論,均構(gòu)成對對方名譽權(quán)的損害。這一場被坊間貶斥為“鬧劇”的口水仗的焦點是轉(zhuǎn)基因食品究竟安不安全,但最后逐漸升級演變?yōu)榛チR。方崔之爭本是一次備受矚目的食品安全風險交流,，

本文編號：544991