目的:研究MYH11、TGFBR1基因多態(tài)性與主動脈夾層DebakeyⅢ型的發(fā)病及預(yù)后的關(guān)系。方法:采用病例-對照研究的方法,選擇主動脈夾層DebakeyⅢ型的患者160例,對照組為血管造影未見血管異常者316例。收集臨床資料,采集血樣后提取DNA,利用qRT-PCR法檢測MYH11基因、TGFBR1基因的標(biāo)簽SNP位點(diǎn)rs115364997(SNP1)、rs117593370(SNP2)、rs1626340(SNP3)進(jìn)行基因分型,并對三個SNP位點(diǎn)不同基因型在AD組與對照組的分布進(jìn)行檢驗(yàn),并進(jìn)行等位基因及基因型分析。對病例組進(jìn)行為期一年的隨訪,觀察其預(yù)后情況。采用t檢驗(yàn)、logistic回歸分析等方法探討各個位點(diǎn)不同基因型與DebakeyⅢ型主動脈夾層遺傳易感性、相關(guān)危險因素及預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果:1.MYH11基因、TGFBR1基因的多態(tài)性位點(diǎn)的基因型在病例組和對照組中的分布有顯著差異。病例組的突變純合子比例高于對照組(P均<0.05)。2.MYH11基因、TGFBR1基因多態(tài)性位點(diǎn)的等位基因頻率在病例組和對照組中的分布有顯著差異。SNP2的T等位基因頻率在病例組顯著高于對照組...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1TGFBR1基因rs1626340位點(diǎn)不同基因型患者的不良事件發(fā)生率比較

圖1TGFBR1基因rs1626340位點(diǎn)不同基因型患者的不良事件發(fā)生率比較

圖2MYH11基因rs117593370位點(diǎn)不同基因型患者的不良事件發(fā)生率比較

圖1TGFBR1基因rs1626340位點(diǎn)不同基因型患者的不良事件發(fā)生率比較

本文編號：3892679