近年,轉基因植物新品種在農(nóng)業(yè)生活和生產(chǎn)領域發(fā)揮著越來越明顯的作用。各國對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權的保護逐漸重視,轉基因植物新品種的知識產(chǎn)權保護也越來越成為人們關注的對象,《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》亦對其提出了一定的要求。美國、日本及歐盟等先進的國家和地區(qū)都不同程度地建立起了涉及轉基因植物新品種的專利保護制度,對相關的轉基因技術進行較強的知識產(chǎn)權保護。我國轉基因植物相關技術的發(fā)展已初步達到國際先進水平,現(xiàn)有法律制度為其提供的知識產(chǎn)權保護卻仍然不夠充分。雖然《中華人民共和國植物新品種保護條例》《中華人民共和國專利法》以及《專利審查指南》對植物新品種保護的問題進行了規(guī)制,然而,《植物新品種保護條例》所認可的客體范圍存在很大局限,《專利法》規(guī)定,轉基因植物新品種本身不能被授予專利權,《專利審查指南》則認為植物體具有生命體征的繁殖材料,不歸屬于品種權保護的范疇,《專利審查指南》涉及植物新品種有關方法專利相關規(guī)定的內部條款也存在一定漏洞。作為創(chuàng)新性科技成果的轉基因植物新品種之專利權保護的缺失和《植物新品種保護條例》對于涉及轉基因技術相關規(guī)則的不足,將嚴重阻礙轉基因技術在植物新品種領域的進一步發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化利用...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 研究背景和意義
        1.2.1 研究背景
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究綜述
        1.3.1 國內研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.3 國內外研究的不足
    1.4 研究方法及創(chuàng)新點
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 創(chuàng)新點
第2章 我國轉基因植物新品種保護模式及其不足
    2.1 我國轉基因植物新品種保護模式
        2.1.1 轉基因植物新品種的品種權保護
        2.1.2 轉基因植物新品種育種技術的專利權保護
    2.2 我國轉基因植物新品種保護模式的不足
        2.2.1 保護客體范圍過窄
        2.2.2 不利于平衡育種者與農(nóng)民之間的權益
        2.2.3 不利于轉基因技術持續(xù)發(fā)展
第3章 域外轉基因植物新品種保護之經(jīng)驗
    3.1 歐盟:從嚴厲禁止到開放保護
    3.2 美國:不斷擴張的客體范圍
    3.3 日本:專利法與種苗法擇一保護模式
第4章 完善我國轉基因植物新品種保護之建議
    4.1 擴大《植物新品種保護條例》所保護客體范圍
    4.2 協(xié)調育種者權與農(nóng)民留種權之間的利益平衡
    4.3 合理延長轉基因植物新品種的保護期限
結語
參考文獻
致謝
在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果



本文編號：3761733