近年,轉(zhuǎn)基因植物新品種在農(nóng)業(yè)生活和生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)揮著越來越明顯的作用。各國對農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)逐漸重視,轉(zhuǎn)基因植物新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也越來越成為人們關(guān)注的對象,《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》亦對其提出了一定的要求。美國、日本及歐盟等先進(jìn)的國家和地區(qū)都不同程度地建立起了涉及轉(zhuǎn)基因植物新品種的專利保護(hù)制度,對相關(guān)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我國轉(zhuǎn)基因植物相關(guān)技術(shù)的發(fā)展已初步達(dá)到國際先進(jìn)水平,現(xiàn)有法律制度為其提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻仍然不夠充分。雖然《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》《中華人民共和國專利法》以及《專利審查指南》對植物新品種保護(hù)的問題進(jìn)行了規(guī)制,然而,《植物新品種保護(hù)條例》所認(rèn)可的客體范圍存在很大局限,《專利法》規(guī)定,轉(zhuǎn)基因植物新品種本身不能被授予專利權(quán),《專利審查指南》則認(rèn)為植物體具有生命體征的繁殖材料,不歸屬于品種權(quán)保護(hù)的范疇,《專利審查指南》涉及植物新品種有關(guān)方法專利相關(guān)規(guī)定的內(nèi)部條款也存在一定漏洞。作為創(chuàng)新性科技成果的轉(zhuǎn)基因植物新品種之專利權(quán)保護(hù)的缺失和《植物新品種保護(hù)條例》對于涉及轉(zhuǎn)基因技術(shù)相關(guān)規(guī)則的不足,將嚴(yán)重阻礙轉(zhuǎn)基因技術(shù)在植物新品種領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化利用...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 研究背景和意義
        1.2.1 研究背景
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究綜述
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.3 國內(nèi)外研究的不足
    1.4 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 我國轉(zhuǎn)基因植物新品種保護(hù)模式及其不足
    2.1 我國轉(zhuǎn)基因植物新品種保護(hù)模式
        2.1.1 轉(zhuǎn)基因植物新品種的品種權(quán)保護(hù)
        2.1.2 轉(zhuǎn)基因植物新品種育種技術(shù)的專利權(quán)保護(hù)
    2.2 我國轉(zhuǎn)基因植物新品種保護(hù)模式的不足
        2.2.1 保護(hù)客體范圍過窄
        2.2.2 不利于平衡育種者與農(nóng)民之間的權(quán)益
        2.2.3 不利于轉(zhuǎn)基因技術(shù)持續(xù)發(fā)展
第3章 域外轉(zhuǎn)基因植物新品種保護(hù)之經(jīng)驗(yàn)
    3.1 歐盟:從嚴(yán)厲禁止到開放保護(hù)
    3.2 美國:不斷擴(kuò)張的客體范圍
    3.3 日本:專利法與種苗法擇一保護(hù)模式
第4章 完善我國轉(zhuǎn)基因植物新品種保護(hù)之建議
    4.1 擴(kuò)大《植物新品種保護(hù)條例》所保護(hù)客體范圍
    4.2 協(xié)調(diào)育種者權(quán)與農(nóng)民留種權(quán)之間的利益平衡
    4.3 合理延長轉(zhuǎn)基因植物新品種的保護(hù)期限
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3761733