人類胚胎基因編輯帶來的利好與風險令其成為備受爭議的生物技術,支持和反對的理據(jù)皆落腳于人的尊嚴。以往圍繞基因編輯的尊嚴之爭之所以出現(xiàn),一個重要的原因在于論者未在同一層面談論人的尊嚴。人的尊嚴可分為個體尊嚴和物種尊嚴。個體尊嚴體現(xiàn)了尊嚴的賦能面向,要求尊重人的自主;而物種尊嚴體現(xiàn)了尊嚴的限制面向,要求維護人的本質。在確保技術安全的情況下,以治療為目的的基因編輯不違背人的個體尊嚴,且無損于人的物種尊嚴,因而不宜禁止;以增強為目的的基因編輯,不論技術安全與否,都違背了被編輯者的個體尊嚴,且危及人的物種尊嚴,因而不宜允許。為了維護人的尊嚴,需要對基因編輯進行法律規(guī)制,尤其是區(qū)分以治療為目的的基因編輯和以增強為目的的基因編輯。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、基因編輯引發(fā)的尊嚴之爭
二、人的個體尊嚴:基因編輯的美好初衷
    1.個體尊嚴與基因編輯
    2.憲法對個體尊嚴的保障
三、人的物種尊嚴:基因編輯的憲法界限
    1.物種尊嚴與基因編輯
    2.憲法對物種尊嚴的保障
四、為了人的尊嚴:基因編輯的法律規(guī)制
    1.人的尊嚴作為上位憲法原則
    2.人的尊嚴的道德要求與規(guī)范效力
    3.在基因編輯法律規(guī)制中維護人的尊嚴
五、結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]缺失的一角:“生命倫理三角”中的尊嚴之維——兼議世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒事件[J]. 吳梓源,游鐘豪.  福建師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[2]基因編輯必然違背人性尊嚴嗎?[J]. 朱振.  法制與社會發(fā)展. 2019(04)
[3]增強與治療之間——人類增強技術的應用困境[J]. 楊瓊,李帥.  自然辯證法研究. 2019(04)
[4]從儒家的視角看生殖干預與人的尊嚴[J]. 李亞明.  自然辯證法研究. 2019(04)
[5]邁向生命憲制——法律如何回應基因編輯技術應用中的風險[J]. 鄭戈.  法商研究. 2019(02)
[6]國家“尊重”人權的語義及輻射[J]. 劉風景.  學術交流. 2019(03)
[7]人類胚胎基因編輯技術的倫理考究——基于人的完整性視域[J]. 陶應時,王國豫.  科學技術哲學研究. 2019(01)
[8]人類基因編輯實驗的法律規(guī)制——兼論胚胎植入前基因診斷的法律議題[J]. 王康.  東方法學. 2019(01)
[9]基因編輯技術在人類生殖細胞中的應用研究[J]. 李廣磊,曾艷婷,劉見橋.  生命科學. 2018(09)
[10]基因編輯的良法善治:在謙抑與開放之間[J]. 田野,劉霞.  深圳大學學報(人文社會科學版). 2018(04)



本文編號：3698099