本文關(guān)鍵詞：ISO與AGMA錐齒輪強度計算標準比較

  更多相關(guān)文章： ISO標準 AGMA標準 錐齒輪 齒輪強度 比較

【摘要】：分析和比較了國際標準化組織(ISO)與美國齒輪制造協(xié)會(AGMA)標準關(guān)于錐齒輪傳動的強度計算方法的差異,采用分類比較和實例對比的方法分析了兩種標準修正系數(shù)的含義和差異,以及齒輪參數(shù)變化對強度計算結(jié)果的影響。研究表明,齒輪參數(shù)和修正系數(shù)的取值不同是導(dǎo)致兩標準計算結(jié)果差異的原因,其中載荷、幾何參數(shù)材料特性與表面狀況類因數(shù)為主要影響因數(shù),AGMA標準的接觸強度計算偏向保守,而ISO標準的彎曲強度計算偏向保守。
【作者單位】： 中南大學(xué)機電工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： ISO標準 AGMA標準 錐齒輪 齒輪強度 比較
【分類號】：TH132.41
【正文快照】： 0引言錐齒輪傳動是現(xiàn)代機械傳動中常見的傳動之一,其中強度計算是齒輪傳動設(shè)計的核心和難點。目前具有代表性的錐齒輪強度設(shè)計方法有:1國際標準化組織(ISO)強度計算方法;2美國齒輪制造協(xié)會(AGMA)強度計算方法;3英國標準(BS)公式;4德國標準(DIN)強度計算方法;5日本齒輪工業(yè)協(xié)會

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 黎向宇;劉少軍;;HB與AGMA錐齒輪強度計算標準比較[J];機械強度;2015年05期

2 吳昌林;呂云霏;;ISO與AGMA漸開線圓柱齒輪強度計算標準的比較[J];中國機械工程;2011年12期

3 周長江;唐進元;劉艷萍;劉江南;;齒輪傳動設(shè)計兩種計算標準的比較研究[J];機械傳動;2006年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 鄒又名;劉少軍;;ISO與AGMA錐齒輪強度計算標準比較[J];機械傳動;2016年09期

2 黎向宇;劉少軍;;HB與AGMA錐齒輪強度計算標準比較[J];機械強度;2015年05期

3 莫海軍;徐忠陽;張志明;;齒輪強度設(shè)計幾個問題的探討[J];機械傳動;2015年07期

4 田啟華;李慧;杜義賢;鐘瑞齡;;數(shù)控插齒機驅(qū)動箱系統(tǒng)綜合變形下齒輪承載能力分析[J];組合機床與自動化加工技術(shù);2012年05期

5 李杰;張磊;于少春;趙強;秦春紅;;齒輪載荷修正系數(shù)計算方法的研究[J];機械設(shè)計與制造;2012年02期

6 吳昌林;呂云霏;;ISO與AGMA漸開線圓柱齒輪強度計算標準的比較[J];中國機械工程;2011年12期

7 吳金剛;王衛(wèi)榮;嚴為林;;基于QFD的行星齒輪傳動集成設(shè)計平臺的研究[J];機電信息;2011年09期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 趙小波;張衛(wèi)青;孫孟祥;劉勇;;接觸區(qū)偏移對螺旋錐齒輪齒根彎曲強度的影響[J];機械強度;2013年06期

2 郭霞;趙智姝;楊榮;史妍妍;;錐齒輪加工參數(shù)調(diào)整對強度的影響及動態(tài)特性分析[J];航空科學(xué)技術(shù);2012年05期

3 吳昌林;呂云霏;;ISO與AGMA漸開線圓柱齒輪強度計算標準的比較[J];中國機械工程;2011年12期

4 周長江;唐進元;劉艷萍;劉江南;;齒輪傳動設(shè)計兩種計算標準的比較研究[J];機械傳動;2006年03期

5 D.W.Dudley;余夢生;;漸開線圓柱齒輪承載能力計算方法的兩個標準的比較[J];齒輪;1985年05期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;滾銑錐齒輪專用裝置[J];儀器制造;1974年06期

2 劉伯凱;;8103型漁輪網(wǎng)機傳動大、小錐齒輪損壞探討[J];漁業(yè)機械儀器;1987年06期

3 范友宣;;錐齒輪裝配新工藝[J];新技術(shù)新工藝;1988年05期

4 石繼堂;;錐齒輪校準件的加工和測量[J];機械制造;1991年02期

5 徐斌;改變傳動錐齒輪作用力的方向好處多[J];發(fā)明與革新;2002年11期

6 王金泉;巧用拉馬拆卸錐齒輪[J];機械制造;2003年06期

7 鄒e，

本文編號：519248