本文選題：羅茨鼓風(fēng)機(jī) + 噪聲��； 參考：《中國(guó)石油大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：羅茨鼓風(fēng)機(jī)由于其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、操作容易、供風(fēng)穩(wěn)定、介質(zhì)不易被污染等優(yōu)點(diǎn)而廣泛應(yīng)用于多個(gè)行業(yè)。然而,羅茨鼓風(fēng)機(jī)在使用過(guò)程中的噪聲問(wèn)題十分突出,不僅對(duì)環(huán)境造成了污染,還危害到工人的身心健康,這一直是限制其使用、影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要因素。本文對(duì)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行的三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)行噪聲信號(hào)的采集與分析,研究風(fēng)機(jī)振動(dòng)噪聲的危害,為風(fēng)機(jī)的噪聲控制提供理論支持;并且對(duì)風(fēng)機(jī)測(cè)試車(chē)間的工作環(huán)境進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià),針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果提出一系列的改進(jìn)措施。 在對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)的過(guò)程中,有時(shí)由于測(cè)試環(huán)境的限制無(wú)法直接接觸被測(cè)對(duì)象,這時(shí)就需要用到非接觸式檢測(cè),而對(duì)噪聲信號(hào)的檢測(cè)是一種方便易實(shí)現(xiàn)的非接觸式檢測(cè)方法。本文參照《風(fēng)機(jī)和羅茨風(fēng)機(jī)噪聲測(cè)量方法(GB/T2888-2008)》,并結(jié)合所測(cè)風(fēng)機(jī)型號(hào)確定噪聲測(cè)點(diǎn)布置方案;利用北京東方振動(dòng)和噪聲技術(shù)研究所的DASP-V10數(shù)據(jù)采集和信號(hào)處理系統(tǒng)在現(xiàn)場(chǎng)采集三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)振動(dòng)噪聲信號(hào),并對(duì)采集的噪聲信號(hào)進(jìn)行自譜分析、倍頻程譜分析、自相關(guān)分析,同時(shí)與振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行互相關(guān)分析,確定風(fēng)機(jī)噪聲源以空氣動(dòng)力性噪聲和機(jī)械噪聲為主,其中機(jī)械噪聲主要由風(fēng)機(jī)殼體的垂直方向振動(dòng)引起的。 分析風(fēng)機(jī)振動(dòng)噪聲對(duì)人員、安全生產(chǎn)及設(shè)備的影響;從響度級(jí)、等效連續(xù)A聲級(jí)、人耳對(duì)噪聲的煩惱度等方面對(duì)風(fēng)機(jī)噪聲進(jìn)行評(píng)價(jià),并且對(duì)工人佩戴個(gè)體防噪用品后人耳的感受做出評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)風(fēng)機(jī)振動(dòng)強(qiáng)度對(duì)人體的影響。 將綜合安全評(píng)價(jià)(FSA)的思想運(yùn)用到風(fēng)機(jī)測(cè)試車(chē)間的安全評(píng)價(jià)中,利用“人—機(jī)—環(huán)境—管理”的理論建立車(chē)間安全指標(biāo)體系,并采用層次分析法確定各安全影響因素的權(quán)重,用模糊綜合評(píng)價(jià)的方法對(duì)風(fēng)機(jī)測(cè)試車(chē)間進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果和車(chē)間實(shí)際情況,提出行之有效的改進(jìn)措施。
[Abstract]:Roots blower is widely used in many industries because of its simple structure, easy operation, stable supply of air, and the medium is not easily polluted. However, the noise problem of Roots blower is very prominent, which not only pollutes the environment, but also harms workers' physical and mental health, which is an important factor to restrict their use and affect their market competitiveness. In this paper, the noise signal of the three-leaf Roots blower is collected and analyzed, and the harm of the vibration noise of the fan is studied, which provides the theoretical support for the noise control of the fan. The working environment of fan test workshop is evaluated and a series of improvement measures are put forward. In the process of detecting the equipment, it is sometimes impossible to contact the object directly because of the limitation of the test environment, so it is necessary to use non-contact detection, and the detection of noise signal is a convenient and easy to realize non-contact detection method. In this paper, the noise measurement method of blower and Roots fan (GBR / T2888-2008) is referred to, and the layout of noise measuring point is determined by combining the type of fan measured. Using the DASP-V10 data acquisition and signal processing system of Beijing Oriental Vibration and noise Technology Research Institute, the vibration and noise signals of the three-leaf Roots blower are collected on the spot, and the noise signals collected are analyzed by self-spectrum analysis, frequency-doubling spectrum analysis and autocorrelation analysis. By cross-correlation analysis with the vibration signal, it is determined that the noise source of the fan is mainly aerodynamic noise and mechanical noise, in which the mechanical noise is mainly caused by the vertical vibration of the fan shell. This paper analyzes the influence of fan vibration and noise on personnel, safety production and equipment, evaluates fan noise from aspects of loudness level, equivalent continuous A sound level, human ear noise annoyance, etc. The effect of vibration intensity of fan on human body was evaluated. The idea of comprehensive safety assessment (FSA) is applied to the safety evaluation of fan test workshop. The safety index system of workshop is established by the theory of "man-machine-environment-management", and the weight of each safety influence factor is determined by analytic hierarchy process (AHP). The fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the risk of fan test workshop. According to the evaluation results and the actual situation of the workshop, effective improvement measures are put forward.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：TH444

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭建華;吳宗之;金龍哲;;基于層次分析法的城市道路安全性評(píng)價(jià)[J];安全;2005年06期

2 國(guó)大非,李永明;羅茨鼓風(fēng)機(jī)噪聲的控制[J];北方環(huán)境;2002年03期

3 鈕冬至,樊啟泰;用ANSYS軟件研究軸流通風(fēng)機(jī)葉輪的振動(dòng)特性[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);2001年05期

4 劉厚根;趙厚繼;朱曉東;;羅茨鼓風(fēng)機(jī)三葉轉(zhuǎn)子與二葉轉(zhuǎn)子性能比較[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);2008年04期

5 辛青華;陳建宏;;噪聲污染對(duì)化工企業(yè)影響分析及控制研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2009年04期

6 蔡業(yè)彬,陳再良,方子嚴(yán);羅茨風(fēng)機(jī)噪聲產(chǎn)生的機(jī)理及降噪措施[J];化工裝備技術(shù);2000年03期

7 侯海云;;大型回轉(zhuǎn)機(jī)械故障診斷的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J];建設(shè)機(jī)械技術(shù)與管理;2006年04期

8 袁獻(xiàn)偉;趙洪軍;;基于層次分析法對(duì)建筑工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)[J];建筑安全;2010年04期

9 夏立明;孟麗;趙春雪;;基于風(fēng)險(xiǎn)分析的高速公路項(xiàng)目融資方案比選研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2010年05期

10 王孚懋;趙麗芳;曾齊福;楊龍;;羅茨風(fēng)機(jī)噪聲源識(shí)別與控制綜述[J];現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備;2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 謝昌林;機(jī)械結(jié)構(gòu)振動(dòng)噪聲的仿真[D];西北工業(yè)大學(xué);2004年

2 許響林;發(fā)動(dòng)機(jī)表面輻射噪聲控制研究[D];重慶大學(xué);2005年

3 周侶勇;研究風(fēng)機(jī)振動(dòng)噪聲分析與數(shù)值模擬研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

4 吳九強(qiáng);潛艇與可潛器結(jié)構(gòu)可靠性分析及綜合性能評(píng)估方法研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 高路;渤海灣客滾船火災(zāi)安全評(píng)價(jià)的研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 郭寶清;壓電式加速度傳感器的研制[D];黑龍江大學(xué);2008年

7 崔軼杰;羅茨鼓風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)特征與故障診斷研究[D];山東科技大學(xué);2009年

8 張九靈;羅茨風(fēng)機(jī)故障機(jī)理分析與診斷模型研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1843644