壓鑄工藝對新型鎂合金汽車壓鑄件性能的影響
發(fā)布時間:2021-09-28 07:05
對Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce新型鎂合金汽車件進行了壓鑄成型,并進行了沖擊性能和磨損性能的測試、比較和分析。結(jié)果表明:隨壓射速度和壓射比壓的增加,壓鑄件的沖擊性能和磨損性能均先提高后下降。與120 mm/min壓射速度相比,180 mm/min壓射速度下的沖擊吸收功增大了25.81%,磨損體積減小了25%;與40 MPa壓射比壓相比,80MPa壓射比壓下的沖擊吸收功增大了32.2%,磨損體積減小了30%。Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金壓鑄件的工藝參數(shù)優(yōu)選為:180 mm/min壓射速度、80 MPa壓射比壓。
【文章來源】:熱加工工藝. 2020,49(15)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件(mm)
圖2是Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件在80MPa恒定壓射比壓下,分別經(jīng)120、150、180、210、240 mm/min壓射速度成形的壓鑄件試樣沖擊性能。從圖可以清晰看出,隨壓射速度的增加,壓鑄件的沖擊吸收功表現(xiàn)為先增大后減小,沖擊性能先提升后下降。120mm/min壓射速度下,試樣的沖擊吸收功為6.2J;180mm/min壓射速度下,試樣的沖擊吸收功達到峰值7.8J,較120mm/min壓鑄處理時增大了25.81%;但壓射速度并非越大越好,210 mm/min壓射速度下的沖擊吸收功為6.6J,較180mm/min壓鑄處理時減小了15.38%,240 mm/min壓射速度下的沖擊吸收功最小,為5.3J,較180mm/min壓鑄處理時減小了32.05%,沖擊性能最差。圖3是Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件在180mm/min恒定壓射速度下,分別經(jīng)40、60、80、100、120MPa壓射比壓作用的沖擊性能。從圖可以清晰看出,隨壓射比壓的增加,Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce新型鎂合金汽車壓鑄件的沖擊吸收功表現(xiàn)為先增大后減小,沖擊性能先提升后下降。40MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功最小,值為5.9J;60MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功較40MPa壓射比壓增大了15.25%,沖擊性能略有提升;80 MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功達到峰值7.8J,較40MPa壓鑄時增大了32.2%,此時沖擊性能最佳;但壓射比壓并非越大越有益于沖擊吸收功的增加,100、120MPa壓射比壓下的沖擊吸收功分別為6.7 J和6.1 J,較80MPa壓鑄時分別減小了14.1%、21.79%,沖擊性能略有下降。
圖3是Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件在180mm/min恒定壓射速度下,分別經(jīng)40、60、80、100、120MPa壓射比壓作用的沖擊性能。從圖可以清晰看出,隨壓射比壓的增加,Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce新型鎂合金汽車壓鑄件的沖擊吸收功表現(xiàn)為先增大后減小,沖擊性能先提升后下降。40MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功最小,值為5.9J;60MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功較40MPa壓射比壓增大了15.25%,沖擊性能略有提升;80 MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功達到峰值7.8J,較40MPa壓鑄時增大了32.2%,此時沖擊性能最佳;但壓射比壓并非越大越有益于沖擊吸收功的增加,100、120MPa壓射比壓下的沖擊吸收功分別為6.7 J和6.1 J,較80MPa壓鑄時分別減小了14.1%、21.79%,沖擊性能略有下降。圖4是經(jīng)不同的壓鑄工藝參數(shù)制備的Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件試樣的拉伸斷口SEM照片。從圖能看出,三種試樣的拉伸斷口都呈現(xiàn)出典型的韌性斷裂的特征。其中,試樣1的韌窩尺寸較為粗大,沖擊性能居中;試樣3的韌窩較圓潤,尺寸最小,沖擊性能最佳;試樣6的韌窩最粗大,沖擊性能最差。這和Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件試樣的沖擊性能結(jié)果相吻合。因此,從提升Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce新型鎂合金汽車壓鑄件試樣的沖擊性能出發(fā),壓射速度優(yōu)選為180mm/min、壓射比壓優(yōu)選為80MPa。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]鎂合金壓鑄生產(chǎn)中常見的熱裂紋缺陷及采取措施分析[J]. 羅兄兄,劉文龍,趙永貴,趙永成,王全順. 化工管理. 2018(06)
[2]鎂合金壓鑄件在全球汽車輕量化新形勢下的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 徐國鋒. 資源再生. 2017(11)
[3]壓鑄技術(shù)及壓鑄合金的發(fā)展及應(yīng)用研究[J]. 劉宗虎,喬會杰,苗曉軍,鄭延召. 黑龍江科技信息. 2017(18)
[4]擠壓鑄造工藝對鎂合金機械軸筒組織與性能的影響[J]. 李坤宏,陳崢,呂琳. 輕合金加工技術(shù). 2017(06)
[5]鎂合金薄壁件壓鑄成形的工藝及數(shù)值模擬[J]. 祁明凡,康永林,朱國明,李揚德,李衛(wèi)榮. 中國有色金屬學(xué)報. 2017(03)
[6]鎂合金表面改性技術(shù)現(xiàn)狀研究[J]. 林銳,劉朝輝,王飛,賈藝凡,丁逸棟,班國東,李振強. 表面技術(shù). 2016(04)
本文編號:3411456
【文章來源】:熱加工工藝. 2020,49(15)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件(mm)
圖2是Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件在80MPa恒定壓射比壓下,分別經(jīng)120、150、180、210、240 mm/min壓射速度成形的壓鑄件試樣沖擊性能。從圖可以清晰看出,隨壓射速度的增加,壓鑄件的沖擊吸收功表現(xiàn)為先增大后減小,沖擊性能先提升后下降。120mm/min壓射速度下,試樣的沖擊吸收功為6.2J;180mm/min壓射速度下,試樣的沖擊吸收功達到峰值7.8J,較120mm/min壓鑄處理時增大了25.81%;但壓射速度并非越大越好,210 mm/min壓射速度下的沖擊吸收功為6.6J,較180mm/min壓鑄處理時減小了15.38%,240 mm/min壓射速度下的沖擊吸收功最小,為5.3J,較180mm/min壓鑄處理時減小了32.05%,沖擊性能最差。圖3是Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件在180mm/min恒定壓射速度下,分別經(jīng)40、60、80、100、120MPa壓射比壓作用的沖擊性能。從圖可以清晰看出,隨壓射比壓的增加,Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce新型鎂合金汽車壓鑄件的沖擊吸收功表現(xiàn)為先增大后減小,沖擊性能先提升后下降。40MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功最小,值為5.9J;60MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功較40MPa壓射比壓增大了15.25%,沖擊性能略有提升;80 MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功達到峰值7.8J,較40MPa壓鑄時增大了32.2%,此時沖擊性能最佳;但壓射比壓并非越大越有益于沖擊吸收功的增加,100、120MPa壓射比壓下的沖擊吸收功分別為6.7 J和6.1 J,較80MPa壓鑄時分別減小了14.1%、21.79%,沖擊性能略有下降。
圖3是Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件在180mm/min恒定壓射速度下,分別經(jīng)40、60、80、100、120MPa壓射比壓作用的沖擊性能。從圖可以清晰看出,隨壓射比壓的增加,Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce新型鎂合金汽車壓鑄件的沖擊吸收功表現(xiàn)為先增大后減小,沖擊性能先提升后下降。40MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功最小,值為5.9J;60MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功較40MPa壓射比壓增大了15.25%,沖擊性能略有提升;80 MPa壓射比壓下,試樣的沖擊吸收功達到峰值7.8J,較40MPa壓鑄時增大了32.2%,此時沖擊性能最佳;但壓射比壓并非越大越有益于沖擊吸收功的增加,100、120MPa壓射比壓下的沖擊吸收功分別為6.7 J和6.1 J,較80MPa壓鑄時分別減小了14.1%、21.79%,沖擊性能略有下降。圖4是經(jīng)不同的壓鑄工藝參數(shù)制備的Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件試樣的拉伸斷口SEM照片。從圖能看出,三種試樣的拉伸斷口都呈現(xiàn)出典型的韌性斷裂的特征。其中,試樣1的韌窩尺寸較為粗大,沖擊性能居中;試樣3的韌窩較圓潤,尺寸最小,沖擊性能最佳;試樣6的韌窩最粗大,沖擊性能最差。這和Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce鎂合金汽車壓鑄件試樣的沖擊性能結(jié)果相吻合。因此,從提升Mg-8Al-0.6Zn-0.3Ce新型鎂合金汽車壓鑄件試樣的沖擊性能出發(fā),壓射速度優(yōu)選為180mm/min、壓射比壓優(yōu)選為80MPa。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]鎂合金壓鑄生產(chǎn)中常見的熱裂紋缺陷及采取措施分析[J]. 羅兄兄,劉文龍,趙永貴,趙永成,王全順. 化工管理. 2018(06)
[2]鎂合金壓鑄件在全球汽車輕量化新形勢下的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 徐國鋒. 資源再生. 2017(11)
[3]壓鑄技術(shù)及壓鑄合金的發(fā)展及應(yīng)用研究[J]. 劉宗虎,喬會杰,苗曉軍,鄭延召. 黑龍江科技信息. 2017(18)
[4]擠壓鑄造工藝對鎂合金機械軸筒組織與性能的影響[J]. 李坤宏,陳崢,呂琳. 輕合金加工技術(shù). 2017(06)
[5]鎂合金薄壁件壓鑄成形的工藝及數(shù)值模擬[J]. 祁明凡,康永林,朱國明,李揚德,李衛(wèi)榮. 中國有色金屬學(xué)報. 2017(03)
[6]鎂合金表面改性技術(shù)現(xiàn)狀研究[J]. 林銳,劉朝輝,王飛,賈藝凡,丁逸棟,班國東,李振強. 表面技術(shù). 2016(04)
本文編號:3411456
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jinshugongy/3411456.html
最近更新
教材專著