復(fù)合鐓擠法制備超細(xì)晶1060鋁合金的有限元模擬
發(fā)布時(shí)間:2021-09-04 18:25
采用一種新的復(fù)合鐓擠法(Cyclic equal channel compression,CECC)制備了超細(xì)晶1060鋁合金,即等通道轉(zhuǎn)角擠壓(Equal channel angular pressing,ECAP)與多向壓縮(Multi-axial compression,MAC)的組合工藝,并通過電子背散射衍射技術(shù)(EBSD)分析了復(fù)合鐓擠后試樣的微觀組織。為了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的可行性,利用DEFORM 3D軟件對(duì)試樣復(fù)合鐓擠過程中的損傷值、最大主應(yīng)力、等效應(yīng)力、等效應(yīng)變的變化過程進(jìn)行了模擬。結(jié)果表明:模擬結(jié)果顯示各項(xiàng)參數(shù)變化均在正常范圍內(nèi);復(fù)合鐓擠之后,試樣的晶粒組織均勻細(xì)小且接近于等軸狀,得到了優(yōu)異的超細(xì)晶組織。
【文章來源】:材料熱處理學(xué)報(bào). 2020,41(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
復(fù)合鐓擠之后樣品位置劃分說明
由于DEFORM 3D 軟件不能直接建模,所以需要現(xiàn)在UG軟件(版本為UG NX8.5)中建好等通道轉(zhuǎn)角擠壓和多向壓縮的模具模型,如圖2所示,然后將模型導(dǎo)入到DEFORM 3D 軟件中。1.2 模擬的本構(gòu)方程和邊界條件
損傷值是反應(yīng)材料斷裂傾向的物理量,Cockroft等[13]認(rèn)為材料在塑性變形過程中應(yīng)變量的累積存在一個(gè)極限Cmax,當(dāng)變形達(dá)到這個(gè)極限時(shí)材料的組織會(huì)發(fā)生破壞,Cmax即為材料的臨界損傷值。當(dāng)材料經(jīng)過大塑性變形后的損傷值達(dá)到臨界損傷值時(shí),再進(jìn)行大塑性變形材料會(huì)產(chǎn)生斷裂傾向[14],從而縮短材料的使用壽命。圖3所示為復(fù)合鐓擠各道次之后試樣的損傷值變化情況,由圖3可以看出,隨著擠壓道次的增加,樣品的損傷值增大,所以樣品受損傷程度增大,1道次ECAP之后,如圖3(a)所示,試樣局部受到很小的損傷,主要分布在前端偏上位置;擠壓2道次之后,試樣前端和中間位置有較小的損傷,如圖3(b)所示;在第3~4道次ECAP之后,試樣受到的損傷程度增大,末端也受到損傷,且局部有較大損傷,如圖3(c)、3(d)所示;經(jīng)過第5~6道次MAC之后,試樣損傷值進(jìn)一步增大,且分布不均勻,且試樣下端受到損傷較嚴(yán)重,如圖3(e)、3(f)。在第6道次擠壓完成之后,試樣整體損傷程度在正常范圍內(nèi),未出現(xiàn)斷裂傾向。圖4所示為經(jīng)過復(fù)合鐓擠之后試樣的最大損傷值與最小損傷值,經(jīng)過各道次擠壓之后試樣的最小損傷值接近于0,經(jīng)過第二道次ECAP之后,試樣的最大損傷值達(dá)到7.02,因此在復(fù)合鐓擠過程中試樣各處受到的損傷程度不同,在局部小范圍內(nèi)試樣受損傷程度較嚴(yán)重,整體來看,隨著擠壓道次的增加,試樣的最大損傷值增大,在最后一道次MAC之后,試樣的最大損傷值為3.26,效果較好。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]工藝參數(shù)對(duì)2017鋁合金ECAP變形影響的數(shù)值模擬研究[J]. 張忠明,姚祎,任倩玉,瑚佩,徐春杰. 鑄造技術(shù). 2017(12)
[2]鋁合金與鎂合金的晶粒細(xì)化技術(shù)與發(fā)展[J]. 丁彥紅,徐瑞. 鑄造技術(shù). 2017(01)
[3]IN690高溫合金管材擠壓變形動(dòng)態(tài)再結(jié)晶模擬[J]. 王忠堂,戶金科,袁建波. 材料熱處理學(xué)報(bào). 2015(S2)
[4]汽車用鋁合金開發(fā)近況(英文)[J]. Jürgen HIRSCH. Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2014(07)
[5]7050鋁合金等通道轉(zhuǎn)角擠壓的有限元模擬及力學(xué)性能[J]. 徐尊平,程南璞,陳志謙. 材料工程. 2008(08)
[6]Ti-6Al-4V鈦合金等通道轉(zhuǎn)角擠壓的有限元模擬[J]. 方曉強(qiáng),李淼泉,林鶯鶯. 材料工程. 2007(05)
[7]鋁合金晶粒細(xì)化方法的研究現(xiàn)狀及最新動(dòng)向[J]. 孫海斌,左秀榮,仲志國(guó),崔海超. 熱加工工藝. 2005(12)
碩士論文
[1]鈦合金多向鍛造數(shù)值模擬及實(shí)驗(yàn)研究[D]. 龔龍清.合肥工業(yè)大學(xué) 2017
[2]ECAP工藝對(duì)6061鋁合金性能的影響[D]. 陳文杰.南京航空航天大學(xué) 2011
本文編號(hào):3383781
【文章來源】:材料熱處理學(xué)報(bào). 2020,41(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
復(fù)合鐓擠之后樣品位置劃分說明
由于DEFORM 3D 軟件不能直接建模,所以需要現(xiàn)在UG軟件(版本為UG NX8.5)中建好等通道轉(zhuǎn)角擠壓和多向壓縮的模具模型,如圖2所示,然后將模型導(dǎo)入到DEFORM 3D 軟件中。1.2 模擬的本構(gòu)方程和邊界條件
損傷值是反應(yīng)材料斷裂傾向的物理量,Cockroft等[13]認(rèn)為材料在塑性變形過程中應(yīng)變量的累積存在一個(gè)極限Cmax,當(dāng)變形達(dá)到這個(gè)極限時(shí)材料的組織會(huì)發(fā)生破壞,Cmax即為材料的臨界損傷值。當(dāng)材料經(jīng)過大塑性變形后的損傷值達(dá)到臨界損傷值時(shí),再進(jìn)行大塑性變形材料會(huì)產(chǎn)生斷裂傾向[14],從而縮短材料的使用壽命。圖3所示為復(fù)合鐓擠各道次之后試樣的損傷值變化情況,由圖3可以看出,隨著擠壓道次的增加,樣品的損傷值增大,所以樣品受損傷程度增大,1道次ECAP之后,如圖3(a)所示,試樣局部受到很小的損傷,主要分布在前端偏上位置;擠壓2道次之后,試樣前端和中間位置有較小的損傷,如圖3(b)所示;在第3~4道次ECAP之后,試樣受到的損傷程度增大,末端也受到損傷,且局部有較大損傷,如圖3(c)、3(d)所示;經(jīng)過第5~6道次MAC之后,試樣損傷值進(jìn)一步增大,且分布不均勻,且試樣下端受到損傷較嚴(yán)重,如圖3(e)、3(f)。在第6道次擠壓完成之后,試樣整體損傷程度在正常范圍內(nèi),未出現(xiàn)斷裂傾向。圖4所示為經(jīng)過復(fù)合鐓擠之后試樣的最大損傷值與最小損傷值,經(jīng)過各道次擠壓之后試樣的最小損傷值接近于0,經(jīng)過第二道次ECAP之后,試樣的最大損傷值達(dá)到7.02,因此在復(fù)合鐓擠過程中試樣各處受到的損傷程度不同,在局部小范圍內(nèi)試樣受損傷程度較嚴(yán)重,整體來看,隨著擠壓道次的增加,試樣的最大損傷值增大,在最后一道次MAC之后,試樣的最大損傷值為3.26,效果較好。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]工藝參數(shù)對(duì)2017鋁合金ECAP變形影響的數(shù)值模擬研究[J]. 張忠明,姚祎,任倩玉,瑚佩,徐春杰. 鑄造技術(shù). 2017(12)
[2]鋁合金與鎂合金的晶粒細(xì)化技術(shù)與發(fā)展[J]. 丁彥紅,徐瑞. 鑄造技術(shù). 2017(01)
[3]IN690高溫合金管材擠壓變形動(dòng)態(tài)再結(jié)晶模擬[J]. 王忠堂,戶金科,袁建波. 材料熱處理學(xué)報(bào). 2015(S2)
[4]汽車用鋁合金開發(fā)近況(英文)[J]. Jürgen HIRSCH. Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2014(07)
[5]7050鋁合金等通道轉(zhuǎn)角擠壓的有限元模擬及力學(xué)性能[J]. 徐尊平,程南璞,陳志謙. 材料工程. 2008(08)
[6]Ti-6Al-4V鈦合金等通道轉(zhuǎn)角擠壓的有限元模擬[J]. 方曉強(qiáng),李淼泉,林鶯鶯. 材料工程. 2007(05)
[7]鋁合金晶粒細(xì)化方法的研究現(xiàn)狀及最新動(dòng)向[J]. 孫海斌,左秀榮,仲志國(guó),崔海超. 熱加工工藝. 2005(12)
碩士論文
[1]鈦合金多向鍛造數(shù)值模擬及實(shí)驗(yàn)研究[D]. 龔龍清.合肥工業(yè)大學(xué) 2017
[2]ECAP工藝對(duì)6061鋁合金性能的影響[D]. 陳文杰.南京航空航天大學(xué) 2011
本文編號(hào):3383781
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jinshugongy/3383781.html
最近更新
教材專著