齒輪用45鋼錳系磷化膜和錳系復(fù)合磷化膜的性能比較
發(fā)布時間:2021-02-01 14:22
在含有聚四氟乙烯(PTFE)顆粒的磷化液中,通過共沉積在齒輪用45鋼表面制備了錳系復(fù)合磷化膜,比較了錳系磷化膜和錳系復(fù)合磷化膜的微觀形貌、成分、膜重、結(jié)合力、硬度、耐磨性能和耐腐蝕性能。結(jié)果表明,錳系復(fù)合磷化膜中含有Mn、P、Fe、O、C和F六種元素,與錳系磷化膜相比多了F元素,證實了一定量的PTFE顆粒通過共沉積進入磷化膜中。錳系磷化膜和錳系復(fù)合磷化膜的膜重接近,均為16 g/m2左右,且錳系磷化膜和錳系復(fù)合磷化膜均與基體結(jié)合良好。與錳系磷化膜相比,錳系復(fù)合磷化膜的硬度略有提高,硬度值約為253.4 HV,耐磨性能和耐腐蝕性能都明顯改善。PTFE顆粒主要填充在磷化膜晶粒間隙處,形成固體潤滑膜起到減輕摩擦的作用,同時有效阻止了腐蝕溶液的滲透,故錳系復(fù)合磷化膜表現(xiàn)出相對較高的硬度以及更好的耐磨性能和耐腐蝕性能。
【文章來源】:電鍍與精飾. 2020,42(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖1 兩種磷化膜的微觀形貌
圖2為兩種磷化膜的磨損失重和摩擦系數(shù)?梢婂i系磷化膜的磨損失重和摩擦系數(shù)分別為0.44 mg和0.52,錳系復(fù)合磷化膜為0.39 mg和0.41。磨損失重和摩擦系數(shù)明顯降低說明了錳系復(fù)合磷化膜的耐磨性能優(yōu)于錳系磷化膜。錳系磷化膜的磨痕形貌如圖3(a)所示,可見錳系磷化膜表面出現(xiàn)了寬而深的凹坑,呈塊狀和細小顆粒狀的磨屑散落在摩擦接觸表面,出現(xiàn)了局部堆積現(xiàn)象。錳系復(fù)合磷化膜的磨痕形貌如圖3(b)所示,可見錳系復(fù)合磷化膜表面的凹坑較淺,磨屑也呈塊狀和細小顆粒狀,主要分布在凹坑周圍,未出現(xiàn)局部堆積現(xiàn)象。
錳系磷化膜的磨痕形貌如圖3(a)所示,可見錳系磷化膜表面出現(xiàn)了寬而深的凹坑,呈塊狀和細小顆粒狀的磨屑散落在摩擦接觸表面,出現(xiàn)了局部堆積現(xiàn)象。錳系復(fù)合磷化膜的磨痕形貌如圖3(b)所示,可見錳系復(fù)合磷化膜表面的凹坑較淺,磨屑也呈塊狀和細小顆粒狀,主要分布在凹坑周圍,未出現(xiàn)局部堆積現(xiàn)象。眾所周知,摩擦過程中會產(chǎn)生熱量,這使得填充在晶粒間隙的PTFE顆粒受熱膨脹[7]。隨著晶粒被刮磨逐漸損耗,受熱膨脹的PTFE顆粒在擠壓作用下變形并被刮磨轉(zhuǎn)移至摩擦副之間。由于PTFE顆粒具有自潤滑特性,在摩擦副之間會形成固體潤滑膜,起到減輕摩擦的作用[8]。因此,錳系復(fù)合磷化膜表現(xiàn)為輕度磨損。而錳系磷化膜由于在無任何潤滑條件下持續(xù)干摩擦,必然引起表面擦傷和局部受擠壓變形而剝落,表現(xiàn)為較嚴重磨損。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]硬度與強度的差別[J]. 薄鑫濤. 熱處理. 2013(06)
[2]高溫磷化處理工藝的優(yōu)化[J]. 巨根利. 電鍍與涂飾. 2012(06)
[3]冷軋A3鋼薄板的稀土復(fù)合鋅系低溫磷化[J]. 江靜華,李凌,胡建新,蔣建清,馬愛斌. 表面技術(shù). 2007(04)
[4]常溫磷化處理技術(shù)的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 張圣麟,陳華輝,李紅玲,鄭洪河,常照榮. 材料保護. 2006(07)
碩士論文
[1]鋁管表面無鉻鈍化及質(zhì)量檢測方法研究[D]. 張春燕.中南大學(xué) 2011
本文編號:3012907
【文章來源】:電鍍與精飾. 2020,42(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖1 兩種磷化膜的微觀形貌
圖2為兩種磷化膜的磨損失重和摩擦系數(shù)?梢婂i系磷化膜的磨損失重和摩擦系數(shù)分別為0.44 mg和0.52,錳系復(fù)合磷化膜為0.39 mg和0.41。磨損失重和摩擦系數(shù)明顯降低說明了錳系復(fù)合磷化膜的耐磨性能優(yōu)于錳系磷化膜。錳系磷化膜的磨痕形貌如圖3(a)所示,可見錳系磷化膜表面出現(xiàn)了寬而深的凹坑,呈塊狀和細小顆粒狀的磨屑散落在摩擦接觸表面,出現(xiàn)了局部堆積現(xiàn)象。錳系復(fù)合磷化膜的磨痕形貌如圖3(b)所示,可見錳系復(fù)合磷化膜表面的凹坑較淺,磨屑也呈塊狀和細小顆粒狀,主要分布在凹坑周圍,未出現(xiàn)局部堆積現(xiàn)象。
錳系磷化膜的磨痕形貌如圖3(a)所示,可見錳系磷化膜表面出現(xiàn)了寬而深的凹坑,呈塊狀和細小顆粒狀的磨屑散落在摩擦接觸表面,出現(xiàn)了局部堆積現(xiàn)象。錳系復(fù)合磷化膜的磨痕形貌如圖3(b)所示,可見錳系復(fù)合磷化膜表面的凹坑較淺,磨屑也呈塊狀和細小顆粒狀,主要分布在凹坑周圍,未出現(xiàn)局部堆積現(xiàn)象。眾所周知,摩擦過程中會產(chǎn)生熱量,這使得填充在晶粒間隙的PTFE顆粒受熱膨脹[7]。隨著晶粒被刮磨逐漸損耗,受熱膨脹的PTFE顆粒在擠壓作用下變形并被刮磨轉(zhuǎn)移至摩擦副之間。由于PTFE顆粒具有自潤滑特性,在摩擦副之間會形成固體潤滑膜,起到減輕摩擦的作用[8]。因此,錳系復(fù)合磷化膜表現(xiàn)為輕度磨損。而錳系磷化膜由于在無任何潤滑條件下持續(xù)干摩擦,必然引起表面擦傷和局部受擠壓變形而剝落,表現(xiàn)為較嚴重磨損。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]硬度與強度的差別[J]. 薄鑫濤. 熱處理. 2013(06)
[2]高溫磷化處理工藝的優(yōu)化[J]. 巨根利. 電鍍與涂飾. 2012(06)
[3]冷軋A3鋼薄板的稀土復(fù)合鋅系低溫磷化[J]. 江靜華,李凌,胡建新,蔣建清,馬愛斌. 表面技術(shù). 2007(04)
[4]常溫磷化處理技術(shù)的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 張圣麟,陳華輝,李紅玲,鄭洪河,常照榮. 材料保護. 2006(07)
碩士論文
[1]鋁管表面無鉻鈍化及質(zhì)量檢測方法研究[D]. 張春燕.中南大學(xué) 2011
本文編號:3012907
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jinshugongy/3012907.html
最近更新
教材專著